О признании договора дарения квартиры недействительным
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием сделок дарения недвижимости. Здесь рассматриваются случаи, когда договор дарения квартиры или ее доли признается недействительным по различным основаниям. Судебные акты в этой области касаются как целых жилых помещений, так и их отдельных долей, устанавливая законность или незаконность передачи имущества в дар.
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора дарения доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки и включении 1/3 доли квартиры в наследственную массу <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки и включении 1/3 доли квартиры в наследственную массу
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Показал, что трехкомнатная квартира по адресу: Чувашская Республика, <адрес>я, <адрес> была ему предоставлена в 1997 году
Мотивировочная часть
В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в суд лиц. Суд приходит к убеждению, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки и включении 1/3 доли квартиры в наследственную массу <ФИО>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора дарения доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование, которого указал, что 31.08.2021 между Истцом и Ответчиком был заключен договор дарения 3/4 доли в праве общей собственности на квартиру с , удостоверенный
Описательная часть
Просит суд признать договор дарения на 3/4 (три четвёртые) доли в праве общей собственности на квартиру с , между <ФИО> и <ФИО> 2тепановной недействительным; привести стороны в первоначальное положение, возвратив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на лицо очевидное отклонение действий Ответчика, как участника гражданского оборота, от добросовестного поведения. В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем, истец, заявляющий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки - отказать
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании сделки договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании сделки договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель по устному ходатайству <ФИО>, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. Вместе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как установлено в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о признании сделки договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договора дарения квартиры недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры по адресу: <АДРЕС> от (дата), применив последствия недействительности сделки; признании недействительным договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указал, что договор дарения от (дата) считает недействительным, поскольку лицо, которое совершило
Мотивировочная часть
Анализируя показания свидетелей со стороны ответчика, суд учитывает, что опрошенные свидетели при жизни <ФИО> постоянно общались с ней, видели ее внешнее состояние, ее настроение, состояние здоровья, в ее поведении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным от (дата), о признании договора дарения квартиры недействительным от (дата), применении последствий
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании договора дарения квартиры недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 17.11.2022 между истцом, как дарителем, и <ФИО>, как одаряемой, был заключен договор дарения, согласно которому истцом безвозмездно была передана ответчику квартира площадью кв.м
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным (ничтожным) договор дарения квартиры от <дата>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, и применить последствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительными оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора дарения квартиры недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенная о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя <ФИО> (полномочия проверены), которая будучи в судебном заседании на заявленных исковых
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительной сделкой и применении последствий недействительной сделки, оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора дарения квартиры недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
З.В.Л,, з,л,М. обратились в суд с иском о признании недействительным договора дарения от <дата> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указали, что по указанному договору
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец З.В.Л, и его представитель – адвокат Я.И.В., действующая на основании ордера <дата> №, на удовлетворении исковых требований настаивали. Утверждали, что о нарушении прав истцы
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает то обстоятельство, что договор дарения заключен в отношении квартиры, площадь и кадастровая стоимость которой является неравнозначной по отношению к квартире по <адрес>, располагающейся в том же
Резолютивная часть
Иск З.В.Л,, з,л,М. к П.Е.В. о признании договора дарения квартиры недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора дарения ? доли квартиры недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Долинский городской суд по тем основаниям, что вступившим в законную силу решением Долинского городского суда от <дата> договор дарения ? доли жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Учитывая специфику спора, характер и объем оказанных представителем истцу услуг – консультирование и составление искового заявления, а также стоимость услуги, оплаченной адвокату, в этой связи, суд полагает, что расходы
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании договора дарения квартиры недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, обосновав следующим. Истец <ФИО> <дата> г.р. (81 год), на протяжении последних 5 лет, с 2019 года страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, имеет заболевание – Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ст. 39 Гражданского кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования, просила признать договор дарения от 10.10.2023 квартиры <адрес> недействительной сделкой
Мотивировочная часть
Ссылки на состояние здоровья, возраст истца сами по себе не определяют наличие оснований для признания сделки недействительной по ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации. Одним из юридически значимых обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительной сделкой и применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Байсангуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании договора дарения на квартиру недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения на квартиру недействительным. В обоснование своих требований, истец указал, что <дата> между ответчиком и ним (истцом) был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения на квартиру недействительным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора дарения жилого помещения недействительным, применении последствий признания сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий признания сделки
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> с <дата обезличена> по <дата обезличена> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, что подтверждается справкой о заключении брака от <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница», суд приходит к выводу о том, что данное заключение соответствует вопросам, поставленным перед экспертом, содержит полные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней дочери ХХХ (ИНН к <ФИО> (ИНН о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий признании сделки недействительной оставить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании договора дарения доли жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Первоначально истец Р обратилась в суд с требованиями к С указывая, что при получении выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ ей стало известно, что собственником 1/2 доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: МО, г.о. Люберцы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между Р и С был заключен Договор дарения доли квартиры, по условиям которого Р подарила С ? долю из принадлежащей ей по праву собственности ? доли
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Р к С о признании договора дарения доли жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения, в иске отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствия недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилcя в суд с иском о признании договора дарения недвижимого имущества недействительным, применении последствия недействительности сделки в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> по доверенности А.С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, во встречных требованиях просила отказать. Представитель ответчика Д.Д.С
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с утверждениями представителя ответчика, что на момент совершения сделки исковое заявление <ФИО> к <ФИО> оставлено без рассмотрения, следовательно спора о разделе данной квартиры
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора дарения доли в квартире недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Юргинский городской суд Кемеровской области с иском <ФИО> о признании договора дарения доли в квартире недействительным (л.д. 4-7)
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать договор дарения 47/400 долей квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительной сделкой и применить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли в квартире недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании договора дарения доли в квартире недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения доли в квартире недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований истец указала
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать недействительным договор дарения от 11.11.2021, заключенный между <ФИО> к <ФИО>, о безвозмездной передаче 1/10 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения доли в квартире недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании договора дарения доли жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения доли жилого помещения недействительным. В обоснование иска указала, что 28.07.2022 истец и ответчик <ФИО> пришли к соглашению о заключении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме по указанным выше основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора дарения доли в праве общей собственности на комнату, находящуюся по адресу: <адрес>, ставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора дарения доли жилого помещения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит признать недействительным в силу ничтожности договор дарения № доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства (жилой <адрес> очереди), площадь
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, пояснили, что фактически право ответчика на спорную долю в имуществе не возникло, сделка была совершена лишь для вида, поскольку данным договором дарения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно свидетельству о государственной регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () (третье лицо АО «Дальневосточный банк» (№) о признании договора дарения доли жилого помещения недействительным, оставить без удовлетворения
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения квартиры недействительным (ничтожным) и применения последствий недействительности (ничтожности) сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании договора дарения квартиры недействительным (ничтожным) и применения последствий недействительности (ничтожности) сделки, взыскании судебных расходов. Просила суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая, что отчуждение недвижимого имущества осуществлено ответчиком <ФИО>, являющегося должником по исполнительному производству, которому было известно о наличии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее также –
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик <ФИО> умер <дата> (л.д. 125). В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что допустимых доказательств того, что в момент подписания доверенности от <дата> № <ФИО> был введен в заблуждение, не осознавал характер своих действий, а равно
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнения) <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании договора дарения жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения жилого дома недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить полностью
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения доли в праве собственности квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> о признании договора дарения доли в праве собственности квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения ½ доли квартиры, расположенной по адресу: : адрес, согласно которого <ФИО> подарил 1/2 долю в квартире <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения ½ доли от 17 августа 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании договора дарения квартиры от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата подаренного имущества дарителю
Вводная часть
Ермилов обратился в суд с иском к ермилов Н.В. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата подаренного имущества дарителю. Свои требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании истец ермилов иск поддержал, настаивал на его удовлетворении. Судом из материалов дела и пояснений сторон установлено, что ермилов на основании договора купли-продажи от <дата> с ермилов
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, принимая во внимание процессуальное поведение стороны истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования ермилов к ермилов о признании договора дарения квартиры от <дата> недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата подаренного имущества дарителю оставить без удовлетворения
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий его недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> (далее – также квартира), заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> полагает, что истец необоснованно ссылается в обоснование заявленных требований на исследование головного мозга МРТ от <дата>. Считает, что представленное исследование от <дата> (л.д.22) не может являться
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения квартиры с кадастровым номером № заключенного между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, применении последствий его недействительности
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании договора дарения жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры общей площадью 30,2 кв. метра, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца адвокат Красносельская Е.А., действующая по ордеру, в судебном заседании поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные истцом исковые требования о признании недействительным договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании договора дарения жилого помещения и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора найма жилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что квартира с кадастровым номером 77:07:005001:3505
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы: истец <ФИО>, ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, паспортные данные - удовлетворить
