Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
Истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 203 722,85 рублей на срок 12 месяцев под 23,01% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 203 722,85 рублей на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику, уточнив исковые требования просило расторгнуть кредитный договор №95677271 от 03.11.2021, взыскать задолженность по кредитному договору №95677271 от 03.11.2021 за период с 16.02.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №95677271, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 4 410 000 рублей на срок 240 месяцев по 8,6% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, поскольку ответчик принял наследство после умершего <ФИО>, размер задолженности по кредитным договорам не превышает стоимости принятого наследственного имущества, то взысканию
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика в размере 47805,06 руб., указав, что в ПАО Сбербанк от <ФИО> <дата> поступило заявление (оферта) о выдаче
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> от <дата> г. последнему была выдана кредитная карта №, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор. По условиям договора кредитный лимит
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 10 октября 2018 года Банк заключил с <ФИО> договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Gold
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о слушании дела извещен, в предыдущем судебном заседании просил в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, необоснованности заявленных требований. Нотариусом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, *** в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность в размере 254 683,09 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5746,83 рубля
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
Первоначально ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО «ЦФК») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.03.2021 года в размере 85 546,50 руб., а также
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом (л.д.177), ранее, в судебном заседании 29.05.2024 года представитель ответчика возражал против удовлетворения требований (л.д.161-162). Как
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не предоставил доказательств, подтверждающего то обстоятельство, что размер принятого наследства является меньшим, нежели денежная сумма подлежащая взысканию, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
ВЗЫСКАТЬ в пользу ООО «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН № с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № задолженность по договору займа в размере 85 546,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику после смерти <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору №92378786 от 08.09.2018 за период с 11.02.2019 по 21.05.2024 в размере 162 770,82 рублей, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №92378786 от 08.09.2018 года, по условиям которого Банк выдал кредит в размере 228 207,00 рублей на срок 48 месяцев с процентной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, поскольку ответчик принял наследство после умершего <ФИО>, размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимости принятого наследственного имущества, то взысканию
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
00.00.0000 умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в АО «Тинькофф банк» от <ФИО> 00.00.0000 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты № 0******№ 0
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Яна <ФИО> в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «РегионКонсалт» задолженность по договору № 0 кредитной карты в сумме 47 498 рублей 26 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 624 рубля
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что 19.12.2008 между ООО «Русфинанс Банк» (также Банк) и Б.Г.А. (также Заемщик) был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк выдал
Описательная часть
В судебном заседании ответчик А.С.А. не возражала против удовлетворения исковых требований. Представила письменное заявление о признании иска в полном объёме. Последствия признания иска ответчику разъяснены судом в судебном
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Старорусский районный суд Новгородской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика, в обосновании указав, что <дата> между ПАО «Восточный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита, согласно которому <ФИО> предоставлен лимит кредитования в сумме 100 000 руб. под 26,4% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников заемщика удовлетворить частично
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что между истцом и П был заключен договор на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились с нарушением сроков
Описательная часть
В судебном заседании ответчик пояснила, что не оспаривает наличие задолженности, но не была осведомлена о заключении сестрой кредитного договора. Ей необходимо время для продажи квартиры сестры. У нее нет документов
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Томска с исковым заявлением к наследственному имуществу А о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.06.2016 №16/1332/00000/400359 (5042754435) по состоянию на 03.07.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что А обратился 20.06.2016 в ПАО КБ «Восточный» (на момент подачи иска ПАО «Совкомбанк») с заявлением на получение кредита, которому заемщику, был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. А указал, что ознакомлен с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязался неукоснительно соблюдать Условия :кредитования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с данным иском к наследственному имуществу <ФИО> указывая, что 05.02.2021 г. между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» (кредитором) было заключено Соглашение № 2114011/0049
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.02.2021 г. между <ФИО> и АО «Россельхозбанк» (кредитором) было заключено Соглашение №2114011/0049, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 255 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Стоимость наследственного имущества на день открытия наследства после смерти наследодателя <ФИО>, суд определяет в размере 1 188 034,49 руб., исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Воронежского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика – удовлетворить
Нововоронежский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
13.12.2016 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №1614001/0898, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 51390,10руб. под 23,5% годовых, сроком не позднее 13.12.2021 (л.д.13-17)
Описательная часть
Ответчиком расчета задолженности не представлено, напротив указывается о том, срок исковой давности не пропущен. Однако доводы ответчика о том, что <ФИО> обращалась с заявлением в банк, что в её адрес было направлено заключительное
Мотивировочная часть
И при таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> отвечает по долгам наследодателя <ФИО> по указанному выше кредитному соглашению. Дата окончательно возврата кредита 13.12.2021, а учетом направленного в адрес ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика, удовлетворить частично
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском с требованиями о взыскании с наследника заемщика в пределах наследственного имущества задолженности в сумме 5 868 руб.52 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала, пояснив, что когда она приняла наследство после смерти <ФИО>, нотариус сообщила о том, что имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что вследствие исполнения наследником заемщика <ФИО> обязательства по погашению кредитной задолженности, принимая во внимание то обстоятельство, что у истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» №) к наследнику заемщика <ФИО> (умершей <дата>) – <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>) о взыскании задолженности по договору кредитной
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика как наследника, задолженность <ФИО> по договору займа в размере 30 000 руб., расходы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления на заключение договора потребительского кредита №, поданного <дата> <ФИО>, между <ФИО> и ОАО «Промсвязьбанк» заключен Договор потребительского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика– отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 1<дата> между АО "Тинькофф Банк" и А. был заключен договор кредитной карты №. <дата> А. умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился к наследнику умершего заемщика <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с <ФИО> задолженность, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. На основании изложенного суд находит, что наследство после смерти И принял фактическими действиями супруг
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт ...., выдан .... ...., в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» за счет наследственного имущества И, умершей ...., сумму задолженности по соглашению №2114181/0063 от 09.04.2021 года в размере
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников заемщика солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что на основании заявления (дата) между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещен, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, в удовлетворении ходатайства об отложении отказано, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, ранее в предварительном судебном заседании суду пояснила, что заявленные требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., материалы гражданского дела №..., материалы гражданского дела №... суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Анализируя представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить в части
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заёмщика, указав, что <ФИО> в ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации г. Пскова – <ФИО> в судебном заседании исковые требования оставила на усмотрение суда. Из материалов дела следует, что <дата> в ПАО Сбербанк от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, факт заключения между ПАО Сбербанк и <ФИО> договора в соответствии со статьей 421 ГК РФ в офертно-акцептной форме судом установлен. Принимая во внимание, что наследственное дело после умершей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика, отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> - <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с наследника заемщика. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Исходя из материалов наследственного дела № от <дата>, находящегося у нотариуса <адрес> <ФИО>, наследником принявшим наследство после смерти <ФИО>, является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитной карте № в размере 34 406,61 рублей, из которых: 29 442,11 руб. – просроченный основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.12.2018 в ПАО Сбербанк от <ФИО> поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Заемщику банком была выдана кредитная карта № в сумме 10 500 рублей под 23,9% годовых.. Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что свои обязательства по возврату суммы кредита он исполнял ненадлежащим образом. На основании вышеизложенного, учитывая, что факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к – Белгородского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) за период с (дата) по (дата) (включительно) в размере 94 717 рублей 36 копеек, расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании уточненные требования не признала, пояснила, что основной долг по кредитному договору погашен страховой компанией, обязательства по договору являются исполненными. До смерти
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества суммы задолженности по кредитному договору № в размере 240 695,13 рублей, из которых: 175 505,57 руб. –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.01.2020 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор № в рамках которого истец предоставил ответчику кредит в размере 183 000 рублей на срок 60 месяца под 19,9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что свои обязательства по возврату суммы кредита он исполнял ненадлежащим образом. На основании вышеизложенного, учитывая, что факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследника заемщика
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился с иском к <ФИО> и просит взыскать с наследника <ФИО>, умершего 12.04.2020 года, задолженность по кредитному договору № от 20.03.2020 за период с 22.06.2020 по 06.05.2022 в размере 612 822
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании поданного <ФИО> заявления (л.д. 102), 20.03.2022 года в электронном виде, между сторонами был заключен Кредитный договор на основании Индивидуальных
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает заявленные истцом требования обоснованными, поскольку доказательств иного размера задолженности
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Югорское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника заемщика удовлетворить
