О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела 280/2022, открытого на имя <ФИО>, наследниками являются: <ФИО> (мать), <ФИО> (отец). Однако, согласно заявлениям, представленным в материалы наследственного дела
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что наследники отказались от принятия наследства, что подтверждено документально, иных наследников судом не установлено, наследственное
Резолютивная часть
Адрес «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> – удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Правовой капитал» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>. Свои требования истец мотивирует тем, что 20.08.2021 между истцом
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, недвижимого имущества и транспортных средств на имя <ФИО> не зарегистрировано, наличие какого-либо наследственного имущества
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная организация «Правовой капитал» в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратился в суд с вышеобозначенным исковым требованием, предъявив его к наследственному имуществу <ФИО>
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 01.08.2016 между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №. По условиям соглашения, банк обязался
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Не смотря это, оснований для возложения на ответчика - Территориальное управление Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>. В обоснование требований указал, что 09.01.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 09.01.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты путем акцепта банком оферты содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО> по иску акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <Дата>. между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №___, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №___, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования на сумму 20000
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени в Едином государственном реестре недвижимости собственником объектом недвижимости: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, является <ФИО>, умершая <Дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к администрации муниципального округа <адрес> края о взыскании задолженности за счет наследственного
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском, в обоснование указал, что 22.08.2016 между <ФИО>.(Умерший) и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № 021 7668474 на сумму 95000 рублей, или с лимитом задолженности - договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами, что
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к ТУ Росимущества по Ростовской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности в пределах наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты на сумму 45 000 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты на сумму 45 000 руб. Таким образом, судом установлено, что права и законные интересы истца не нарушены, предмет спора
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности в пределах наследственного имущества - оставить без удовлетворения в полном
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор -ДО-САР-13, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор -ДО-САР-13, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 698 500 руб. Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд приходит к выводу, что срок для возврата долга начинает течь с момента проведения последней операции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности в пределах наследственного имущества - оставить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ХХХ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ХХХ заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 64 908 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд приходит к выводу, что срок для возврата долга начинает течь с момента проведения последней операции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности в пределах наследственного имущества - оставить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества наследодателя М., задолженности по кредитному договору от 03.04.2013 в размере 60948,14 руб., судебные расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что от нотариуса ему известно о наличии долга наследодателя перед банком, однако из-за тяжелого материального положения одномоментно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов за счет наследственного имущества М. - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, указывая на то, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ ____ <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Якутскэнерго» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> являлся собственником жилого
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по переплате за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ОСФР по Тверской области обратилось в Пролетарский районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу истца сумму переплаты страховой части пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по инвалидам в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, сообщила, что денежные средства с карты своего отца <ФИО> после его смерти не снимала. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества умершего заемщика ССС
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ССС на получение кредитной карты ПАО Сбербанк заключило
Описательная часть
Ответчик ВВВ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны Судом установлено, что на основании заявления ССС от <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что смерть ССС не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за счёт наследственного имущества наследодателя
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счёт наследственного имущества наследодателя <ФИО>. В обоснование заявленных требований, указано, что истец поставлял
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Т Плюс» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в том числе, по многоквартирному жилому дому по адресу: {Адрес изъят}
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» и взыскании
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
СНТ «Березка-4» обратилось в суд исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по уплате взносов на создание и содержание инфраструктуры за период с 2018 года по 2022 год в размере 33
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Березка-4» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила о применение сроков исковой давности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников <ФИО> задолженности за период с 2020 по 2022 годы. Вместе с тем, задолженность
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-4» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
Потребительский гаражный кооператив № 5 (далее ПГК-5) обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов за 2021-2022 годы в размере 9 600 руб., расходы на уплату государственной
Описательная часть
Представитель истца ПГК-5 <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Потребительского гаражного кооператива № 5 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
ГСК № 302 обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов в размере 28 000 руб., сформировавшейся за период с 2020 года по 2022 год. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что по наследству получила гараж №, ее муж не являлся владельцем гаража №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Кооператива № 302 по строительству и эксплуатации гаражей (боксов) для стоянки авто-мото транспорта индивидуальных владельцев к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
ГСК № обратился в суд иском к наследственному имуществу собственника гаража № <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по уплате взносов в размере 24 100 руб., сформировавшейся за период с 2020 года по 2022 год. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей (боксов) для стоянки авто-мото транспорта индивидуальных владельцев к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет
Сысольский районный суд (Республика Коми) · О взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитной карте и судебных расходов с наследников заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика (ответчиков) в пользу истца суммы задолженности по кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», указанное обстоятельство признаётся волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, ИНН , ОГРН , к <ФИО>, (дата) года рождения, СНИЛС №, удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО>, судебных издержек
Вводная часть
В обоснование иска изложены следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО Коммерческий банк «Хлынов» с письменным заявлением-анкетой, в котором предложила Банку заключить с ней кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. После смерти <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Доказательств, подтверждающих, что <ФИО> и <ФИО>..;
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании за счет наследственного имущества с наследника <ФИО> задолженности по кредитной карте и судебных расходов, в пределах стоимости перешедшего к ниму имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Красногвардейский районный суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, указав, что <дата> на основании заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества с наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору и судебных
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк» к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> (с учетом окончательного определения судом лиц участвующих в деле) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела: искового заявления (л.д. 1-4), платежного поручения (л.д. 4), расчетов и выписки по счету (л.д. 5-11), заявления на получение кредитной карты (л.д. 12), индивидуальных условий выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям, отраженным в п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующим. 26.01.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №96607357 на сумму 299999 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 26.01.2022 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №96607357
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за предоставленные услуги, за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
ООО УК «Приволжское ПЖРУ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги, ссылаясь что, ООО УК «Приволжское ПЖРУ», является управляющей компанией, которая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО УК «Приволжское ПЖРУ» является организацией по обслуживанию и содержанию многоквартирного дома расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, на основании договора №/У
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО УК «Приволжское ПЖРУ» к <ФИО> о взыскании задолженности за предоставленные услуги, за счет средств наследственного имущества – удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО>. Требования обоснованы следующим. <дата> между <ФИО> и ЗАО <ФИО> «<ФИО>» был заключен
Описательная часть
<ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности и отказе в иске на данном основании. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершей <ФИО> --отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд
