О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, по которому Банк обязался выдать Заемщику кредит в сумме 217 300 руб., а последний обязался
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и приведенных норм материального права, суд полагает, что ответчик <ФИО>, в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имуществ, удовлетворить частично
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 07.08.2013 между » и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 76 708,91 рублей под 35% годовых на срок до 07.08.2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.08.2013 <ФИО> обратилась в <обезличено> с заявлением, в котором просила предоставить ей потребительский кредит на сумму 76708,91 рублей. Договор заключен в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о том, обращался ли » к ООО «СК «Независимость» за выплатой страхового возмещения, материалы дела не содержат, в связи с чем в исковых требованиях к ООО «СК Независимость» следует отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> – а именно к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Истец в
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 40 000 рублей. В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО> – наследник <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменения признал, представил заявление
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк»обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав в обоснование требований, что дата между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Однако, в связи с тем, что законным представителем несовершеннолетних ответчиков <ФИО> при рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>,<ФИО> лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты на сумму 5 000 руб., составными частями
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска. Суд считает, что надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
МУП Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д.21). Из материалов наследственного дела нотариуса
Мотивировочная часть
Поскольку суд принял надлежащие меры для извещения ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд считает их уведомленными о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает
Резолютивная часть
Исковые требования МУП Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением просил о взыскании в свою пользу задолженности по договору потребительского кредита № от хх.хх.хх по состоянию на хх.хх.хх в размере 74622,58 руб. за счет наследственного имущества
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, представила письменный отзыв. Дополнительно суду пояснила, что является единственным наследником по закону после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен, в связи с чем, заявленные требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 71622,58 рублей, из которых: 19460,66 руб. – сумма основного
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" Ростовское отделение № обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> ПАО «Сбербанк России» заключен договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 125 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила отказать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиками
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № ( к <ФИО> , <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по Договору на выпуск
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и её представителя, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного гражданского дела, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества с <ФИО> - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность, состоящую из суммы общего долга - 1 8 434,82 рублей в которую включены: 17 992,46 руб. - просроченная задолженность по основному
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 02.05.2018 между ООО МКК «Вера» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, умершей 17.09.2020 года долг по договору займа в размере 5000,0 рублей; проценты за пользование суммой займа в размере
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются наследниками после смерти наследодателя – заёмщика <ФИО> и должны отвечать по долгам наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 02.05.2018, заключенного с <ФИО>, за счет наследственного имущества, - отказать
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ОАО «Коммунэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что истец ОАО «Коммунэнерго» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению населению по прямым договорам в г.Яранске Кировской области. Таким образом, судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования к соответчику <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Коммунэнерго» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ОАО «Коммунэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что истец ОАО «Коммунэнерго» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению населению по прямым договорам в г.Яранске Кировской области. Таким образом, судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования к соответчику <ФИО> подлежат удовлетворению, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Коммунэнерго» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к указанному ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, и не отрицается сторонами, что <дата>. <ФИО> с ПАО «Сбербанк» заключил кредитный договор № на сумму рублей, на <обезличено> месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами % годовых
Мотивировочная часть
В следствии, чего суд приходит к выводу о том, что смерть <ФИО>, не является страховым случаем, т.к. не наступили соответствующие их условия (срок страхования до момента добровольной смерти(суицида) составил менее двух
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к указанному ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, и не отрицается сторонами, что <дата>. <ФИО> с ПАО «Сбербанк» заключил кредитный договор № на сумму рублей, на № месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами № % годовых (л.д.11-12, 14)
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наследник <ФИО> его супруга - <ФИО> единолично вступила в права наследования. А, следовательно, и учитывая положения ст. 323 и ст. 1175
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Первоначально обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга к наследственному имуществу с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 213 900,88
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, наследство состоит из 4/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Как видно из материалов дела, Банк направил требование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего. С учетом того, что стоимость принятого ответчиком наследственного имущества превышает сумму кредитной задолженности, ответчик приняв
Резолютивная часть
Исковые требования к <обезличено> взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обосновании указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-Р-№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №31-О/Т-08.2023 от 21.08.2023 г. ООО «Ассоциация Независимых Экспертов», положенное в основу принятого решения, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, к имуществу
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере , включая: основной долг в размере , проценты за пользование займом в размере за счет входящего в состав наследственного имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в котором просит суд взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> в пользу Публичного
Описательная часть
Представитель ответчика МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебном заседании не участвовал, о месте и времени слушания извещался судом надлежащим образом. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областей о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областей о взыскании задолженности за счет наследственного имущества оставить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью холдинговая компания "СДС-Энерго" (далее ООО ХК «СДС-Энерго») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 575,82 руб. (л.д. 4)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью холдинговая компания "СДС-Энерго" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Дрожжановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество (далее по тексту-АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ВА №. Как следует из материалов дела, общий размер кредитной задолженности на дату подачи иска в суд
Мотивировочная часть
Согласно представленным материалам дела, <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти отца-<ФИО>, но не исполнил обязательства по возврату кредита и уплаты процентов, в связи, с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования обосновывали тем, что 05 декабря 2018 г. между банком
Описательная часть
Судом установлено, что 05 декабря 2018 г. между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в рамках кредитного лимита кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» денежные средства в размере 24 244,05 руб., возврат государственной пошлины в сумме 927,32 руб., а всего 25 171 руб. (двадцать пять тысяч сто семьдесят один) рубль 37 копеек
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска что "."..г. между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... на сумму 522000 рублей на срок до "."..г. под 22,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в пределах заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Якутского РФ обратилось в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.06.2014г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение №, согласно которому последняя получила кредит в сумме 100 000 руб. под 16,5% годовых сроком до 14.06.2019г. Заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества–отказать
