О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ПАО (далее – ПАО , Банк) обратилось к <ФИО> (наследнику умершего заемщика В.) о взыскании в пределах наследственного имущества задолженности по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> в размере №, в том
Описательная часть
Направленные ответчику <ФИО> по месту регистрации (л.д. №) и по адресу проживания, указанному в иске (л.д№), судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом
Мотивировочная часть
Направленные ответчику <ФИО> по месту регистрации (л.д. №) и по адресу проживания, указанному в иске (л.д№), судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Представитель истца Гаражно-строительного кооператива № 509 «Авиатор» (далее – ГСК № 509 «Авиатор») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> за 2021,2022,2023 гг. в размере
Описательная часть
Представитель истца ГСК № 509 «Авиатор» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в силу указанных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что, <ФИО>, в пользу которой наследодатель завещала все принадлежащее ей имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива № 509 «Авиатор» удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, привлеченной судом к участию в деле в качестве ответчика, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что
Мотивировочная часть
Соответственно, стоимость наследственного имущества, полученного каждым из наследников, составила что значительно превышает размер кредитной задолженности наследодателя (), в связи с чем, суд приходит к выводу, что размер
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обществу с ограниченной
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 355 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 355 000руб. Из материалов дела следует, что заемщик <ФИО> умер ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на выдачу кредитной карты с кредитным лимитом руб., с процентной ставкой % годовых, что подтверждается заявлением-анкетой
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с наследника <ФИО>, принявшего наследство после смерти <ФИО>, в пользу истца задолженность по кредитной карте в размере принятого им наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов, - удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк к обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 111 348,23
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, являющаяся одновременно законным представителем ответчика <ФИО> представителем ответчика <ФИО> на основании доверенности от <дата> год, уведомлена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное
Мотивировочная часть
Поскольку указанные средства также входят в наследственное имущество умершего <ФИО>, с учетом мнения представителей ответчиков, суд полагает, что на основании ст. 204 ГПК РФ для погашения задолженности по кредитной карте
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Взыскать солидарно с <ФИО> №, <ФИО> №, <ФИО> № задолженность по кредитной карте № за период с <дата> по <дата> в размере 111
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления <ФИО> от 26.10.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор о выдаче кредитной карты Gold MasterCard
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов, отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и М. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней первоначальным кредитным лимитом в размере 120
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела сведения о стоимости наследственного имущества, учитывая, что его стоимость превышает задолженность наследодателя по кредитному обязательству, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульского отделения № 8604 - удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО) в лице филиала Тульское отделение № обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагая их незаконными и необоснованными. В судебном заседании представитель ответчиков в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу истца государственную пошлину в размере 3 117 руб. 65 коп. (платежное поручение № от <дата>), пропорционально размеру
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Тульское отделение № удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
02 марта 2023 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указало, что ПАО «Сбербанк России», приняв от <ФИО> заявление
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, публичное акционерное общество «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (представитель несовершеннолетнего <ФИО>) долг по кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего и как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу умершего <ФИО>, в котором просило взыскать с надлежащих ответчиков в их пользу сумму
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право требования взыскания задолженности по кредитному договору. Установив вышеуказанные юридически значимые обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № ПАО Сбербанк удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красносулинский районный суд Ростовской области Краснодарского края с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя его тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества, судебных расходов - удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления на получение международной
Описательная часть
Как установлено судом, 4 июля 2019 г. на основании заявления <ФИО> на получение международной кредитной карты Банком ей была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № 0528-Р-13628967430) с возобновляемым лимитом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 286 044 руб. 94 коп. солидарно с наследников умершей Ивановой Элисты Анатольевны – <ФИО>, <ФИО> в лице его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Ивановой Элисты Анатольевны о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга за счет наследственного имущества, определенного в рамках наследственного дела
Вводная часть
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества должника <ФИО>., определенного в рамках наследственного дела задолженность по кредитной карте номер эмиссионного контракта <адрес> в размере 35 667 рублей 25 копеек
Описательная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает правильным взыскать с <ФИО>, за счет наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества, определенного в рамках наследственного дела – удовлетворить в полном объеме
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга за счет наследственного имущества, определенного в рамках наследственного дела
Вводная часть
Истец просит суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору №от (дата) в размере 31549 рублей 92 копеек, в том числе задолженность по просроченным процентам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что(дата) между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 34090 рублей 91 копеек под 18,9% годовых, на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд считает правильным
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании долга за счет наследственного имущества, определенного в рамках наследственного дела, удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности за счет имущества принадлежавшего умершему должнику <ФИО>
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащего умершему должнику <ФИО>, администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области, Территориальному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> заемщик <ФИО> умер, что подтверждается записью
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что с заявлением о принятии наследства по закону или по завещанию никто из наследников <ФИО> к нотариусу не обращался, сведения о фактическом принятии наследства отсутствуют, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу, принадлежащего умершему должнику <ФИО>, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества А
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца пророченную задолженность по кредитному договору <номер> от 28.04.2006, заключенному с А
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.12.2005 на основании заявления А., между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и А. был заключен кредитный договор <номер> на срок с 04.12.2005 по 04.12.2006, а так же договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ПКО "Феникс" о взыскании с <ФИО>, <дата> рождения, в пользу ООО ПКО «Феникс» просроченной задолженности по основному долгу в размере 72 931,65 рублей
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и процентов за счет наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте и процентов за счет наследственного имущества, судебных расходов, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий Договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к администрации Раменского городского округа <адрес> – удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, принадлежащего должнику <ФИО>
Вводная часть
ООО ПК «ЦФК» обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> года между <ФИО> ООО МКК «Быстроденьги» был заключен договор займа № на сумму 4000 рублей. По условиям
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> ООО МКК «Быстроденьги» был заключен договор займа № на сумму 4000 рублей. Судом установлено, что наследником по закону, после умершей <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, принявшего наследство, задолженности по договору кредитной карты в размере 9752 руб. 33 коп
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПК «ЦФК») задолженность по договору №
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества Ш.А.А
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 05.06.2022 между ПАО Сбербанк и Ш.А.А.. был заключен договор потребительского кредита ... на сумму 100 000 рублей, на срок 32 месяца под 30,9 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.07.2020 на основании заявления анкеты заемщика, между ПАО Сбербанк и Ш.А.А.. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 100 000
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 29 сентября 2017 года в размере 3890 рублей, из которых: основной долг (сумма займа) 3 890 рублей, а также
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Исходя из материалов дела, <ФИО> обязательства по возврату суммы долга по договору займа исполнены ненадлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность умершего <ФИО> по кредитному договору № от <дата> в размере 77858,10
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 505 584,95 рублей на срок 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Федеральным законом от <дата> № 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , а также к <ФИО> (свидетельство о рождении №), <ФИО>, (свидетельство о рождении №), <ФИО> (свидетельство о рождении №) в лице их законного
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>. Требования обоснованы следующим. <дата> между <ФИО> и ПАО «Бинбанк»( (в настоящее время ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Бинбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (кредитный договор) № №, по которому ему была предоставлена кредитная карта с суммой кредита руб. (л.д.8). Из
Мотивировочная часть
<ФИО>, привлеченная к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО> – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16.02.2022 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 198 000 руб. со взиманием за пользование заемными денежными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, как наследники <ФИО> приняли наследство после смерти последнего и отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Красноярскэнергосбыт обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований общество указало, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, д. Ильинка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, в зал судебного заседания не явились, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании п. 1 ст.540 ГК РФс абонентом <ФИО> проживавшего по адресу: <адрес>, д. Ильинка, <адрес> был заключен договор энергоснабжения.Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Красноярскэнергосбыт о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> (Вознесенского) А.И., отказать
