О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, за период с <дата> по <дата> в размере 111 094,99 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик: <ФИО>, в судебном заседании ранее высказанную позицию <ФИО> поддержал, представил квитанцию об оплате государственной пошлины (л.д.73). В судебном заседании установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения требований к <ФИО> в связи с тем, что <ФИО> отказался от своей доли в пользу сына <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 123 106,57 рублей; государственную пошлину в размере 4 693 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> с АО «ТБанк» заключила договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование иска указано, что в ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснив, что наследство после смерти брата никто не принимал. Судом установлено и из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» обратился клиент –
Мотивировочная часть
Ответчик МТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в ... и ... в суд не явились, представлен письменный отзыв в котором ответчик в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме в связи с наличием наследников
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился с иском о взыскании с наследников задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, просил взыскать просроченную задолженность по основному долгу 23389 руб. 52 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «ТБанк» <дата> был заключен договор кредитной карты № на сумму 23389 руб. 52 коп. Из материалов наследственного дела (л.д.52-58) усматривается, что наследником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению, за счет наследственного имущества, принадлежащего наследодателю – <ФИО>, умершего <дата>, с ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № в сумме 23389 руб. 52 коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу 23389 руб. 52 коп., а также государственную
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, ссылаясь на то, что 24.11.2017 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, убедившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности за счет
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников в пользу банка в пределах наследственного имущества <ФИО> просроченную задолженность в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № №, согласно которому <ФИО> предоставлена кредитная карта с лимитом
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО> (№) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Из
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что ... между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что ... между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты ... на сумму 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики вступили после смерти заемщика в права наследования путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя, будучи наследниками, не исполнили за наследодателя обязанность
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование требований указано, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк №, открытых на имя <ФИО>, а также иное имущество, оставшееся после его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, налоговым органом в ответ на запрос суда представлены сведения по банковским счетам на имя <ФИО> Согласно ответу УФНС России по <адрес> от <дата>, на дату формирования сведений на <ФИО> (не
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> суммы задолженности в размере 24112,96 рублей, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 24112,96 рублей, просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился к истцу АО «ТБанк» (ранее АО "Тинькофф Банк") с заявлением на выпуск кредитной карты. На основании указанного заявления <дата> стороны заключили договор кредитной
Мотивировочная часть
Разрешая требования, по существу, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчики являются наследниками должника по закону первой очереди, принявшими наследство, а сумма задолженности не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» – удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата> между Банк «Нейва» ООО и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № № на основании заявления-анкеты и заявки от <дата>, в рамках которого на имя Клиента была выпущена
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, и, принимая во внимание ходатайство ответчика <ФИО> о применении последствий пропуска срока исковой давности, а также подачу настоящего иска ОО «ПКО «Феникс» с пропуском трехлетнего срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
По кредитному договору №ф от 28.05.2014, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Л.В.М. банк предоставил заемщику кредит в размере 36 000 руб. на срок до 31.05.2019 под 0,0614% в день
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Л.В.М. был заключен
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что администрация Волоконовского сельского поселения приняла наследство после смерти Л.В.М. и должна отвечать по долгам умершей в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ИП <ФИО> к администрации Волоконовского сельского поселения муниципального района «Чернянский район» Белгородской области о взыскании задолженности за счет наследственного
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 1 00 000.00 рублей (или
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала и пояснила, что от выплаты долга не отказывается, но жизнь <ФИО> была застрахована в АО «Т-Стахование», в связи, с чем считает, что долг погашен в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «акционерного общества «ТБАНК» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Первоначально АО «Мосэнергосбыт» обратилось в Королевский городской суд Московской области суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате за потреблённую электроэнергию за период с <дата>
Описательная часть
Истец – представитель АО «Мосэнергосбыт» <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что по уточненным в бухгалтерии данным сумма основного долга погашена, не погашены пени в размере 16098 рублей. Ответчики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для поворота исполнения решения суда и взыскании с АО «Мосэнергосбыт» в пользу <ФИО> ранее взысканных денежных средств по отмененному заочному решению суда
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что ... между <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 852499,47 руб. под 11,9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> является наследником после смерти <ФИО>, умершего ... и должен отвечать по долгам наследодателя. В свою очередь в удовлетворении иска
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества с наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> с АО «Тинькофф Банк», в размере 115 885,87 рублей, и государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился к АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, являющейся офертой на заключение кредитного договора № и выпуск кредитной карты, тарифный план ТП 7.6 (Рубли РФ)
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>" и <ФИО> ... заключены договоры займа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>" и <ФИО> ... заключены договоры займа ..., ..., ... о предоставлении ответчику займа под 32,485% годовых, сроком возврата 180-й день с начала действия договора. Погашение займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанный срок займы ответчиком не возвращены. Согласно расчетам истца задолженность за период с ... по ... составила: по договору займа ..., ..., ... основной долг - 30874 руб., проценты за пользование займом –
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 42 722 руб. 64 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 481 руб. 68 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил <ФИО> кредитную карту с кредитным лимитом 30 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования иску ПАО «Совкомбанк» к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – истец, ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области к наследственному имуществу <ФИО> с иском, указав, что 06.12.2012 Банком на основании заявления
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ответчика <ФИО> исковые требования признала, просила предоставить рассрочку исполнения решения суда на три года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являясь наследником первой очереди, приняли наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, им выданы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 33 487 рублей 21 копейки. Требования мотивированы тем, что <дата> им на основании свидетельств о праве
Описательная часть
В судебном заседании представители <ФИО> по доверенностям <ФИО>, <ФИО> требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что <ФИО>, <ФИО> вступили в праве наследования после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики после смерти <ФИО> не исполняли обязанности по оплате жилищно – коммунальных услуг, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>, <ФИО> в счет возмещения расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> ( <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в порядке регресса – удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Советский районный суд <адрес> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> Свои требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено Соглашение №, АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить <ФИО> сумму кредита в размере 80000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», о взыскании задолженности по Соглашению №
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по обязательным платежам за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
Первоначально представитель СНТ «Мотор» обратился в Коптевский районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Мотор» сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным провести слушание в отсутствие сторон, находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «Мотор» к <ФИО> о взыскании задолженности по обязательным платежам за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> - удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества к <ФИО>, АО «Т-Страхование»
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, указывая, что 17.12.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что <дата> <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Согласно части 2 статье 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества к <ФИО>, АО «Т-Страхование» отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей К (далее по тексту К) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что К является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, право собственности зарегистрировано ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от *** ***. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на наследников К в силу ст. 1175 ГК РФ должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, а именно обязанность по исполнению обязательств договора
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к наследственному имуществу умершей К, <ФИО>, <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее по тексту – ООО «Байкальская энергетическая компания») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей О (далее по тексту О) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что О является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, право собственности зарегистрировано ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от *** № *** Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что на наследников О в силу ст. 1175 ГК РФ должна быть возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, а именно обязанность по исполнению обязательств договора
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к наследственному имуществу умершей О, <ФИО> о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по оплате коммунальных
