О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
СНТ «Дзержинец» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> В обоснование иска указано на то, что <ФИО> являлся собственником земельного участка, снят с учета по смерти. Имеет задолженности перед СНТ. Истец просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СНТ «Дзержинец» и о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности в размере 29652 руб. 00 коп
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Дзержинец» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском к <ФИО>, наследственному имуществу Б.Н.В. с требованиями: взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за счет наследственного имущества Б.Н.В. задолженность
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти Б.Н.В. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, наследственному имуществу Б.Н.В. о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников заемщика <ФИО>, умершего 26.05.2020, задолженность по договору кредитной карты от 28.01.2020 в размере 29 433,19 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указала на пропуск Банком срока исковой давности. Из материалов дела следует, что исковое заявление направлено в суд почтовым
Мотивировочная часть
Выслушав доводы ответчика, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – отказать
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ОАО «Коммунэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что истец ОАО «Коммунэнерго» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению населению по прямым договорам в г.Яранске Кировской области. Таким образом, судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств, принятия <ФИО> наследственного имущества по адресу: <адрес> суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Открытого акционерного общества «Коммунэнерго» к наследственному имуществу <ФИО> и к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, наследственному имуществу К.Т.А. с требованиями: взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» за счет наследственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти К.Т.А. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк»
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, наследственному имуществу К.Т.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к <ФИО>, наследственному имуществу П.Е.Г. с требованиями: взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» за счет наследственного имущества П.Е.Г. задолженность по договору кредитной карты №
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти П.Е.Г. При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании в пользу АО «Тинькофф Банк» с <ФИО>, за счет
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, наследственному имуществу П.Е.Г. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности в размере 104947 руб. 50 коп. с каждого, из которых задолженность по договору 102 324 руб. 26 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2623 руб
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, умершая <дата>, при жизни заключила 24.07.2012 с АО «ОТП Банк» договор № дистанционного банковского обслуживания, где приняла условия по оформлению банковской карты. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Право собственности в ЕГРН ни за кем не зарегистрировано. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агенство по взысканию долгов «Триада» к <ФИО> , <ФИО> , третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований, нотариус <ФИО> о взыскании задолженности
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО "Тинькофф Банк" обратилась в суд с указанным иском, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) между <ФИО>, (далее - Умерший) и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты (далее - Договор)
Описательная часть
Ответчиками в суд представлены заявления о полном признании иска.Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь нормами действующего законодательства, суд находит, что исковые требования АО "Тинькофф Банк" не противоречат закону и не нарушают права
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф Банк" к <ФИО>, <ФИО>, (дата обезличена), в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 105 000 руб. <ФИО> умерла, однако задолженность по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами, <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 105 000 руб. Задолженность по договору
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Тинькофф банк" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», обращаясь в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> из стоимости наследственного имущества <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> г. за период с <дата> г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 380000 руб. на срок 60 мес. под 16,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании задолженности
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Здравый смысл", к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица: Нотариус <ФИО>, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить
Спасский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к указанному ответчикам о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обосновывая свои требования тем, что <дата> между истцом и Н. был заключен кредитный договор №. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, и не отрицается сторонами, что <дата>.Н. с ПАО «Сбербанк» заключил кредитный договор № на сумму 56818,18 рублей, на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
В следствии, чего суд приходит к выводу о том, что смерть Н., не является страховым случаем, т.к. не наступили соответствующие их условия (срок страхования до момента добровольной смерти(суицида) составил менее двух лет)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обосновании иска указав, что 11.08.2020 г. между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомабанк» удовлетворить
Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный Банк" (далее по тексту – АО "Россельхозбанк", Банк) обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском к Администрации Троицкого сельского
Описательная часть
<дата> между Банком и индивидуальным предпринимателем – главой КФХ <ФИО> был заключен кредитный договор №. По этому договору Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 5000000 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 24 сентября 2020 года между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №РККнбдо-2005625253 от 24 сентября 2020 года. Между банком и <ФИО> подписаны индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании имущества в виде садового дома площадью 24,50 кв.м. кадастровый № с земельным участком площадью 600 кв.м. кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО>, <дата> года рождения (), МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, просила суд взыскать с наследника задолженность по соглашению в пределах стоимости наследственного имущества. В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что наследственная масса <ФИО> №3 помимо ружья состоит из денежных средств на счетах в баках в общем размере руб., иного имущества у наследодателя не установлено. В связи с тем, что наследственного
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО>
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "Нижэкология-НН» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности, указывая в обоснование позиции, что с ЧЧ*ММ*ГГ* ООО «Нижэкология-НН» - взыскатель, являясь региональным
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Нижэкология-НН» - взыскатель, являясь региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности 1, куда входит город Нижний Новгород (за исключением Сормовского
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с <ФИО> задолженность, состоящую из суммы общего долга – 188,19 рублей
Резолютивная часть
Иск ООО «Нижэкология-НН» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать сумму задолженности по договору № 34982664 в размере 31289,49 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1138,68 руб. за счет
Описательная часть
Истец АО «Банк Русский стандарт» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке; в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> и его наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества должника – оставить без удовлетворения
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ВУЗ-Банк» обратилось в Верх-Исетский районный суд .... с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 478 535 рублей 58 копеек, в том числе 416 093 рублей 18
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО КБ «УБРиР» и наследодателем <ФИО>, 00.00.0000 заключено кредитное соглашение *** по условиям которого ПАО КБ «УБРиР» предоставил заемщику кредит в сумме сроком
Мотивировочная часть
Учитывая имеющуюся задолженность по кредиту, суд считает, что имеют место основания для досрочного взыскания задолженности по кредиту с органа местного самоуправления, в пределах рыночной стоимости выморочного имущества в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к администрации Невьянского городского округа удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>., в котором просил взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества):
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и <ФИО>. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> потребительский кредит в размере 55280 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ИП <ФИО> вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах исковые требования ИП <ФИО> не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что в соответствии с кредитным договором №... от ..., заключенным между
Описательная часть
Судом установлено, что ... на основании заявления <ФИО> на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от ... между <ФИО> и АО КБ «Пойдём!» заключен Договор потребительского кредита №... от
Мотивировочная часть
Таким образом, стоимость наследственной массы составляет 327537,84 рублей, что является достаточным для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем суд не находит оснований для оценки наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №, по которому Банк обязался выдать Заемщику кредит в сумме 63 500 руб., а последний обязался
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным взыскать с ответчика Межрегионального территориального управления Росимушества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу истца задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследникам <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с надлежащего наследника <ФИО> в свою пользу в пределах стоимости наследственной массы (выморочного) имущества: 117019,60 руб
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Селютина О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представленные ранее возражения поддержала в полном объеме, просила применить срок
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ИП <ФИО> вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах исковые требования ИП <ФИО> не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества - отказать
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Между АО «Тинькофф Банк» и М.Т.В. был заключен договор кредитной карты № ... от 05.03.2016г., согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 78 000 руб. под 34,9 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Тинькофф Банк» и М.Т.В. был заключен договор кредитной карты № ... от 05.03.2016г., согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 78 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 29 828,40 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Ак Барс «Банк и <ФИО> заключен кредитный договора №, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 110823 руб. сроком на 13 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание исполнение обязательств ответчиком по кредитному договору в ходе разбирательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Ак Барс» Банк к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 29 828,40 руб., отказать
