О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 138 248,85 руб. со взиманием за пользование заемными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, как наследники <ФИО> приняли наследство после смерти последнего и отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что 11.07.2012 между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.07.2012 АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 118 678 руб. 40 коп
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, в интересах которой действовала <ФИО>, как наследник <ФИО> приняла наследство после смерти последнего и отвечает по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, отказать в полном объеме
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключили договор займа №, согласно которому заемщику был предоставлен займ в сумме 10 000 руб. под процентную ставку 292,0%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как наследник <ФИО>, приняла наследство после смерти последнего и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, удовлетворить в полном
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с исками о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>, мотивируя свои требованием, что у умершего <ФИО> было заключено два кредитных договора, по которым не исполнены
Описательная часть
Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал. Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №284336 от 29.03.2021 выдало
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить к ответчику ДГИ адрес
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>. В обоснование требований указал, что 09.01.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 09.01.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты путем акцепта банком оферты содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО> по иску акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <Дата>. между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №___, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №___, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования на сумму 20000
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени в Едином государственном реестре недвижимости собственником объектом недвижимости: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, является <ФИО>, умершая <Дата>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к администрации муниципального округа <адрес> края о взыскании задолженности за счет наследственного
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском, в обоснование указал, что 22.08.2016 между <ФИО>.(Умерший) и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № 021 7668474 на сумму 95000 рублей, или с лимитом задолженности - договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами, что
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к ТУ Росимущества по Ростовской области о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, -
Вводная часть
Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и <ФИО> состояли в договорных отношениях, связанных с поставкой бытового природного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к администрации г.Ростова-на-Дону о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности в пределах наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты на сумму 45 000 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты на сумму 45 000 руб. Таким образом, судом установлено, что права и законные интересы истца не нарушены, предмет спора
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности в пределах наследственного имущества - оставить без удовлетворения в полном
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор -ДО-САР-13, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор -ДО-САР-13, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 698 500 руб. Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд приходит к выводу, что срок для возврата долга начинает течь с момента проведения последней операции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности в пределах наследственного имущества - оставить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследников задолженности в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ХХХ был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ХХХ заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 64 908 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд приходит к выводу, что срок для возврата долга начинает течь с момента проведения последней операции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности в пределах наследственного имущества - оставить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании за счет наследственного имущества наследодателя М., задолженности по кредитному договору от 03.04.2013 в размере 60948,14 руб., судебные расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что от нотариуса ему известно о наличии долга наследодателя перед банком, однако из-за тяжелого материального положения одномоментно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов, судебных расходов за счет наследственного имущества М. - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, указывая на то, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____ ____ <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Якутскэнерго» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> являлся собственником жилого
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по переплате за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
ОСФР по Тверской области обратилось в Пролетарский районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу истца сумму переплаты страховой части пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты по инвалидам в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, сообщила, что денежные средства с карты своего отца <ФИО> после его смерти не снимала. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратились в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 5.09.2014 года между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор №, на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат. Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества после смерти <ФИО> – отказать
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском, требуя взыскать за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, задолженность по договору потребительского кредита № № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб. под 18,50 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору потребительного кредита № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 29 324 руб. 61коп., процентов, на непогашенную часть кредита в размере 18,50%
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за счет средств наследственного имущества умершего заемщика ССС
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ССС на получение кредитной карты ПАО Сбербанк заключило
Описательная часть
Ответчик ВВВ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны Судом установлено, что на основании заявления ССС от <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что смерть ССС не влечет
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества умершего <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать сумму задолженности с наследников фактически принявших наследство. Как усматривается из материалов дела, между ПАО
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, поскольку ответчик фактически принял наследство после смерти <ФИО>, при этом общая стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за счёт наследственного имущества наследодателя
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счёт наследственного имущества наследодателя <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что истец поставлял коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Т Плюс» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в том числе, по многоквартирному жилому дому по адресу: {Адрес изъят}. Истец обратился в суд
Мотивировочная часть
Так, несмотря на то, что нотариусом наследственное дело № 179/2019 окончено, свидетельство о праве на наследство не выдано, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти <ФИО> ее
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за счёт наследственного имущества наследодателя
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований) о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счёт наследственного имущества наследодателя Логиновой (настоящая фамилия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Т Плюс» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в том числе, по многоквартирному жилому дому по адресу: {Адрес изъят}
Мотивировочная часть
Кроме того, наследодатель <ФИО> ранее обращалась к нотариусу Котельничского нотариального округа <ФИО> с заявлением о принятии наследства матери – <ФИО>, наследственное имущество заключалось в квартире по адресу: {Адрес
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности за коммунальные услуги за счёт наследственного имущества наследодателя
Вводная часть
ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счёт наследственного имущества наследодателя <ФИО>. В обоснование заявленных требований, указано, что истец поставлял
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Т Плюс» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в том числе, по многоквартирному жилому дому по адресу: {Адрес изъят}
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» и взыскании
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
СНТ «Березка-4» обратилось в суд исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по уплате взносов на создание и содержание инфраструктуры за период с 2018 года по 2022 год в размере 33
Описательная часть
Представитель истца СНТ «Березка-4» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила о применение сроков исковой давности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с наследников <ФИО> задолженности за период с 2020 по 2022 годы. Вместе с тем, задолженность
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Садоводческого некоммерческого товарищества «Березка-4» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
Потребительский гаражный кооператив № 5 (далее ПГК-5) обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов за 2021-2022 годы в размере 9 600 руб., расходы на уплату государственной
Описательная часть
Представитель истца ПГК-5 <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Потребительского гаражного кооператива № 5 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
ГСК № 302 обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов в размере 28 000 руб., сформировавшейся за период с 2020 года по 2022 год. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав, что по наследству получила гараж №, ее муж не являлся владельцем гаража №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Кооператива № 302 по строительству и эксплуатации гаражей (боксов) для стоянки авто-мото транспорта индивидуальных владельцев к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по оплате взносов
Вводная часть
ГСК № обратился в суд иском к наследственному имуществу собственника гаража № <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по уплате взносов в размере 24 100 руб., сформировавшейся за период с 2020 года по 2022 год. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Кооператива № по строительству и эксплуатации гаражей (боксов) для стоянки авто-мото транспорта индивидуальных владельцев к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании за счет
