ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №2-4566/2025
43RS0001-01-2025-006239-89
г. Киров 19 декабря 2025 года
Ленинский районный суд г. Кирова в составе
председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,
при секретаре Мелентьеве В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счёт наследственного имущества наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счёт наследственного имущества наследодателя ФИО1. В обоснование заявленных требований указано, что истец поставлял коммунальные услуги правообладателю жилого помещения ФИО1 по адресу: {Адрес изъят}, которая скончалась {Дата изъята}. За период с 01.07.2021 по 31.07.2025 оплата потребленных коммунальных услуг наследниками не производилась, в результате образовалась задолженность в размере 182 836,03 рублей, из них: 127 863,24 рубля – задолженность по коммунальным ресурсам, 54 972,79 рубля – пени.
На основании изложенного истец просит взыскать за счет наследственного имущества наследодателя ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 182 836,03 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 6 485 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.
Протокольным определением суда от 20.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, которая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений и отзывов не представлено.
Третье лицо нотариус Кировского нотариального округа Кировской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд, учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, материалы наследственного дела {Номер изъят}, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Т Плюс» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в том числе, по многоквартирному жилому дому по адресу: {Адрес изъят}. Истец обратился в суд с требованием взыскать с наследников умершей ФИО1 задолженность по оплате потребленных коммунальных услуг по теплоснабжению по вышеназванному адресу.
В соответствии со сведениями из ЕГРН от 26.09.2025 в отношении жилого помещения с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, 21.11.2014 внесена регистрационного запись, что оно находится в собственности ФИО1 Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 131 520,45 рублей.
Между тем, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 13.05.2019, о чем Специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову минюста Кировской области 14.05.2019 выдано соответствующее свидетельство.
Обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению наследником ФИО1, принявшим наследство, исполнялась ненадлежащим образом.
Как следует из поквартирной карточки, выданной ООО «УК РЕМПРОФИТ», ФИО1 была зарегистрирована и проживала в спорной квартире. Совместно с ней проживали – ФИО3 (дочь), ФИО5 (внук).
Статьей 36 ГПК РФ предусмотрено, что гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (п. 1). Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п. 2).
Из содержания приведенных правовых норм следует, что ответственность за нарушение прав и законных интересов другого лица может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В п. 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Пунктами 1, 2 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (п. 1 ст. 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (ст. 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156).
Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в п. 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.
В отношении имущества ФИО1 нотариусом Кировского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело {Номер изъят}, в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 (дочь), указав, что наследниками первой очереди являются она и ФИО6 Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят}.
От ФИО6 в адрес нотариуса поступило заявление об отказе от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти матери ФИО1.
Заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу подано не было. Сведения о получении ФИО3 свидетельства на указанное имущество материалы наследственного дела не содержат.
Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Так, несмотря на то, что нотариусом наследственное дело № 179/2019 окончено, свидетельство о праве на наследство не выдано, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 ее дочерью ФИО3, поскольку второй наследник первой очереди выразила отказ от доли в наследстве в ее пользу, а та, соответственно, выразила намерение принять наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. В спорной квартире совместно с ФИО1 проживала и была зарегистрирована именно ФИО3, а также ее несовершеннолетний сын, внук ФИО1.
В браке на момент смерти ФИО1 не состояла.
Согласно сведениям ГИБДД на умершую ФИО1 на дату ее смерти были зарегистрированы транспортные средства: Кубанец, 1985 года выпуска (с 24.03.2006), ВАЗ-21093, 1992 года выпуска (с 22.04.2006). Транспортные средства были сняты с регистрационного учета 20.03.2020 в связи со смертью владельца.
Как следует из информации, представленной ОСФР по Кировской области, ФИО1 на момент смерти получателем пенсии и иных выплат не значилась. Социальное пособие на погребение ФИО1 в ОСФР по Кировской области не выплачивалось. Невыплаченные суммы страховой пенсии и пособия на погребение отсутствуют.
По информации, предоставленной ПАО Совкомбанк, в банке были открыты два счета на имя ФИО1, остаток денежных средств на день смерти составлял по обоим счетам – 0 рублей.
По информации, предоставленной АО «Первый Дортрансбанк», в банке открыты счета на имя ФИО1, остаток денежных средств на день смерти составлял – 0 рублей.
Спорная задолженность образовалась после смерти наследодателя ФИО1
Поскольку ФИО3 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, она обязана нести бремя содержания данного недвижимого имущества, в том числе и расходы по оплате поставленных коммунальных услуг в жилое помещение.
Согласно выписке из лицевого счета {Номер изъят} по жилому помещению площадью 28 кв.м., расположенному по адресу: {Адрес изъят}, задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.07.2021 по 31.07.2025 составила 127 863,24 рубля.
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» и взыскании с ответчика задолженности в размере 127 863,24 рубля.
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом начислены пени за просрочку внесения коммунальных платежей за период с 01.07.2021 по 31.07.2025 в размере 54 972,79 рубля, исходя из одной трехсотой и одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Указанный расчет соответствует требованиям п. 14 ст. 155 ЖК РФ, судом проверен и признан верным. Иного расчета ответчиком не представлено.
Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период просрочки с 01.07.2021 по 31.07.2025 в размере 54 972,79 рубля.
Учитывая период неисполнения ответчиком обязательств по внесению платы за коммунальные услуги, а также размер начисленных пени, отсутствие каких-либо уважительных причин неуплаты задолженности, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 485 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Т Плюс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, {Дата изъята} года рождения, паспорт {Номер изъят} в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 182 836,03 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 485 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Лопаткина
Мотивированное решение изготовлено 13 января 2026 года.