РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-47/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Департаменту городского имущества адрес, ТУ Росимущества в адрес о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего фио,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратились в суд с исками о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего фио, мотивируя свои требованием, что у умершего фио было заключено два кредитных договора, по которым не исполнены обязательства по погашению на день его смерти. После его смерти наследников по закону или завещанию нет, имущество является вымороченным. В связи с чем просит суд:
1.Расторгнуть кредитный договор <***> от 29.03.2021 и взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от 29.03.2021 за период с 21.06.2021 по 27.05.2022 (включительно) в размере сумма; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
2.Расторгнуть кредитный договор <***> от 25.03.2021 и взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору <***> от 25.03.2021 за период с 01.06.2021 по 27.05.2022 (включительно) в размере сумма; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.
Ответчик ТУ Росимущества в адрес в судебное заседание не явились, извещены, ранее представлены возражения на иск, согласно которым полагают иск к данному ответчику не подлежащим удовлетворению.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования: ООО СК "Сбербанк страхование жизни", фио..., не явились, извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению к ответчику ДГИ адрес по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №284336 от 29.03.2021 выдало кредит фио (Заемщик) в сумме сумма на срок 48 мес. под 18.7% годовых.
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 21.06.2021 по 27.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме сумма, в том числе:
- просроченные проценты - сумма
- просроченный основной долг - сумма
Судом также установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <***> от 25.03.2021 выдало кредит фио (Заемщик) в сумме сумма на срок 36 мес. под 18.7% годовых.
Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 01.06.2021 по 27.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме сумма, в том числе:
- просроченные проценты – сумма
- просроченный основной долг – сумма
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Факт заключения договоров, перечисления заемщику денежных средств подтверждается письменными материалами дела.
07.06.2021 г. заемщик умер.
После его смерти открыто наследственное дело нотариусом фио
Наследник по закону сын фио от наследства после смерти отца отказался. Иных наследников не имеется.
Согласно материалам наследственного дела в состав наследства вошло следующее имущество: жилой дом с земельным участком в адрес, адрес, адрес, стоимостью сумма (л.д. 150, том 2, оценка со стороны банка).
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).
В п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникшим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Судом установлено, что после смерти фио наследников не имеется, соответственно имущество - жилой дом с земельным участком в адрес, адрес, адрес, является вымороченным имуществом и переходит в собственность адрес.
В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства фио, не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ДГИ адрес, становится должником и несёт обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика.
Ответчик ДГИ адрес не оспорил факт заключения кредитных договоров, наличия задолженности. Не представили доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору. Задолженность подтверждается выпиской, представленной банком в материалы дела. Стоимость имущества превышает сумму долга.
Приводимые доводы о наличия страхования не освобождают ДГИ адрес от обязанности выплатить задолженность. В ходе рассмотрения дела факт того, что смерть заемщика подпадает под действие условий страхования, не нашел своего подтверждения.
При изложенных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о расторжении кредитных договором и взыскании с ответчика ДГИ адрес в пользу истца суммы задолженности в соответствии с исковыми требованиями в полном объеме.
Оплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату из бюджета, поскольку в силу ст. 103 ГПК РФ, ответчик ДГИ адрес освобожден от уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить к ответчику ДГИ адрес.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 29.03.2021 и взыскать с Департамента городского имущества адрес (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) за счет наследственного имущества умершего фио задолженность по кредитному договору <***> от 29.03.2021 за период с 21.06.2021 по 27.05.2022 (включительно) в размере сумма; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Расторгнуть кредитный договор <***> от 25.03.2021 и взыскать с Департамента городского имущества адрес (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) за счет наследственного имущества умершего фио задолженность по кредитному договору <***> от 25.03.2021 за период с 01.06.2021 по 27.05.2022 (включительно) в размере сумма; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении требований к ТУ Росимущества в адрес – отказать.
Оплаченную при подаче исков госпошлину в размере сумма и сумма возвратить ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) из бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025 года