ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-2676/2025

43RS0001-01-2025-001717-75

г. Киров 22 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Дильмане А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счёт наследственного имущества наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Кировский» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений исковых требований) о взыскании задолженности за коммунальные услуги за счёт наследственного имущества наследодателя Логиновой (настоящая фамилия ФИО2) Т.Н.. В обоснование заявленных требований, указано, что истец поставлял коммунальные услуги собственнику жилого помещения по адресу: {Адрес изъят} ФИО3, которая скончалась 10.09.2021. За период с 01.04.2019 по 31.12.2024 года оплата потребленных коммунальных услуг собственником не производилась, в результате образовалась задолженность в размере 268 204,29 рубля, из них: 150 240,42 рублей – задолженность по коммунальным ресурсам, 117 963,87 рубля – пени.

На основании изложенного истец просил взыскать за счет наследственного имущества наследодателя ФИО3 вышеуказанные суммы. До принятия судом иска к производству, стороной истца были уточнены исковые требования, представлен расчёт задолженности по оплате коммунальных услуг, с учётом уточнений, в окончательной редакции истец просит взыскать с наследников вышеназванного лица задолженность за коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 31.08.2021 в размере 18 892,11 рубля, из которых 13 401,65 рубль - пени, 5 490,46 рублей - основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО4 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает.

Протокольным определением суда от 06.06.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО5, которая в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, отзывов и возражений не представлено.

Протокольным определением суда от 04.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО6, который в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, отзывов и ходатайств не представлено.

Протокольным определением суда от 31.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено НАО «Первое коллекторское бюро», представитель которого в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзывов и ходатайств не представлено.

Суд, учитывая мнение истца, изложенное в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы наследственного дела № 38/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Т Плюс» оказывает услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в том числе, по многоквартирному жилому дому по адресу: {Адрес изъят}

В соответствии со сведениями из ЕГРН от 06.06.2025 в отношении жилого помещения с кадастровым номером {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}, с 20.03.2008 оно принадлежит на праве собственности ФИО7 Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 314 701,31 рубль.

Между ФИО7 и ФИО8, {Дата изъята} года рождения, {Дата изъята} заключен брак, фамилия ФИО1 изменена на ФИО2, сведения о расторжении брака отсутствуют.

ФИО9, {Дата изъята} года рождения, умерла 10.09.2021г, о чем Специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову минюста Кировской области 13.09.2021 выдано соответствующее свидетельство.

ФИО8 умер 19.09.2022 г., о чем также выдано свидетельство о смерти.

Согласно сведениям Кировского городского отдела ЗАГС ранее ФИО9 в период с 25.11.1972 по 25.08.2009 состояла в браке с ФИО10, {Дата изъята} года рождения, в браке с которым, согласно сведениям отдела ЗАГС Октябрьского района г. Кирова, рождены дети: дочь ФИО1 (после вступления в брак Яцун) Л.С., {Дата изъята} г.р., сын ФИО6, {Дата изъята} г.р.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктами 1, 2 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В отношении имущества ФИО9 нотариусом Кировского нотариального округа ФИО11 открыто наследственное дело {Номер изъят}, в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО12 (дочь), указав, что наследниками по закону первой очереди являются также ФИО8 (супруг), ФИО6 (сын).

От ФИО8 и ФИО6 поступили заявления об отказе от причитающейся им доли в наследстве ФИО9

Сведения о получении ФИО12 свидетельства о праве на наследство по закону материалы наследственного дела не содержат, наследственное дело не окончено.

Кроме того, наследодатель ФИО9 ранее обращалась к нотариусу Котельничского нотариального округа ФИО13 с заявлением о принятии наследства матери – ФИО14, наследственное имущество заключалось в квартире по адресу: {Адрес изъят}, а также в правах на денежные средства с причитающимися процентами и начисленной компенсацией в ПАО Сбербанк, также материалы наследственного дела содержат сведения о праве собственности на землю {Адрес изъят} участок {Номер изъят} общей площадью 400 кв.м.). Нотариусом был вынесен отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО14 в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Сведений об обращении ФИО2 в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, а также наличие соответствующего судебного акта в материалы наследственного дела не представлено. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания полагать, что ФИО2 приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Так, несмотря на то, что нотариусом наследственное дело {Номер изъят} не окончено, свидетельство о праве на наследство не выдано, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО9 ее дочерью ФИО12, поскольку иные наследники первой очереди выразили отказ от доли в наследстве в ее пользу, а та, соответственно, выразила намерение принять наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Также суд отмечает, что у супруга ФИО9, ФИО8, наследники, имеющие право претендовать на имущество, оставшееся после его смерти, отсутствуют, по сведениям ЗАГС, детей у него не было.

Согласно информации, представленной Администрацией г. Кирова, многоквартирный дом, расположенный по адресу: {Адрес изъят}, признан в установленном законом порядке аварийным и подлежащим сносу постановлением Администрации г. Кирова от 07.07.2023 №2872-п, принятым на основании заключения межведомственной комиссии от 21.06.2023 №129. Расселение данного многоквартирного дома, в том числе квартиры {Номер изъят}, запланировано на 2030 год.

Согласно сведениям ОСП №1 по Ленинскому району г. Кирова ГУФССП по Кировской области в отношении ФИО9 {Дата изъята} г.р. на исполнении находится исполнительное производство {Номер изъят} от 31.12.2019 о взыскании задолженности в размере 10 200 рублей в пользу НАО «Первое коллекторское бюро». По состоянию на 21.07.2025 задолженность не погашена. Названное лицо было привлечено к участию в процессе, однако отзыв на иск не представлен, самостоятельные требования не заявлены.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Общая стоимость перешедшего к ФИО12 наследственного имущества умершей ФИО9 составляет 314 701,31 рубль и состоит из права собственности на жилое помещение – квартиру {Адрес изъят}

Учитывая, что после смерти ФИО9 ответчик ФИО12 вступила в наследство, она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, следовательно, требования истца о взыскании с принявшего наследство наследника задолженности по оплате коммунальных платежей по спорному жилому помещению подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из лицевого счета {Номер изъят} по жилому помещению площадью 37,8 кв.м., расположенному по адресу: {Адрес изъят}, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2019 по 31.08.2021 составляет 5 490,46 рублей.

Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» и взыскании с ответчика задолженности в размере 5 490,46 рублей.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если не установлен иной срок.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом начислены пени за просрочку внесения коммунальных платежей за период с 01.04.2019 по 31.08.2021 в размере 13 401,65 рубль, исходя из одной трехсотой и одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Указанный расчет соответствует требованиям п. 14 ст. 155 ЖК РФ, судом проверен и признан верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, требования истца в данной части подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период просрочки с 01.04.2019 по 31.08.2021 в размере 13 401,65 рубль.

Учитывая период неисполнения ответчиком обязательств по внесению платы за коммунальные услуги, а также размер начисленных пени, отсутствие каких-либо уважительных причин неуплаты задолженности, суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

Сумма задолженности и пени не превышает размер имущества умершей ФИО9, унаследованного ФИО12

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Т Плюс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО12, {Дата изъята} года рождения, СНИЛС {Номер изъят} в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.04.2019 по 31.08.2021 в размере 18 892,11 рубля, из которых 5 490,46 рублей - задолженность по коммунальным ресурсам, 13 401,65 рубль - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Лопаткина

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.