О взыскании задолженности по наследственному имуществу
Эта категория охватывает судебные споры, когда наследники или их правопреемники пытаются взыскать денежные средства или имущественные права, которые должны были быть получены в рамках наследственного дела. Суть спора заключается в установлении и принудительном получении долга, который возник или должен быть исполнен в отношении имущества, перешедшего к наследникам.
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности в счет наследственного имущества, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее – ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 марта 2023 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности в счет наследственного имущества, процентов, судебных
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что <ФИО> являлся членом СНТ «Кедр», в его в пользовании находится земельный участок по адресу: <адрес>, за который он не вносил членские взносы, в связи с чем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что СНТ «Кедр» является действующим юридическим лицом. Сведений об иной стоимости объекта недвижимости в материалах дела не имеется. Иное наследственное имущество судом
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в связи с принятием наследства - имущества, принадлежавшего на праве собственности <ФИО>, - отвечает перед истцом за долги наследодателей
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Кедр» к <ФИО> о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, судебных и почтовых расходов
Вводная часть
Представитель Акционерного общества «ТНС энерго Тула» обратился в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных и почтовых расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
По договору энергоснабжения, АО «ТНС энерго Тула» обязалось предоставить <ФИО> электроэнергию, а потребитель обязалась оплатить потребленную электроэнергию. Однако, в нарушение норм действующего законодательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считает необходимым установить наследников, принявших наследство после смерти <ФИО> По указанному договору АО «ТНС энерго Тула» обязалось предоставить потребителю <ФИО> электрическую энергию
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Тула» - удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего должника, -
Вводная часть
ООО МКК "Выручай-Деньги" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 161 656,15 руб., а также расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 января 2023 года между <ФИО> и ООО МКК «Выручай-Деньги» заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> заем в размере 133 104,90
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, оценив всесторонне, полно и объективно представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Выручай-Деньги" к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности умершего за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> 168834 руб. 80 коп. задолженности матери <ФИО> <дата> года рождения, умершей 25.04.2022, по кредитному договору №28867 от 27.01.2020, а также 4576 руб. 70 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> <дата> года рождения, умершая <дата>, являлась заёмщиком по кредитному договору №28867 от 27.01.2020, заключенному с ПАО «Сбербанк», на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, по кредитному договору №28867 от 27.01.2020 - оставить без удовлетворения
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности и об обращении взыскания к наследственному имуществу
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и об обращении взыскания к наследственному имуществу. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, в остальной части просил отказать. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по алиментам за счет наследственного имущества, взыскания неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (с учетом изменения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ в процессе рассмотрения дела) о взыскании задолженности по алиментам за счет наследственного имущества, взыскания неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц Анализируя установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по алиментам за счет наследственного имущества, взыскания неустойки за несвоевременную уплату алиментов на ребенка, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по алиментам за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности <ФИО>, умершего , по алиментам, возникшей перед <ФИО> В обоснование иска указано, что <ФИО> является наследником после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик приняла наследство после смерти <ФИО>, являвшегося должником перед <ФИО>, а сумма долга является менее стоимости полученного наследственного имущества, при том
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по алиментам за счет наследственного имущества
Вводная часть
Л обратилась в суд с иском к ответчику С о взыскании задолженности по алиментам на содержание С4 и С3 в размере 977764 рубля 24 копейки, ссылаясь на то, что на основании решения мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик С с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что С1 проживал с Л и детьми и содержал их. В судебном заседании представитель ответчика С - Д, действующий на основании
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском Л исходила из стоимости спорной квартиры - 6325000 рублей, ссылаясь на стоимость аналогичных квартир. Суд не соглашается с данной стоимостью имущества, поскольку указанная сумма носит предположительный характер
Резолютивная часть
Исковые требования Л, третьего лица, заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, С4 к С о взыскании задолженности по алиментам за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по алиментам за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по алиментам за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указав, что с "."..г. по "."..г. состояла в браке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день смерти за <ФИО> числилась задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <ФИО>, "."..г. года рождения, в размере 1062051 рубль 66 копеек, наследником, принявшим
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по алиментам из стоимости наследственного имущества, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что <дата> умер <ФИО>, <дата> рождения, проживающий по адресу: <адрес>, м<адрес>, №, кв.№ На момент его смерти осталось наследственное имущество, состоящее
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Установив юридически значимые обстоятельства по делу, с учетом вышеуказанных норм в их взаимосвязи, суд приходит
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 4.02.2024 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 4.02.2024 года <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты, в котором просила о заключении договора на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследник <ФИО>, принявший наследство после его смерти – <ФИО>, является лицом, с которого подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, заключённому с <ФИО> При
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, судебных расходов, удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору №№ от <дата>.2014г., заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО>, в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> на основании заявления – оферты <ФИО>, заключили кредитный договор №№ от <дата>.2014г., в соответствии с условиями которого банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору №№ от <дата>2013г., заключенному между КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО>, в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> на основании заявления – оферты <ФИО>, заключили кредитный договор №№ от <дата>2013г., в соответствии с условиями которого банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО>, к наследственному имуществу <ФИО> в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать в его пользу задолженность по кредиту №№ от <дата>.2012г., заключенного между КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> 2012 года между <ФИО> и АКБ «Русславбанком» на основании заявления – оферты <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на сумму 400590,33 рублей под ставку 26,8 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО>, к наследственному имуществу <ФИО> в лице Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности к наследственному имуществу умершего должника
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» обратилось в Дербентский районный суд Республики Дагестан с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2022 в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора № от 21.12.2022 между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом ДРФ ОАО «Россельхозбанк» в г.Дербент
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности к наследственному имуществу умершего должника
Вводная часть
ООО "СамРЭК-Тепло Жигулевск" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности к наследственному имуществу умершего должника, в обосновании указав, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что задолженность, образовавшаяся в период с 01<дата>, в размере 39627,20 рублей является долгом <ФИО>, поскольку, он является наследником
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности к наследственному имуществу умершего должника
Вводная часть
ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности к наследственному имуществу умершего должника, в обосновании указав, что в обоснование указав, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что задолженность, образовавшаяся в период с <дата> в размере 23 797,37 рублей является долгом <ФИО>, поскольку, он является наследником после
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности к наследственному имуществу умершего должника
Вводная часть
МНВ являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>; <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей МНВ следует, что ее наследником, принявшим наследство, является сын <ФИО>, стоимость наследственного имущества: 1/2 доли в квартире <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Поскольку <ФИО> принял наследственное имущество после смерти МНВ стоимостью 207 776,83
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Резной палисад» удовлетворить
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности к наследственному имуществу умершего должника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» (далее- ООО «БСВ») обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности к наследственному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17 октября 2017 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа № 94105832. Как следует из материалов дела истцу стало известно о том, что заемщик умер
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. В отношении определения стоимости наследственной массы и пределов имущественной ответственности наследников, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
ООО «Лидер» обратилось с исковым заявлением в Автозаводский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений, указав при этом на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> № IV-EP №, после его смерти нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> остался владельцем транспортного средства, между сторонами фактически заключен договор займа под залог транспортного средства, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лидер» к <ФИО>. <дата> г.р. , о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений, признании права собственности на транспортное средство, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность в рамках наследственных правоотношений сумму задолженности по кредитной
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании просила в исковых требованиях отказать в связи с тем что <ФИО> умерла и не может отвечать по долгам наследодателя, а в отношении третьего лица истец не уточнил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает что исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения. Вместе с тем, согласно сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, сервиса «Реестр наследственных дел»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение №6991 к Рыжиковой И.Г о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений отказать
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор № *** для целей развития бизнеса, сумма кредита составила 500 000 руб., на срок – 36 месяцев. Процентная ставка по кредиту
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО>, <ФИО> по данному делу являются ненадлежащими ответчиками, поскольку наследство после умершего <ФИО> не принимали, на день его смерти с ним не проживали, какого-либо имущества после его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № *** к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности: - по кредитному договору № *** от <дата> заключенному между ПАО Сбербанк и <ФИО>, умершим
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 24.03.2023г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 20 000 рублей (или с лимитом задолженности – договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2023г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 20 000 рублей, на условиях, указанных в данном Заявлении-Анкете, Условиях комплексного обслуживания, размещенных
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> между АО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым банк выдал заемщику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 40 177,25 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО>, <Дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к наследникам <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений оставить без удовлетворения
