РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2025 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Родиной И.А.,
при секретаре Зайцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-443/2025 по иску ООО "ПКО "Феникс" к наследникам ФИО – ФИО1 о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений,
установил:
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с указанным иском в обоснование заявленных требований указав, что <Дата> между АО «Почта Банк» и ФИО был заключен кредитный договор <№> в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 40 177,25 рублей в период с <Дата> по <Дата>.
20.12.2022 АО «Почта Банк» уступил права требования на задолженность заемщика по договору <№> ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования <№>. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 40 177,25 рублей.
По имеющейся у ООО «ПКО «Феникс» информации, после смерти ФИО открыто наследственное дело <№> к имуществу умершего <Дата>, зарегистрированное в ЕИС, Нотариальная Палата Самарской области, <Адрес>.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность в размер 40 177,25 рублей, состоящую из 34 236,53 рублей – суммы основного долга, 1 504,72 рублей - процентов на просроченный основной долг, 636 рублей - комиссии, 3 800 рублей - штрафа, а также взыскать расходы по уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Истец о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.№8).
Ответчик ФИО1 (мать ФИО и единственный наследник) в судебное заседание не явилась, представила заявление, в соответствии с которым возражала против удовлетворения исковых требований, заявила о пропуске истцом срокам исковой давности.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, согласно п.3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ.
Наследник считается принявшим наследство, если он по месту открытия наследства подал нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, что видно из п. п. 1 и 2 ст. 1153 указанного Кодекса.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Пунктом 58 Постановления установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В соответствии с п. п. 1 - 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> между АО «Почта Банк» и ФИО был заключен договор потребительского кредита <№>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитнйх лимит денежных средств в размере 51 297 рублей, на срок до <Дата> с процентной ставкой 45,31% годовых (период действия ставки 1-3 месяц, 7% годовых), а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором, что следует из индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д.№11-15).
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита <№> от <Дата> возврат займа осуществляется путем внесения 24 платежей по 2 520 рублей ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с <Дата>.
В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел, кроме того допустил просрочки платежей.
Судом установлено, что с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, графиком платежей заемщик ФИО был ознакомлен в полном объеме, о чем свидетельствует его подпись заявлении на получение кредита, индивидуальных условиях (л.д.№12-13).
В нарушение условий кредитного договора своевременного и полного возврата основной суммы кредита и начисленных процентов заемщик не произвел.
20.12.2022 АО «Почта Банк» уступил права требования на задолженность заемщика по договору <№> от <Дата> ООО «ПФК «Феникс» на основании договора уступки прав требования <№>.
По состоянию на 28.11.2024 просроченная задолженность составила 40 177,25 рублей, в том числе: 34 236,53 рублей – сумма основного долга, 1 504,72 рублей - проценты на просроченный основной долг, 636 рублей - комиссия, 3 800рублей – штраф (л.д.№6).
Установлено, что ФИО, <Дата> рождения, умер <Дата> (л.д.№40, 48). Данное обстоятельство подтверждается в том числе ответу Отдела ЗАГС г. о. Новокуйбышевск Управления ЗАГС по Самарской области от 18.01.2025 и предоставленной копией записки акта смерти <№> от <Дата> (л.д.№ 47-48).
Согласно ответу О МВД России по г. Новокуйбышевск от 20.01.2025 в ответ на запрос суда сообщено, что на имя ФИО, <Дата> рождения, транспортные средства не регистрировались (л.д. №46).
Как следует из представленных письмом от 23 января 2025 года нотариусом Н. на запрос суда сведений, в производстве нотариуса г. Новокуйбышевска Самарской области Н. находится наследственное дело <№> после смерти ФИО, умершего <Дата>. Наследницей, принявшей наследство по всем основаниям наследования, является мать- ФИО1 <Дата> г.р., зарегистрированная по адресу: <Адрес>. Л.Е.ВБ. <Дата> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные скрыты>.
Право собственности ФИО1 на 34/100 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <Адрес> зарегистрированных на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Н. подтверждается выпиской ЕГРН <№> от <Дата>.
В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Согласно п. 34 указанного Постановления, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из вышеуказанных обстоятельств суд полагает, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО, <Дата> рождения, умершего <Дата>, в связи с чем, как наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Вместе с тем ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как отмечено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
В соответствии со статьей 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
В соответствии с п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Судом установлено и из индивидуальных условий договора потребительского кредита <№> от <Дата> следует, что срок возврата кредита был определен сторонами – до <Дата>.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита <№> от <Дата> возврат займа осуществляется путем внесения 24 (двадцати четырех) платежей по 2 520 рублей ежемесячно до 28 числа каждого месяца, начиная с <Дата>.
Согласно представленному графику погашения задолженности по договору потребительского кредита <№> от <Дата> (л.д.№18) последний плановый платеж по кредиту должен был быть произведен <Дата>.
Учитывая определенный договором срок возврата кредита (<Дата>) о нарушении прав кредитор должен был узнать <Дата>, и именно с указанный даты начинается течение срока исковой давности, соответственно – <Дата> указанный срок истек.
В силу ст. 384 ГК РФ права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода; следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.
В соответствии со статьей 386 ГК РФ должник сохраняет по отношению к новому кредитору все свои возражения, которые он имел к прежнему кредитору.
Согласно представленным материалы дела документам 20.12.2022 АО «Почта Банк» уступил права требования на задолженность заемщика по договору <№> от <Дата> ООО «ПФК «Феникс» на основании договора уступки прав требования <№>.
Таким образом, истцу права требования по договору потребительского кредита <№> от <Дата> перешли в пределах срока исковой давности, однако в суд истец обратился 19.12.2024, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Новокуйбышевского городского суда Самарской области (л.д.№3).
Доказательств обращения в суд за защитой нарушенных прав, которые могли бы свидетельствовать о прерывании срока исковой давности истцом не представлено, ходатайств и доказательств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска также не представлено.
Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к наследникам ФИО – ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <№> от <Дата> в рамках наследственных правоотношений.
С учетом отказа в удовлетворении основных заявленных требованиях, отсутствуют основания для удовлетворения требований о взыскании судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ПКО "Феникс" к наследникам ФИО – ФИО1 о взыскании задолженности в рамках наследственных правоотношений оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Председательствующий: подпись.
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 года.
.
.
.