О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделок купли-продажи автомобилей. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны пытаются признать договор недействительным из-за нарушения закона, заблуждения, обмана или других юридических недостатков. Суды анализируют основания для аннулирования сделки и последствия такого признания.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об отказе от исполнения договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.Д.АБ. предъявил иск к ООО «Автобан-Юг» о защите прав потребителя. Просил: принять отказ об Договора купли-продажи *** от 28.10.2023 заключенного между продавцом ООО «Автобан-Юг» и покупателем <ФИО>; взыскании с ООО «Автобан-Юг»
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал. Представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах именно сторона истца отказалась от проверки качества автомобиля как сложного товара и устранения недостатка. Суд считает, что именно сторона истца не доказала существенного недостатка в автомобиле
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Центр Груп» с требованием о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки, взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указал, что он 26 марта 2021 года созвонился с менеджерами автосалона, находящего в г. Вологде. Ему было предложено транспортное средство с предоставлением скидок за покупку автомобиля
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> указал, что он 26 марта 2021 года созвонился с менеджерами автосалона, находящего в г. Вологде. Ему было предложено транспортное средство с предоставлением скидок за покупку автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственность «РРТ» о признании дополнительного соглашения к договору купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании договора уступки права требования недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о признании права собственности на автомобиль, возложении обязанности выдать автомобиль с ответственного хранения, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования с учетом увеличения их размера поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела согласно паспорту транспортного средства марки Mersedes Benz
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль Mercedes Benz S 500, VIN: №, несмотря на доводы истца о проведении диагностики, был передан знакомому по имени
Резолютивная часть
Исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, признании договора уступки права требования недействительным
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
Судебных пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах УНО « Региональный фонд капитального ремонта
Описательная часть
Представитель УНО « Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов», пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворения исковых требований. Суд полагает, что в такой ситуации заключение договора купли
Резолютивная часть
Исковое заявлениепозаявлению судебного пристава-исполнителя Советского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области в интересах УНО « Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным. В обоснование требований истец указала, что между истцом и ответчиком заключен договор купли –
Описательная часть
Истец, ответчик для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи, с чем суд на основании ч.3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему <ФИО>, не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства-BMW 216 Dgrantourer г.р.з. Т 086 ОР 799 VIN№, год выпуска 2015, цвет синий, недействительным, взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 50000
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям, суд считает установленным, что подпись от имени <ФИО> в договоре купли-продажи транспортного средства от 01.01.2022г. при регистрации договора купли-продажи, выполнена не <ФИО>. Поскольку
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26 октября 2018 года
Описательная часть
Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 04.04.2019 постановлено: определение судьи Дзержинского районного суда адрес от 30 января 2019 года отменить. Наложить арест
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> на момент совершения сделки не имел задолженности перед истцами, то суд приходит к выводу, что права истцом оспариваемой сделкой нарушены не были. При таких данных, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства, а именно автомобиля Nissan SERENA, 2009 г.в., номер двигателя №, номер кузова: №, цвет кузова белый, заключённый между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, разрешая вышеназванный спор, суд полагает, что оснований полагать сделку мнимой не имеется. Исследуя обстоятельства дела и выясняя действительную общую волю сторон с учетом целей договоров, которая была направлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, расторжении договора, признании договора купли-продажи автомобиля заключенным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.10.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «< ИЗЪЯТО >» стоимостью 480 000 руб. В тот же день, в ходе эксплуатации
Описательная часть
С учетом уточнений иска, <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи от 27.10.2023, заключенный с <ФИО>; признать заключенным договор купли-продажи от 27.10.2023 с <ФИО>; расторгнуть договор
Мотивировочная часть
Заслушав пояснений представителей сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании договора отчуждения автомобиля недействительным, применения последствий недействительности сделки, прекращении прав собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «НК «Роснефть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора отчуждения автомобиля недействительным, применения последствий недействительности сделки, прекращении прав собственности, взыскании судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая поведение ПАО «НК «Роснефть» в ходе рассмотрения уголовного дела, суд приходит к выводу, что при отсутствии доказательств прощения долга в порядке ст.415 Гражданского кодекса РФ, у <ФИО> отсутствовали основания
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Нефтяная компания «Роснефть» к <ФИО>, <ФИО> о признании договора отчуждения автомобиля недействительным, применения последствий недействительности сделки, прекращении прав
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, судебных издержек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о слушании дела извещен, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании недействительным договора купли продажи автомобиля, включении автомобиля, денежных средств от продажи автомобиля в наследственную массу, взыскании суммы стоимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи автомобиля, взыскании суммы стоимости автомобиля и включении ее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> иск не признал, согласен рассмотреть уточнение иска от <дата> в судебном заседании, прекратить производству по иску в части, заявил о пропуске срока обращения в суд, ранее данные пояснения в
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что истец фактически приняла наследство в установленный законом срок, суд полагает, что указанные разъяснения применимы к настоящим правоотношениям, поскольку положения статьи 1105 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи автомобиля, взыскании суммы стоимости автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об истребовании транспортного средства, о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными и о признании регистрационных действий, проведенных 14.11.2022
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в Хасавюртовский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об истребовании транспортного средства и о признании договоров купли-продажи
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства - автомобиля TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №, (VIN-№), Основанием возникновения права
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что договор купли - продажи автомобиля марки TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный знак №, (VIN-№), заключенный между <ФИО>..;
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной, взыскании убытков и возврата автомобиля
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) просит суд: признать сделку по купле-продажи автомобиля заключённый между ним и <ФИО> (дале ответчик) которому передан автомобиль марки «BMW 750 LI» (VIN) №, 2009 года выпуска, черного цвета, за госномером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в августа 2019 года между истцом и ответчиком <ФИО> совершена сделка по купле продажи автомобиля марки «BMW 750 LI» (VIN) №, 2009 года выпуска, черного цвета, за госномером О 434 НУ 05 рус
Мотивировочная часть
Надлежаще извещенные о дате времени и месте рассмотрения дела истец, его представитель адвокат Муртузалиева З.А. ответчик <ФИО> на судебное заседание не явились. Истец и его представитель просили рассмотреть дело в их отсутствии
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства марки KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS), 2012 года выпуска, VIN: №<номер>, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что 3 февраля 2013 г. <ФИО> по договору купли-продажи приобрел в собственность автомобиль марки KIA SLS (SPORTAGE, SL, SLS), 2012 года выпуска, VIN: №<номер>, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права и установленные судом обстоятельства того, что <ФИО>, являясь собственником спорного автомобиля, участия в сделке купли-продажи от 14 октября 2021 г. спорного автомобиля не принимал
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав следующее. В октябре 2022 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи автомобиля марки , 2008 г. выпуска, белого цвета, шасси (рама) № №, между истцом и ответчиком от 29.01.2024 недействительным; применить последствия недействительности сделки:
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № от 24.01.2025, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить полностью
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи жилого дома, земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав следующее. <дата> умер ее родной брат <ФИО>. При жизни он являлся собственником земельного участка с кадастровым номером: № и жилого дома с кадастровым номером: №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> иск поддержали в полном объеме, подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению. Давая оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании договора купли - продажи транспортного средства недействительными, признании договора страхования гражданской ответственности недействительным, взыскании судебных
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли - продажи транспортного средства недействительными, признании договора страхования гражданской ответственности недействительным, взыскании
Описательная часть
Просит признать недействительными (ничтожными) договоры купли - продажи от <дата> между <ФИО> и <ФИО>, признать недействительным договор страхования ОСАГО серии ХХХ № от <дата> и взыскать с ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> никаких сомнений в законности возникновения у <ФИО> права собственности на транспортное средство Мерседес-Бенц, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли - продажи транспортного средства недействительными, признании договора страхования
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, третьи лица – <ФИО>, отделение № МРЭО ГИБДД МВД по
Вводная часть
В апреле 2022 года <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать договор купли-продажи автомобиля марки «Volkswagen Touran», 2008 года выпуска, от <дата> недействительным и применить последствия недействительности сделки, возвратить <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке, в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом. При этом, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленного истцами в материалы дела копии договора купли-продажи, 01 ноября 2022 года между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Согласно решению Лыткаринского городского суда адрес от 22 декабря 2023 года, по гражданскому делу № 02-469/2023 года, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и по встречному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в состав наследства
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, расторжении договора, признании сделки ничтожной, обязании возврата автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля VOLKSWAGEN GOLF 1.8 GTI, VIN:№, 2013 года выпуска, кузов VWZZZAUZDW162321, цвет черный, регистрационный знак А 987 ЕУ123
Описательная часть
Учитывая, что неполучение ответчиком направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, его расторжении, признании сделки ничтожной, обязании вернуть автомашину, являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, расторжении договора, признании сделки ничтожной, обязании возврата автомобиля,- удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании договора купли – продажи транспортного средства от 30.09.2021 недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства от 30.09.2021 недействительным и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что 25.09.2021
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Суду показал, что денежные средства по договору купли – продажи от 30.09.2021 были
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные приговором от 27.09.2022, при которых установлен факт передачи <ФИО> <ФИО> денежных средств за продаваемый автомобиль в полном объеме, исполнение условий оспариваемого договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства от 30.09.2021 недействительным и применении последствий недействительности сделки – отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании договора купли-продажи транспортного средства от *дата* недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, С. расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от *дата* недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Как следует из материалов дела для исследования на почерковедческую экспертизу, проведенную на основании определения Ноябрьского городского суда представлялся подлинник договора купли-продажи транспортного средства NISSAN NP
Мотивировочная часть
Как следует из указанного определения суда, «доводы апелляционной жалобы о необоснованном включении судом первой инстанции в наследственную массу транспортного средства NISSAN NP300 PICK-UP, 2012 года выпуска, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства от *дата* недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении и признании права собственности, истребовании
Вводная часть
В. обратилась в суд с иском к ц., п. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении и признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
В судебное заседание истец в. и ее представитель с., действующий на основании устного ходатайства, после перерыва не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственник транспортного средства к. вправе истребовать спорное транспортное средство - автомобиль « года выпуска, серебристого цвета, идентификационный номер (VIN), номер кузова №
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, о выделе 1/2 доли в общем имуществе и обращении на нее
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кабанского РОСП УФССП по Республике Бурятия <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о выделе по 1/2 доли в общем имуществе, состоящем из двух транспортных средств <дата> г.в., г/н №, и <дата>
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Кабанского РОСП УФССП по Республике Бурятия <ФИО>, являющаяся одновременно представителем третьего лица УФССП России по Республике Бурятия, требования поддержала в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор купли-продажи является ничтожным в силу ст. 166, 168 ГК РФ, поскольку при их заключении допущено нарушение требований ст. 10 ГК РФ. Поскольку с 2019 г
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кабанского РОСП УФССП по Республике Бурятия <ФИО> удовлетворить
