О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделок купли-продажи автомобилей. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны пытаются признать договор недействительным из-за нарушения закона, заблуждения, обмана или других юридических недостатков. Суды анализируют основания для аннулирования сделки и последствия такого признания.
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ответчик не исполняет обязательства по исполнительному производству. Сослалась на наличие ипотеки, имеет детей. Представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, против чего не возражали остальные участники процесса. Разрешая заявленный спор, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хабезский районный суд Карачаево - Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, включении имущества
Описательная часть
Просит признать договор купли – продажи транспортного средства Лэнд Ровер Дискавери 3 №, цвет черный, государственный регистрационный знак № заключенный между <ФИО> ( покупатель) и <ФИО> Я,И. ( продавец) в простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять заявление <ФИО>, о признании исковых требований
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договора купли- продажи автомобиля недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании договора купли- продажи автомобиля недействительным, указав в исковом заявлении, что между истцом и <ФИО> 20 февраля 2021 г. был заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи транспортного средства марки Субару Forester, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, цвет кабины серый, государственный регистрационный знак № от 20 февраля 2021 г. недействительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту экспертного исследования № подпись от имени <ФИО> в электрографической копии договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 20 февраля 2021 г., заключенного между
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли- продажи автомобиля недействительным, взыскании компенсации морального вреда, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли- продажи автомобиля недействительным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.159)Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав показания <ФИО>, показания и письменные пояснения <ФИО>, исследовав копию договора от 26 марта 2021 года, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый <ФИО> договор купли-продажи от 26 марта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Судебный пристав- исполнитель Иглинского РОСП ГУФССП России по РБ <ФИО> обратилась с иском <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, просил в удовлетворении иска отказать. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> судебным приставом- исполнителем Иглинского
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца судебного пристава-исполнителя Иглинского РОСП ГУФССП России по РБ <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава- исполнителя Иглинского РО СП Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи № б\н от <дата> транспортного средства Киа Рио
Описательная часть
В судебном заседании истец, заявленные требования поддержала. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с 2013 года являлась собственником транспортного средства Киа Рио, 2013 года, цвет серый, VIN
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что договор купли-продажи
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, возврате автомобиля
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо <ФИО> о признании сделки недействительной, указав, что 28 ноября 2020 года он приобрел в собственность автомобиль , 2005 года выпуска, идентификационный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> уточнил исковые требования и просил признать недействительными все сделки по отчуждению принадлежащего ему автомобиля, вернуть ему спорный автомобиль. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца относительно мотивов передачи им <ФИО> спорного автомобиля, суд принимает во внимание, что, в нарушение ст. 56 ГПК, истцом не представлено бесспорных, достоверных, допустимых и относимых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, возврате автомобиля отказать в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (том 1 л.д. 123-124), в обоснование своих требований указывая, что <дата> им у <ФИО> был приобретен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его предстатель <ФИО> исковые требования поддержали, указывая, что отсутствие подписей истца в оспариваемых договорах свидетельствует об их недействительности. Как следует из заявленных
Мотивировочная часть
Из содержания указанных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предусмотренная пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонняя реституция применяется, если иные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля, признании права собственности на автомобиль оставить без удовлетворения
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи транспортного средства , заключенный между <ФИО> и <ФИО>, недействительным и применить последствия недействительности сделки (том 1, л.д. 4-6). В обоснование заявленных исковых
Мотивировочная часть
Также указывает, что в ходе судебного разбирательства была проведена почерковедческая экспертиза, согласно выводам которой подпись <ФИО> и рукописная запись в договоре купли-продажи автомобиля от <дата>, выполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, о применении последствий недействительности сделки, об исключении регистрационной записи права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, о применении последствий недействительности сделки, об исключении регистрационной записи права собственности на автомобиль
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным; применить последствия недействительности сделки, вернув стороны в первоначальное положение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, о применении последствий недействительности сделки, об исключении регистрационной записи права собственности на автомобиль
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными условий договора купли-продажи и автомобиля с пробегом, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Юг-Авто Эксперт" о признании недействительными условий договора купли-продажи и автомобиля с пробегом, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, представил в суд ходатайство, в котором указал, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает в удовлетворении требований <ФИО> о признании недействительными пунктов 3.1.1, 3.1.2 и 3.1.3 договора купли-продажи автомобиля с пробегом № от <дата>, а также о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии 0320 №) к ООО "Юг-Авто Эксперт" о признании недействительными пункты 3.1.2, 3.1.2 и 3.1.3 договора купли-продажи автомобиля с пробегом №
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительными условий договора купли-продажи и автомобиля с пробегом, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "<ФИО>" о признании недействительными условий договора купли-продажи и автомобиля с пробегом, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Истица просит признать недействительными пункты 3.1.1; 3.1.2; 3.1.3 договора купли-продажи автомобиля с пробегом № от <дата>, заключенного между ООО «<ФИО>» и <ФИО>; признать недействительными пункты 4,5,6,7,8
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заслуживающими внимания и должной оценки доводы истицы о том, что она фактически была введена в заблуждение относительно стоимости автомобиля, а также наличия экономической выгоды в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "<ФИО>" о признании недействительными условий договора купли-продажи и автомобиля с пробегом, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли продажи автомобиля ничтожной сделкой, применении последствий ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, требования мотивированы тем, что в отношении должника <ФИО> на основании исполнительного листа №ФС № выданного <дата> Арбитражным судом <адрес>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец, не доказаны, и не обоснованы, документально не подтверждены. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, –
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи автомобиля ничтожной сделкой, применении последствий ничтожной сделки, отказать
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, признании прекращенным залога транспортного средства, возврате сторон в первоначальное положение; встречному иску
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, указав, что она являлась собственником автомобиля . Указанный автомобиль был приобретен истцом вне брака, на собственные денежные
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 28.08.2023 ( т. 1 л.д. 235), в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что первоначальная сделка по отчуждению спорного автомобиля между <ФИО>, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности от 18.03.2021 года, и <ФИО> был совершена 11 февраля 2023 года
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Юг-Авто Эксперт», АО «Тинькофф Банк» о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, признании прекращенным залога транспортного средства
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров купли-продажи автомобилей и соглашения об уплате алиментов недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок (с учетом уточнения)
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Юг-Авто Эксперт», <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобилей и соглашения об уплате алиментов
Описательная часть
Просит суд признать недействительными (ничтожными): договор купли-продажи от 03.02.2022г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>, предметом которого являлся автомобиль Фольксваген Поло, 2019 года выпуска, госномер № 193
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи спорных транспортных средств недействительными и применении последствий недействительности сделок надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Юг-Авто Эксперт», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли- продажи автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Фреш МБ» (далее ООО « Фреш МБ») о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли- продажи
Описательная часть
Просит суд признать недействительным дополнительное соглашение от <дата> к договору купли -продажи транспортного средства № П-27/08/2024-СФ01 от <дата>, заключенное между ООО « Фреш МБ» и <ФИО>; взыскать с ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из заключенного между сторонами договора купли-продажи, рекомендованная максимальная цена перепродажи автомобиля составляла 2 749 900 рублей, стоимость дополнительного оборудования отсутствует, размер
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью « Фреш МБ» о признании недействительным дополнительного соглашения к договору купли- продажи автомобиля, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении автомобиля в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля марки №, зарегистрированного в органах ГИБДД <дата> между <ФИО> и <ФИО>, недействительным, применении последствий
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений материального закона имущество наследодателя переходит к его наследнику в порядке универсального правопреемства в том правовом состоянии, которое имелось в отношении данного имущества на момент
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи от <дата> автомобиля марки №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, недействительным
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязательстве возвратить транспортное средство, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязательстве возвратить транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, и по имеющимся
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании договора комиссии автомобиля и договора купли-продажи транспортного средства недействительными, применение последствий недействительности сделки, восстановления права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО КФ «Самоход», <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор комиссии транспортного средства № 194-С-2019 от 19.08.2019 года заключенного с ООО КФ «Самоход» от имени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежал автомобиль марка автомобиля , г.р.з. О686КМ05, VIN: VIN-код, 2017 года выпуска. В июне 2019 года истец решил передать автомобиль своему другу
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается Приговором Щербинского районного суда адрес от 26.04.2024 г., которым <ФИО> признан виновным в совершении предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа
Резолютивная часть
Признать недействительным договор комиссии транспортного средства № 194-С-2019 от 19.08.2019 года заключенного с ООО КФ «Самоход» от имени <ФИО> и договор купли-продажи № 124-с-2019 от 19.08.2019 TС марки марка автомобиля чёрного
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования уточнила, на иске о взыскании денежных средств в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5200 руб. не настаивала. Представитель истицы
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора дарения автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании договора дарения автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки путем возврата автомобиля и документов к нему. Исковые
Описательная часть
Просит признать недействительным договор дарения автомобиля , государственный регистрационный знак , №, заключенный между сторонами в период <дата>; применить последствия недействительности сделки: обязать ответчика
Мотивировочная часть
Истцом не представлено бесспорных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих, что автомобиль был подарен им супруге под влиянием угроз и давления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора дарения автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора дарения автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав, что <ФИО>, будучи истцом по судебному делу о разделе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства рассматриваемого дела, а также имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу о том, что стороной истца в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () о признании договора дарения автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании автомобиля, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 04.01.2024 года между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства . Собственником данного автомобиля является <ФИО> на основании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, <ФИО> исковые требования дополнила, просит признать недействительным договор купли-продажи спорного автомобиля заключенный между <ФИО> и <ФИО>, признать недействительным договор
Мотивировочная часть
С учетом этого, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи на автомобиль между <ФИО> и <ФИО> заключен не был. При таких обстоятельствах встречный иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании автомобиля, отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля, взыскании с ответчика неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о признании договора купли-продажи от 12.04.2018 автомобиля Ягуар ХК COUPE, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. У643ТЕ190, заключенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что автомобиль марки Ягуар ХК COUPE, 2008 года выпуска, VIN VIN-код, г.р.з. У643ТЕ190
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять результатам экспертного заключения АНО «Независимые исследования и судебная экспертиза», эксперт проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию, был предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля, взыскании с ответчика неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, включении имущества в наследственную массу. Свои требования
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше фактические обстоятельства дела, представленные сторонами доказательства и пояснения сторон, приведенные нормы права, суд приходит к выводу (не смотря на признание иска ответчиком <ФИО>)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, включении имущества в наследственную массу оставить
