О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделок купли-продажи автомобилей. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны пытаются признать договор недействительным из-за нарушения закона, заблуждения, обмана или других юридических недостатков. Суды анализируют основания для аннулирования сделки и последствия такого признания.
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Д.Н. обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 04.04.2019, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применении последствий
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи автомобиля RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, VIN №, государственный номер №, заключенный 04.04.2019 между <ФИО> и <ФИО>, недействительным. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства по передаче истцу по встречному иску автомобиля исполнил лишь частично, передав ему в день подписания договора паспорт транспортного средства. Исследовав материалы дела, заслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) от 04.04.2019, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применении последствий
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи автомобиля RENAULT LOGAN, 2012 года выпуска, VIN: №, государственный номер №, черного цвета, заключенный 04.04.2019 между <ФИО> и <ФИО>, недействительным. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства по передаче истцу по встречному иску автомобиля исполнил лишь частично, передав ему в день подписания договора паспорт транспортного средства. Исследовав материалы дела, заслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобилей, истребовании имущества, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля «Lexus LX570», заключенного 15 июня 2016 года между <ФИО> и <ФИО>, договора купли-продажи автомобиля «Nissan
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направила, доверила представлять свои интересы своему представителю
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Рассматривая спор по существу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А37 к <ФИО> А38, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> А39, <ФИО> А40, <ФИО> А41, <ФИО> А42, Шустову А43, Тушинскому А44 о признании недействительными
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, изъятии автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском и просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки марка автомобиля 2009 г. в., VIN VIN-код, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия недействительности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> приобрел спорный автомобиль по договору купли-продажи от 23.12.2017г., 01 июля 2020 года <ФИО> продал спорный автомобиль покупателю <ФИО>, 23 июля 2020 года
Мотивировочная часть
Также, суд принимает во внимание, что оспариваемый истцом договор купли-продажи автомобиля между <ФИО> и <ФИО> не заключался и как таковой отсутствует. Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, изъятии автомобиля из чужого незаконного владения – отказать
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде прекращения права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать договор купли-продажи автомобиля «Опель Астра» недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде прекращения права собственности на автомобиль
Описательная часть
Так, из содержания поданного иска следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля «Опель Астра» 2011 года выпуска, по условиям которого ответчик передал в собственность истцу
Мотивировочная часть
Иследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что имеются основания для признания договора купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и отделу МВД России по Тахтамукайскому району о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применить последствия недействительности ничтожной сделки в виде прекращения права
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, убытков, штрафа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. В удовлетворении исковых требований просила отказать в полном объеме. В отзыве на исковое заявление пояснила, что <дата> между
Мотивировочная часть
Таким образом, в настоящий момент эксплуатация спорного автомобиля истцом в установленном законом порядке невозможна. В названной связи, суд приходит к выводу, что невозможность использования транспортного средства является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ГАММА», ООО «ДрайвКликБанк» о признании договора купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля № Г/23/67 от 04.06.2023 недействительным; применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.06.2023 между истцом (покупатель) и ООО
Мотивировочная часть
Судом установлено, что договор купли-продажи транспортного средства, согласовательный лист были подписаны истцом собственноручно, что подтверждает согласование сторонами при заключении договора купли-продажи существенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ГАММА», ООО «ДрайвКликБанк» о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, расторжении кредитного договора - отказать
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи самоходной машины недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Садовое некоммерческое товарищество «Сад № 3» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи самоходной машины недействительным, применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи самоходной машины 1992 года выпуска, зав. № от 08 июня 2023 года, заключенный между СНТ «Сад № 3» и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки: признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из анализа обстоятельств совершенной сделки по отчуждению имущества, следует, что спорный трактор ответчиком приобретался фактически у <ФИО>, который им и распоряжался, как следовало это
Резолютивная часть
Исковое заявление Садового некоммерческого товарищества «Сад № 3» к <ФИО> о признании договора купли-продажи самоходной машины недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов
Вводная часть
09.01.2025г. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и <адрес>, судебный пристав-исполнитель
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании договора
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства - мотоцикла REGULMOTOSK200-GY5, 2019 года выпуска, стоимостью 130000 рублей, недействительным, a также применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании договора купли-продажи
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки купли-продажи автомобиля мнимой и признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля мнимой и признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчицей не противоречит требованиям закона, не нарушают права, законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> о признании сделки по купли-продажи автомобиля мнимой, признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании сделки по дарению автомобиля недействительной. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила: признать недействительной сделку по дарению <ФИО> в пользу <ФИО> транспортного средства , идентификационный номер (VIN) №, <дата> года выпуска, цвет
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что доводы стороны ответчика относительно недостоверности заключения эксперта заявлены лишь в силу собственного убеждения, не подкрепленного специальными познаниями в соответствующей области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения) к <ФИО> (<дата> года рождения), <ФИО> (<дата> года рождения) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, возврате транспортного средства
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, обязании возвратить автомобиль, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что её сын <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Истец указывает, что по просьбе <ФИО>, <дата> между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Ауди А6, VIN №..., рег. знак №..., согласно которого <ФИО> продала указанный автомобиль <ФИО> за 100000
Мотивировочная часть
Истец указывает, что по просьбе <ФИО>, <дата> между ней и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Ауди А6, VIN №..., рег. знак №..., согласно которого <ФИО> продала указанный автомобиль <ФИО> за 100000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, обязании возвратить автомобиль, взыскании судебных расходов – оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об истребовании автомобиля, признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что она является собственником грузового автомобиля Летом 2019 года она передала <ФИО> автомобиль в безвозмездное пользование для личных целей ответчика. Срок передачи пользования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании договора купли – продажи автомобиля недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи автомобиля недействительным. В обоснование заявленных требований указано, что при обращении ДД.ММ.ГГ в Управление ГИБДД по Орловской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения поскольку оно в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 ГПК РФ, а также требованиям, предъявляемым Федеральным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли – продажи автомобиля недействительным – оставить без удовлетворения
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании договора купли – продажи автомобиля недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи автомобиля недействительным
Описательная часть
В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения <ФИО> указал, что 27.04.2010 <ФИО> приобрел в свою личную собственность автомобиль Лада г/н № за 350000 руб. 28.08.2011 между ним и ответчиком <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Вопреки доводам истца, его представителя и ответчика <ФИО>, суд полагает установленным, что при заключении между истцом и ответчиком договора купли – продажи спорного автомобиля от 24.08.2011 соблюдены все существенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительным соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с указанным иском к ООО «Лада Центр на Ленина» (далее - ответчик, Общество), мотивируя тем, что 3 июля 2025 г. между истцом и Обществом заключен договор купли-продажи автомобиля № 0219-25/001382
Описательная часть
Просит суд признать недействительным соглашение об определении цены автомобиля к договору купли-продажи автомобиля № 0219-25/001382 от 3 июля 2025 г., заключенное между <ФИО> и ООО «Лада Центр на Ленина»; взыскать с ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем соглашением было установлено, что истец обязана выплатить ООО «Лада Центр на Ленина» денежные средства, полученные в качестве скидки на автомобиль, в течение 10 дней с момента расторжения вышеуказанных договоров
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, обязании <ФИО> передать автомобиль истцу, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением Солнечногорского городского суда Московской области от <дата> требования иска удовлетворены частично. Решением постановлено: расторгнуть брак между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку, произведенная сделка по отчуждению имущества не затрагивает и не нарушает прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании договора купли-продажи автомобиля HUNDAI 2015 года выпуска, от <дата> недействительным и применении последствий недействительности сделки, обязании
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными
Вводная часть
Истец изначально обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля Хендай Солярис, 2012г.в., белого цвета, г/н [Номер]. В 2020г. указанный автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, просил применить положения о сроке исковой давности ко встречным
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого владения, о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, прекращении права собственности и признании
Подольский городской суд (Московская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства б/н от <дата> на автомобиль марки «Ford transit», 2021 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «Ford transit», 2021 года выпуска, в кузове белого цвета, VIN: № (л.д.26)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заключением судебной почерковедческой экспертизы ГУ МВД России по <адрес> управление внутренних дел по Западному административному округу главного управления Министерства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП <ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого, с учётом сделанных уточнений, указывает следующее
Описательная часть
Просит суд признать недействительными договор купли продажи транспортного средства Mitsubishi Galant 2.4, государственный регистрационный знак №, VIN: № № СПБ/2021/0219/158967/К, заключенный между <ФИО> и ООО «Селаникар»
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что спорный автомобиль отчужден <ФИО> в период, когда каких-либо ограничении и запретов судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства на данное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орловского РОСП <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного, заключенного между <ФИО> и ООО «Селаникар» Дата и договора купли-продажи указанного транспортного
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными. В обоснование требования указал на то, что 5 декабря 2020 года между ним
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования по основаниям, изложенным в иске, поддержали. По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика была привлечена <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений <ФИО> в судебном заседании, 5 декабря 2020 года она продала автомобиль <ФИО>, договор купли-продажи автомобиля с <ФИО> 8 января 2021 года не заключала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля ничтожной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском, в котором просил признать сделку от 16.02.2023г., совершенную <ФИО> и <ФИО> по купле-продаже автомобиля марки
Описательная часть
Процессуальный истец в судебном заседании требования иска поддержал. Ответчик <ФИО> при должном извещении участия в судебном заседании не принял, направил в суд своего представителя. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 169 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что такая сделка влечет последствия, установленные статьей 167 данного кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Правобережного района г. Магнитогорска в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля ничтожной, применении последствий недействительности
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки, аннулировании государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля Hyundai Grandeur, 2012 года выпуска, черного цвета, регистрационный номер №, заключенного <дата>
Описательная часть
В отношении транспортного средства, переход право собственности на которое оспаривается в данном споре судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что <дата> договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при имеющейся явке. Изучив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи транспортного средства Hyundai Grandeur, 2012 года выпуска, VIN №, черного цвета, регистрационный номер №, заключенный <дата> между <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с <дата> являлась собственником автомобиля , VIN №, <дата> года выпуска, цвет - коричневый, г/н №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства
Мотивировочная часть
Давая оценку результатам проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оформление и содержание экспертного заключения соответствуют требованиям закона «Об экспертной деятельности в Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки и включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
