О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделок купли-продажи автомобилей. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны пытаются признать договор недействительным из-за нарушения закона, заблуждения, обмана или других юридических недостатков. Суды анализируют основания для аннулирования сделки и последствия такого признания.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора купил-продажи автомобиля недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от 16 мая 2022 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО> недействительным и взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купил-продажи автомобиля недействительным и взыскании денежных средств – удовлетворить
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности следки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд и просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 01 ноября 2022 года недействительным в силу ничтожности; применить последствия недействительности сделки возложив обязанность
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Целинный районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными сделок купли-продажи автомобиля, включении имущества в наследственную массу, признании недостойным наследником, истребовании имущества из чужого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их неоднократного уточнения и увеличения) к <ФИО>, <ФИО> о
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску адвокат Сычева Н.Н. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, истца по встречному иску Веретенников Н.Ю. в судебном заседании встречные исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просил отказать
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли - продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
М.В. обратилась в суд с иском к С.В. и Р.М. о признании договора купли – продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. Мотивировала требования тем, что 23.08.2011 по договору купли – продажи ею был приобретен
Описательная часть
В судебном заседании истец М.В., ее представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали. Истец суду показала, что в 2022 году узнала об основаниях для признания сделки недействительной, о том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.В. к С.В., В.В., Р.М. о признании договора купли - продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ...ко П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ...ко Л.И. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов, указав, что стороны состояли
Описательная часть
Истец ...ко П.Н. и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ...ко Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный довод истца не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Поскольку содержание ребенка, полное его обеспечение, о котором истец неоднократно пояснял в судебном заседании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ко ...а ...ича к ...ко ...и ...не о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, возмещении судебных расходов - отказать
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли- продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли- продажи автомобиля, указывая на то, что <дата> года истцом была приобретена автомашина № <дата> выпуска, белого
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать договор купли продажи от <дата> ТС № <дата> выпуска, заключенный между истцом и ИП <ФИО>, недействительным. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить срок исковой давности к заявленным требованиям, срок по которым начал течь с 15.03.2016 и истек 15.03.2019. При таких обстоятельствах, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля оставить без удовлетворения
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли – продажи автотранспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Кривошеину С.А. о признании договора купли – продажи автотранспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска (впоследствии
Описательная часть
Просит признать договор купли – продажи транспортного средства от <дата> недействительным, отменить незаконную регистрацию транспортного средства, вернуть законную регистрацию транспортного средства, применить последствия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в ходе судебного заседания исследованы материалы проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Кривошеину С.А. о признании договора купли – продажи автотранспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, - отказать
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, полномочия подтверждены, в судебном заседании исковые требования не признала, просил отказать в иске, ссылаясь на необоснованность заявленных требований, поскольку оснований
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные документы, суд считает, что договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов – отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, передаче автомобиля в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать ничтожной сделкой и недействительным договор купли-продажи автомобиля марки , заключенный между <ФИО> и от имени ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом установлено, что года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства №
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Тем самым суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, передаче автомобиля в собственность отказать в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительным (мнимым) договора купли-продажи автомобиля
Вводная часть
ОСП Фрунзенского района г.Владимира в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требования указано, что в производстве ОСП Фрунзенского района г.Владимира находится
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, пояснила, что на момент заключения договора купли-продажи запрета в ГИБДД на совершение сделок с ее транспортным средством не имелось. Денежные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Фрунзенского района г.Владимира - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении автомобиля в состав наследственного имущества
Вводная часть
Законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>- <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях с учетом уточнений настаивали по изложенным в них основаниям. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в <обезличено> <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении автомобиля в состав
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сибирь – К» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании суммы. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сибирь-К» заключен договор купли-продажи транспортного средства № С/10-440, по условиям которого истец приобрела автомобиль марки JAGUAR XF VIN №, год
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с указанными доводами истца, ввиду следующего. В силу закона вышеуказанная сделка является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Сибирь – К» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании суммы, отказать
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств
Вводная часть
М.Н.В. обратился в суд с исковыми требованиями к В.С.Н. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств. В обоснование
Описательная часть
В связи с изложенным, просит признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата> – ЛАДА 219060 ГРАНТА, (VIN) №, государственный регистрационный знак №, цвет кузова: золотисто-коричневый, год выпуска 2015
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со сведениями, предоставленными Федеральной нотариальной палатой, по состоянию на <дата>., в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества содержатся актуальные сведения о залоге автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования М.Н.В. к В.С.Н. – удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки - договора купли-продажи автомобиля недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки – договор купли-продажи автомобиля Митцубиси гос.номер № от <дата> с <ФИО> – недействительным, об истребовании автомобиля Митцубиси гос.номер №
Описательная часть
Просит суд признать сделку - договор купли-продажи автомобиля Митцубиси гос. № № от <дата> с <ФИО> – недействительной. Истребовать автомобиль Митцубиси гос. № №, принадлежащий истцу, ключи и документы на автомобиль
Мотивировочная часть
В обоснования заявленных требований истец ссылается на то, что указанным автомобилем пользовался его знакомый, которому он передал автомобиль, ключи и документы для поиска потенциальных покупателей и демнстрации автомобиля. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки - договора купли-продажи автомобиля недействительной – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения автомобиля
Вводная часть
В суд обратился ООО «БОНУМ» с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора № б/н от 08.12.2022 г., заключенного между ООО «ХОЧУ АВТО» и <ФИО>, применении последствий
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, представитель истца ООО «БОНУМ» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что ООО «БОНУМ» обращался в полицию с заявлением
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной комплексной почерковедческой и технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, ст.25 Федерального закона от 31.05.2001
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БОНУМ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Красногорск Мэйджор»: - о признании договора № б/н от 08.12.2022 г., заключенного между ООО «ХОЧУ АВТО» и <ФИО>, недействительным
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекамский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором указал следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> со ссылкой на нормы Гражданского кодекса РФ просит признать договор купли-продажи автомобиля от 16.06.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным в силу его ничтожности. Истец
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд также принимает во внимание доводы истца, указанные в исковом заявлении и сообщенные им в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной сделкой, - оставить без удовлетворения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки путем взыскания стоимости транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании договора купли-продажи автомобиля Тойота Лексус 1997 года выпуска заключенного 21.122018 года между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Новикова Г.В
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки путем взыскания стоимости транспортного средства
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что <дата> он приобрел у <ФИО> автомобиль «Тойота Камри», гос.номер , за 650 000 рублей. Со слов
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании дополнительного соглашения к договору-купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> (Истец) и АО «РОЛЬФ» (Ответчик) был заключен договор купли-продажи автомобиля для личных целей потребителя
Описательная часть
Судом установлено, что в заключенном между сторонами Договоре купли-продажи автомобиля и в Дополнительном соглашении к нему отсутствуют условия о том, что заключение кредитного договора, договоров страхования и/или договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО «РОЛЬФ» о признании Дополнительного соглашения от <дата> к договору купли-продажи автомобиля от <дата> № , заключенного между <ФИО> и АО «РОЛЬФ», недействительным; применении последствий
Советский районный суд (Кировская область) · О признании сделки (договора купли – продажи автомобиля) недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки (договора купли – продажи автомобиля) недействительной. В обоснование требований указано, что 25 марта 2023 года он предоставил для использования своему знакомому
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи легкового автомобиля марки «Тойота », государственный регистрационный знак , 25.03.2023, заключенный между ним и <ФИО> В судебном заседании <ФИО>..;
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и, с учетом уточнения требований, просила признать договор купли-продажи транспортного средства от 11.11.2023, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска стороной ответчика <ФИО>, поскольку признание иска представителями ответчиком является добровольным, заявлено полномочными лицами, не противоречит закону
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата в собственность истца транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки ГАЗ A21R23, идентификационный номер (VIN) , от 13.06.2023 недействительной, применении последствий
Описательная часть
Подписанный истцом 13.06.2023 договор купли-продажи автомобиля ГАЗ A21R23, идентификационный номер (VIN) истец считает недействительной сделкой, как совершенный под влиянием существенного заблуждения. Полагает, что с его стороны имело
Мотивировочная часть
Подписанный истцом 13.06.2023 договор купли-продажи автомобиля ГАЗ A21R23, идентификационный номер (VIN) истец считает недействительной сделкой, как совершенный под влиянием существенного заблуждения. Полагает, что с его стороны имело
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля ГАЗ A21R23 идентификационный номер (VIN) №, заключенный 13.06.2023 между продавцом <ФИО> и <ФИО>, применении
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, признании собственности на автомобиль, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, ИП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском в обоснование указав, что проведенной проверкой по в рамках уголовного дела по обращению <ФИО> установлено, что 17 12.2022, неустановленное лицо, находясь по адресу <адрес> «Б»
Описательная часть
Поскольку на момент обращения в суд установлено, что автомобиль находится в собственности <ФИО>, а агентский договор 09.08.2021 был заключен с ИП <ФИО>, истец, с учетом уточненных требований просит суд признать
Мотивировочная часть
Проанализировав пояснения сторон в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами, суд полагает, что <ФИО> не представил доказательств того, что спорный автомобиль «», VIN: №, 2015 года выпуска выбыл из его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИП <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, взыскании денежных средств, признании собственности на автомобиль, удовлетворить частично
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договора купли-продажи автомобиля ничтожной сделкой, применении последствий ничтожности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ГТМ» (далее по тексту – ООО «ГТМ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> И.Д.О., <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожной сделкой, применении последствий
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГТМ» <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования истца
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять заключению эксперта, поскольку оно мотивировано, обоснованно, выводы эксперта сделаны на основании проведенного исследования, подробно изложенного в заключении, эксперт имеет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГТМ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля ничтожной сделкой, применении последствий ничтожности сделки, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании снять ограничение с автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, ОСП по г. Рыбинску и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области о признании сделки купли-продажи автомашины , заключенной 20.05.2014 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Смирнов А.В. требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях. Судебный пристав-исполнитель
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с высказанной позицией, полагает, что течение срока исковой давности в рассматриваемом споре должно исчисляться с момента заключения сделки в 2014 году, когда обе стороны, зная о мнимости сделки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), к ОСП по г. Рыбинску и Рыбинскому району УФССП по Ярославской области оставить без удовлетворения в полном объеме
