О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделок купли-продажи автомобилей. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны пытаются признать договор недействительным из-за нарушения закона, заблуждения, обмана или других юридических недостатков. Суды анализируют основания для аннулирования сделки и последствия такого признания.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ..., VIN №..., г/н №..., от ** ** **, значащийся заключенным между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель)
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивала. Представитель истца поддержала позицию своего доверителя. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Признавая оспариваемую сделку недействительной, суд приходит к выводу о необходимости применения последствий недействительности сделки путем возврата сторон в первоначальное положение, действовавшее до ** ** **
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли продажи транспортного средства (номерного агрегата) – автомобиля ..., VIN №..., г/н №..., заключенный ** ** ** между <ФИО> /Юрецкой/ Ольгой Сергеевной (...) и <ФИО> (...)
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, 3-е лицо – СМО по ИДРЗ ГУФССП России по <адрес>
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» - удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки, указав
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор купли-продажи автомобиля марки ... цвет белая ночь, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от <дата обезличена> недействительной ничтожной сделкой, и применить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями истца не согласился, представив письменное возражение, согласно которого следует, что в обоснование исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля ничтожной сделкой и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Каратузского района обратился в суд в интересах Российской Федерации с рассматриваемым исковым заявлениям к <ФИО> и <ФИО>, мотивировав заявленные требования тем, что 26.11.2022г. в отношении <ФИО> было возбуждено
Описательная часть
26.01.2023г. Каратузским районным судом вынесен приговор в отношении <ФИО>, которым он признан виновным в совершении указанного выше преступления. Разрешая вопрос об автомобиле, как о вещественном доказательстве, суд учел, что спорный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно вышеуказанные обстоятельства, свидетельствующие о совершении <ФИО> сделки, заведомо противоречащей основам правопорядка и нравственности, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление прокурора Каратузского района
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным. применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
На сновании изложенного, норм действующего законодательства, в частности ст. 168, 170 ГК РФ, истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства Ниссан Ноут 1.6 Люксури, VIN №, государственный
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автотранспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослался на следующие обстоятельства: решением Шахтинского городского суда от 06.10.2020 по гражданскому делу №2-3786/2020 взысканы с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> в период до 16.06.2018 на праве собственности принадлежал автомобиль марки БМВ Х-5, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании мнимой сделки купли-продажи транспортного средства БМВ Х-5, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> о признании заключенного 16.06.2018 между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи транспортного средства БМВ Х-5, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделок купли-продажи транспортных средств недействительными, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав, что 24.12.2008 года им приобретен автомобиль КАМАЗ, государственный регистрационный номер № регион, 16.06.2009 года им приобретен автомобиль УАЗ 3303 государственный регистрационный
Описательная часть
Просит признать сделки купли-продажи автомобилей КАМАЗ 4310, государственный регистрационный знак №, 1986 года выпуска, УАЗ 3303, государственный регистрационный знак № регион, 1986 года выпуска, TOYOTA SEQUOIA SR5 2 WD
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, что обе стороны по сделке не имели намерений ее исполнять или требовать ее исполнения суду не представлено, суд не находит оснований для признания сделки недействительной по основанию предусмотренному
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок купли-продажи автомобилей КАМАЗ 4310, государственный регистрационный знак № 1986 года выпуска, УАЗ 3303, государственный регистрационный знак №, 1986 года
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании сделок купли-продажи транспортных средств недействительными, включения имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании денежных средств. В обоснование требований истцы указали, что они являются детьми К.. В <дата> году
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования в последней редакции поддержала, просила
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сделки по отчуждению автомобиля и специализированного автомобиля по договорам купли-продажи от <дата> г. и от <дата> г., заключенным между К. и <ФИО>, являются
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи автомобилей недействительными
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ЗАО «Полимет» возражал против удовлетворения иска, указывая на то, что ЗАО «Полимет» является добросовестным приобретателем т/с «МАЗ-... (...)». Данное т/с приобретено по возмездной сделке за сумму 900 000 руб. Каких-либо
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы иска о не получении согласия собственника имущества, со ссылкой
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаключенным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения; по иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки «Hyundai SOLARIS», 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные (увеличенные) исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом указал, что судебным экспертом достоверно
Мотивировочная часть
Суд признает заключение эксперта АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» допустимым и относимым доказательством, поскольку выводы, изложенные в нем, согласуются между собой. При этом суд учитывает, что эксперт, обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании незаключенным договор купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительным (ничтожным), о признании недействительными договора страхования автогражданской ответственности и извещения о ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Шахтинский городской суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 25.07.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; признать недействительным договор страхования ОСАГО ТТТ № от <дата> между СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> , 3-е лицо <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительным (ничтожным), о признании недействительными договора страхования
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора купли-продажи от <дата изъята> транспортного средства <номер изъят>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как по отдельности так в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, изъятия автомобиля
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов № <адрес> ГУФССП России по Республике <ФИО> Л.Х. (далее - судебный пристав-исполнитель А.Л.Х., истец) обратилась в суд с иском к Ш.Э.И., <ФИО> (далее - ответчики)
Описательная часть
Ссылаясь на положения Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», нормы статей 1, 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать договор купли-продажи транспортного средства
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи автомобиля от <дата> заключен между ответчиками Ш.Э.И. и <ФИО> ещё до вступления ее в права
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов № <адрес> ГУФССП России по Республике <ФИО> А.Л.Х. к Ш.Э.И. в лице финансового управляющего <ФИО>, <ФИО>, Ш.И.И., С.В.И. о признании
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки , регистрационный знак №, идентификационный номер №, применении последствий недействительности сделки, возврате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что она приобрела автомобиль в 2020 году. Когда решила его продать, поручила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительной сделки. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в ходе расследования уголовного дела продал спорный автомобиль своему знакомому <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>. При таких обстоятельствах, договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительной сделки – удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительным, прекращении права собственности ответчика, признании права собственности на автомобиль за истцом, истребовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительным, прекращении права собственности ответчика, признании права собственности
Описательная часть
В связи с чем просит признать договор купли-продажи от <дата> автомобиля «Рено Аркана» государственный регистрационный знак регион VIN №, 2019 года выпуска, цвет черный, номер двигателя: №, заключенного между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом исследованных судом обстоятельств суд считает, что в 2019 году истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными, прекращении права собственности ответчика, признании права собственности на автомобиль
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что истец и ответчик состояли
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит признать договор купли-продажи автомобиля Опель Мокка, регистрационный номер №, оранжевого цвета, <дата> выпуска, мощность двигателя л.с.(кВт)140 (103), заключенный между истцом
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие третьего лица, извещенного о времени и месте судебного заседании. Суд, выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов удовлетворить
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является наследником умершего <дата> <ФИО> После его смерти нотариусом было заведено наследственное дело. При жизни <ФИО> владел транспортным
Описательная часть
Представитель ответчика – истца по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля «Мицубиси
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оно подготовлено экспертами, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях, экспертиза проведена в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать договор купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применить последствия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> № год выпуска - 2014, VIN: №, цвет - белый, гос. рег. знак - №. Из материалов дела следует, что <дата> между ним и ООО «Автопремиум 31» были заключены договор комиссии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с доводами истца о том, что оспариваемый договор нарушает его исключительные права, как собственника спорного транспортного средства. С учетом вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной (мнимой)
Вводная часть
Истец <ФИО> изначально обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной (мнимой). Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Также суд учитывает то обстоятельство, что договор купли-продажи транспортного средства <ФИО> 219170, 2015 года выпуска, г/н № был заключен 25.05.2024, при этом апелляционное определение судебной коллегии по гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной (мнимой), удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска. Выслушав стороны, исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 1 л.д. 63, 126) к ответчику <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении транспортного средства
Описательная часть
Истец просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства автофургон, год выпуска 2019, освободить указанное транспортное средство из-под ареста, наложенного 29.03.2021 в рамках исполнительного производства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что оспариваемые сделки совершены после решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 22.07.2020 о взыскании с <ФИО> денежных средств; регистрационные действия в подразделении ГИБДД совершены непосредственно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , УМВД России по Тюменской области о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, освобождении транспортного средства из-под ареста, обязании
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной (ничтожной)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем транспортного средства, снятии запрета на регистрационные действия в отношении указанного транспортного средства
Описательная часть
В порядке ст.ст.35, 39, 174 ГПК РФ истец увеличил исковые требования, просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства № автофургон, год выпуска 2019, освободить указанное транспортное средство из-под
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, и об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделки купли – продажи автотранспортного средства недействительной, признании сделки купли – продажи автотранспортного средства сделкой дарения автотранспортного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что в апреле ... года она заключила с ответчиком договор купли – продажи автомобиля ..., г/н ..., принадлежащего ей на праве собственности. Цена
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления с учетом изменений поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что при заключении
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что сделка купли – продажи автомобиля заключена в марте ... года, при этом с требованием о признании данной сделки недействительной истец обратился спустя более двух лет после ее заключения, только после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли – продажи автотранспортного средства от ... недействительной, признании сделки купли – продажи автотранспортного средства сделкой дарения
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, расторжении договора, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Истец М.Л. (далее М.Л.) обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ответчикам Ж.А. (далее Ж.А.), К.Н. (далее К.Н.) о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, расторжении договора купли-продажи, применении
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать заключенный между ней и Ж.А. договор купли-продажи от 13.10.20022 автомобиля MITSUBIHI OUTLANDER, 2020 года выпуска, черного цвета № недействительным; расторгнуть указанный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, М.Л. суду не представила. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания договора купли-продажи от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования М.Л. к Ж.А., К.Н. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, расторжении договора, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить
