Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о взыскании с МУП «Ухтасервис» ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: ...., а именно: взыскании в пользу истцов солидарно 154200 руб. – в счет стоимости услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы заявления поддержал. Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что причиненный истцам ущерб подлежит возмещению МУП «Ухтасервис», которое свои обязанности по обслуживанию и содержанию указанного имущества
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2, <ФИО> удовлетворить частично
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 24 апреля 2025 г. в 17 часов 00 минут
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании представили заявление об уточнении исковых требований, согласно которому <ФИО> просит взыскать с <ФИО> сумму судебных расходов в размере 73 939
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя истца, исследовав письменные доказательства, материал об административном правонарушении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом выплачено страховое возмещение в счет возмещения причиненного ответчиком вреда потерпевшему
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Сити-Строй» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в счет возмещения суммы причиненного ущерба денежных средств в размере 1 377 600 руб., стоимости услуг оценщика в размере 10 500 руб., стоимости юридических
Описательная часть
Представитель истца ООО «Сити-Строй» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <..;
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик при присоединении к договору об аренде автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусмотренные разделами 4 и 7 договора
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Колесо-1», третье лицо <ФИО> о взыскании морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 16.09.2024 года в 01 час 10 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель
Описательная часть
В судебном заседании, при рассмотрении уголовного дела <ФИО> пояснил, что в момент совершения преступления он выполнял заявку в качестве водителя такси. Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Колесо-1», третье лицо <ФИО> о взыскании морального вреда - удовлетворить
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указывает, что <ФИО> 26 июля 2025 года в 13 час. 00 мин. в пгт. Тисуль
Описательная часть
Ответчик не отрицал, что оставил в нарушение п. 2.5 ПДД место дорожнотранспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В
Мотивировочная часть
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что 10.04.2024 г. в 15 час. 20 мин. в <адрес>, по адресу: <адрес> «А», произошло
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что по состоянию на 10.04.2024 он официально был трудоустроен в ООО «Стройтрансобъект» монтером пути, находился в командировке
Мотивировочная часть
Как следует из вышеуказанного и, учитывая, что собственником транспортного средства является ООО «Стройтрансобъект», суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить частично, исходя из следующего: Оценив содержание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новая линия» к <ФИО>, ООО «Стройтрансобъект» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов – удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что 07.02.2024 года имело место ДТП, в результате которого были причинены повреждения транспортному средству Вольво ХС90, государственный
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, представил ходатайство об отложении дела слушанием в связи с нахождением в командировке по 01.09.2025, которое оставлено без удовлетворения, в судебном заседании объявлен перерыв
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение «Курганский областной центр медицины и катастроф» (далее – ГБУ «КОЦМК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Представитель истца ГБУ «КОЦМК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам искового заявления. Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца превысила установленную подпунктом «б» статьи 7 настоящего Закона страховую сумму, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях истца
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что **.**.**** в **.**.**** произошло затопление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая по доверенности, поддержали доводы измененного иска. Обратила внимание суда на то, что экспертом не учтена стоимость монтажа натяжного потолка, которая
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением квартиры удовлетворить частично
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указала, что на праве собственности ей принадлежит мотоцикл DUCATI №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по поручению истца ИП <ФИО> проведено экспертное исследование №716/25 мотоцикла DUCATI № ОО 64 на предмет определения стоимости восстановительного ремонта и транспортного средства на дату
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> сделано добровольно, что подтверждается его письменным заявлением, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Белоярский районный суд <адрес> к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, собственником транспортного средства № является <ФИО>, собственником № <ФИО> Как усматривается из материалов дела ДТП было оформлено без уполномоченных сотрудников
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании морального вреда. В обоснование искового заявления указано, что <ФИО> является виновником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 24.11.2023 в 16:15 произошло ДТП с участием транспортных средств Мерседес-Бенц 280 W202 под управлением водителя <ФИО> и ГАЗ 33023 под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанное, устанавливая размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывает как требования разумности и справедливости, так и все фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокуратура Ленинского района г. Махачкалы обратилась в суд с иском к законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.11.2024, примерно в 18 часов 30 минут, <ФИО>, <дата> года рождения, находясь в кофейне «Lusan-05», расположенной по <адрес>, угрожая физической расправой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры Ленинского района г. Махачкалы удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
ГБУ РК «Автохозяйство» обратилось в суд с иском к ГКУ РК «УправдорКом», ООО СПК «Темп-Дорстрой» о взыскании ущерба в сумме 737021 руб., причиненного вследствие повреждения принадлежащего истцу автомобиля ... в дорожно-транспортном
Описательная часть
Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимают, извещены надлежащим образом. При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая обстоятельства рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о том, что причиной ДТП, имевшего место 16.12.2022, является неисполнение со стороны ООО «Нефтедорстрой» обязанностей по поддержанию надлежащего
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
МУП ЖКХ «Мартыновское» Мартыновского района обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, указав, что <дата> при осуществлении обхода дворов с целью проверки приборов учета представителями МУП ЖКХ «Мартыновское»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при рассмотрении дела установлен факт несанкционированной врезки в систему централизованного водоснабжения до прибора учета. Учитывая, что ответственность за несанкционированное подключение возлагается на собственника
Резолютивная часть
Исковые требования МУП ЖКХ «Мартыновское» Мартыновского района к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском и после уточнения требований просили взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный заливом квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/5 доли в праве каждого) принадлежит ...., расположенная по адресу: ...., этаж
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что затопление квартиры истцов произошло по вине собственников вышерасположенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что <дата> минут по адресу: <адрес> по вине ответчика
Описательная часть
Истец Забайкальское ЛУ МВД России на транспорте, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил. Ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о возмещении ответчиком материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Забайкальского ЛУ УМВД России на транспорте удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 77 008,50 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого а/м ****, г.р.з. **** причинены повреждения
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем суд считает уведомление ответчика надлежащим, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд с требованиями о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 471 100 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 911 рублей, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 03 мая 2024 года на автодороге Ушаково-Гравийное 57км+900м произошло дорожно-транспортное происшествия (далее – ДТП), с участием автомобиля «Пежо» 4007, г.р.з. №, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 471 100 рублей, расходы по составлению оценки в размере 5 500 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Коралл» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 471 100 рублей, расходы по представлению доказательств в размере 5 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 911 рублей
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
ООО «Европоставка» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование иска указало, что 26.11.2024 в 16-00 час. на <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца ООО «Европоставка» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснив, что вина <ФИО> установлена Государственной инспекцией труда, работодателем проверка
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон, применительно к установленным обстоятельствам дела на основе оценки доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Европоставка» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП отказать
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в ДТП, в размере 566 650 руб., расходы на проведение оценочной экспертизы в размере 20 000 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 16 ч. 15 мин. в <адрес> у <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования следует признать обоснованными, подлежащими удовлетворению
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, окончательно просит взыскать солидарно с <ФИО> (виновник ДТП) <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом, следует из материалов дела и не оспаривается
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку данному заключению, суд приходит к выводу, что характер и объем восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование иска истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> г. по адресу: г<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений части 3 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу. Рассматривая исковые требования, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса и судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд, в обоснование заявленных требований указал, что 26 июля 2024 года в г. Саратове на ул. Чернышевского произошло ДТП в участием трех транспортных средств: Lada 219060 Granta, регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 26 июля 2024 года в г. Саратове на ул. Чернышевского произошло ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО3о о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
