Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «Коломяжское» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 12.02.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие, вызванное столкновением автомобиля МКДУ10 г.р.з. под управлением <ФИО> с автомобилем Лада г.р.з
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.02.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля МКДУ10 г.р.з. под управлением <ФИО> и автомобиля Лада г.р.з. под управлением П.. и принадлежащим П
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Коломяжское» - отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что 17.08.2024, в <адрес> в районе дома № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген поло» г/н № под управлением истца и автомобиля
Описательная часть
В дальнейшем, в судебном заседании представителем истца были уточнены исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в соответствии с которыми истец просил взыскать с Министерства обороны Российской Федерации, Федерального
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требования истца о взыскании с Министерства обороны РФ суммы ущерба обоснованы и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание обстоятельства спора, а именно: его характер, количество
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя исковые требования тем, что 31.01.2024 между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Как следует из материалов дела, согласно карточки учета транспортного средства, автомобиль года выпуска принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании вышеуказанных требований закона, у истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Боровицкое страховое общество» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 1537691,56 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 15888,46 руб., указывая, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что представленные в материалы дела доказательства в том числе, заключение судебной экспертизы не опровергают довод истца о нарушении ответчиком правил дорожного движения, что
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточненного иска ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), о возмещении ущерба, указав, что <дата> в 13-40 час. по адресу <адрес>, произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали доводы письменных возражений по иску, из содержания которых следует, что ответчиком оспаривается соглашение, заключенное между истцом и страховой
Мотивировочная часть
Суд, анализируя собранные по делу доказательства, - пояснения участников ДТП, материал по факту ДТП, схему ДТП, считает, что данное ДТП стало возможным в результате того, что водитель <ФИО>, управляя ТС <ФИО>, нарушил требования
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что 18 марта 2024 года в г. Благовещенске, в районе дома № 133 по ул. Чайковского, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивала на доводах искового заявления, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение специалиста, суд не может согласиться с изложенными в нем выводами. Критическое отношение суда к данной рецензии обусловлено ее поверхностным и формальным характером, не опровергающим существо
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, в котором просили суд взыскать с ответчика в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, пояснения свидетеля, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, удовлетворить частично
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и просит взыскать с ответчиков сумму материального ущерба, за вычетом суммы выплаченного страхового возмещения, в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии вины <ФИО> в совершении дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности Б.О.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что истцу на праве собственности принадлежат нежилые помещения № 1 и № 4 объекта № 1
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Б.О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд полагает установленным факт причинения вреда истцу в результате виновных действий ответчика. Суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности Б.О.В. к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Ангелово-Резиденц» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование иска указала, что истец является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании против иска возражали. С учетом изложенного, а также положений ч. 4
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Ангелово-Резиденц» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, – удовлетворить частично
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в обоснование которого указала, что 11.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.09.2024 у дома №44 по ул. Шевченко г. Смоленска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Volkswagen Touareg», рег.знак А , принадлежащего <ФИО> (истец) на праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным принять данное заключение за основу
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 155 700 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Хонда Аккорд» с государственным номером ..., принадлежащего и под управлением <ФИО>, и «Тойота Вокси»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с АО «Сбербанк Лизинг», ООО «Кембри», <ФИО> в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, 671 400 руб., расходы за эвакуацию ТС
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.03.2025г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: ТС <ФИО> с г.р.з. № под управлением <ФИО>, ТС Хендэ Солярис с г.р.з. №
Мотивировочная часть
Таким образом, ответственность за возмещение вреда, причиненного ТС, являющимся предметом финансовой аренды (лизинга), несет владелец источника повышенной опасности, которым на момент ДТП являлось ООО «Кембри», в связи с чем с него в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Сбербанк Лизинг», ООО «Кембри», <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ООО «22 АВТО» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование иска истец указывает, что <дата> между ООО «22 АВТО» и <ФИО> был заключён договор аренды транспортного средства без экипажа №
Описательная часть
Ответчик/его представитель в судебном заседании требования не признали, при этом пояснили, что объем требований кредитора превышает размер принятого наследства, а поэтому оснований для взыскания ущерба не имеется, указанное
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам вышеуказанных экспертных заключений не имеется, в т.ч. с учетом позиции сторон в указанной части, отсутствии иного, суд полагает, что экспертные заключения от <дата>, <дата> могут быть
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, указав, что 21.08.2022 произошло ДТП с участием трех транспортных средств, а именно: транспортного средства марки
Описательная часть
Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Объединенная страховая компания» к Заманову <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НАО «Региональная Строительная компания Краснодарского края» о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в адрес ООО «УК «Времена Года» поступило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Фондом защиты прав граждан - участников долевого строительства в Краснодарском крае и ответчиком НАО «Региональная Строительная компания Краснодарского края» заключены договоры
Мотивировочная часть
Поскольку в направленном <дата> представителем ответчика уведомлении о производстве работ гарантировано восстановление нарушенного при производстве работ покрытия в срок до <дата>, суд полагает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НАО «Региональная Строительная компания Краснодарского края» о взыскании ущерба – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного <ФИО>, в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, в порядке суброгации. Сумма страховой выплаты за причиненный ущерб
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание ответчиком иска, выраженное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Представитель АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 28.08.2024 года на 94 км +900 м автодороги Екатеринбург-Реж-Алапаевск произошло ДТП с участим транспортных средств Опель Виваро государственный регистрационный знак под управлением
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к наследственному имуществу <ФИО> <дата> года рождения, умершего <дата>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 2399642,00 руб., расходов
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления суда
Описательная часть
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена. Представитель - адвокат по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что размер ущерба
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Кургана, АО «Варгашинское ДРСП», ООО Строительно-монтажная компания «Артель», АО «Водный Союз», с учетом измененных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика АО «Варгашинское ДРСП» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом бремени доказывания по данной категории спора суд считает, что наличие вреда и его размер
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате залива, имевшего место 28.10.2024 года по вине собственника <адрес> в <адрес>, был причинен ущерб принадлежащей ей <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Е. исковые требованиями поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания ущерба с ТСЖ "<адрес>" при таких обстоятельствах не имеется. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее –
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать в свою пользу с надлежащего ответчика ущерб в размере 74 771 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 601188,52 руб. В обоснование иска указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 16 час
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте его проведения извещен, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, факт причинения вреда автомобилю Тойота по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 601188,52 рублей, судебные расходы в сумме 63494,64 рублей
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ООО Транспортная компания «Орда», в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 226 700 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из предоставленного в суд административного материала по факту ДТП, 17.06.2024 в 07 часов 00 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей SCANIA S4x200
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеющимися в материалах дела доказательствами подтвержден факт работы водителя-экспедитора <ФИО>, по вине которого 17.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, у ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Транспортная компания «Орда» о взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> около 11 часов 56
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 11 часов 56 минут в <адрес>, <адрес> произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: «Киа Рио», государственный регистрационный номер № под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Изучив экспертное заключение, выданное экспертом ООО «Юнит-Эксперт», суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
