Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указано, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ-21061, гос.номер .... <ФИО> в период времени с ... совершил неправомерное завладение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки ВАЗ-21061
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, с учетом положений ч.3 ст.167, ст. 233 ГПК РФ причины неявки ответчика признаны неуважительными, определено рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И,В. – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировав тем, что по факту страхового случая с принадлежащим ему автомобилем , государственный регистрационный знак №, страховщиком были нарушены условия предоставления страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить уточненные требования. Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для оставления искового заявления <ФИО> без рассмотрения не имеется, поскольку данный страховой случай уже был предметом рассмотрения финансового уполномоченного, по результатам рассмотрения
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 304 467 рублей 00 копеек, штраф в размере 100 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей 00
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
13 июня 2024 года в 13 часов 00 минут у дома 2 по ул. Промышленная п. Ченцы Ярославского района Ярославской области произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ДАф, гос. рег. знак №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления, дополнительно пояснил, что истец просил организовать ремонт его
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что ПАО СК
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании материального ущерба
Вводная часть
КУ РА РУАД ««Горно-Алтайавтодор» обратилось в суд с иском к АН о взыскании материального ущерба в размере 351 040 рублей 40 копеек, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> грузовым транспортным средством марки ХОВО ZZ3257M3647W
Описательная часть
Согласно пункту "б" статьи 7 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что КУ РА РУАД «Горно-Алтайавтодор» обратилось в суд с настоящим иском за пределами трехлетнего срока исковой давности. Указанные обстоятельства являются основанием
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Казенного учреждения Республики Алтай «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования «Горно-Алтайавтодор» к АН о взыскании материального ущерба, причиненного в результате
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Ниссан С., госномер №, застрахованным в АО «АльфаСтрахование» и автомобиля
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, а/д Р 256226 км+900 м. произошло ДТП с участием автомобиля марки Ниссан С., госномер №, застрахованным в АО «АльфаСтрахование», под управлением Б.Е.Г., и автомобиля
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Вместе с тем, таких доказательств в ходе рассмотрения дела представлено не было. При указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере 67482,00 рублей, госпошлину в размере 2224,46 рублей
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что <дата> на 12 км. автодороги Ачит-Месягутово по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем SHACMAN, государственный регистрационный знак №1-109/2014, принадлежащего
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении. Истец дополнительно пояснил, что <ФИО> приезжал к ним домой
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованной оценку стоимости ремонта автомобиля, представленную экспертом <ФИО> и следовательно сумму ущерба –794 000руб., поскольку рассчитана она на основании непосредственного осмотра автомобиля истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования прокурора Дзержинского района города Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спутник» (далее также – ООО «Спутник» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП)
Описательная часть
Изложенные обстоятельства никем в судебном заседании не оспаривались и подтверждаются материалами ГАИ о ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спутник» к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов
Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 177 200 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 316 руб., а также в случае неисполнения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер ущерба не оспаривал. Пояснил, что водительских прав на момент дорожно – транспортного происшествия у него не было. Как следует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обозрев материал по факту ДТП от <дата> (КУСП №), выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о наличия оснований для возмещения ущерба в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» (далее – ММБУ «УДХ») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Поскольку в нарушение требований законодательства о безопасности дорожного движения, дорожное плотно на указанном участке автодороги на момент дорожно-транспортного происшествия находилось в неудовлетворительном состоянии
Мотивировочная часть
Поскольку на ММБУ «УДХ» была возложена обязанность по организации безопасности дорожного движения на данном участке дороги, суд приходит к выводу о том, что именно ММБУ «УДХ» не исполнило надлежащим образом своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 12.05.2024 по адресу: Адрес произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, в дополнение пояснил не согласен с размером ущерба, взыскиваемого в порядке регресса. Он ознакомлен под роспись с протоколом
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "АльфаСтрахование" о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 193 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указав, что свою вину в произошедшем заливе квартиры не оспаривает, однако не согласна с суммой ущерба. Ранее суду были представлены
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное экспертное заключение, суд считает его допустимым доказательством. Оснований не доверять выводам указанной
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить частично
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Сервис» (далее ООО «М-Сервис») о взыскании ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что 17.07.2022 около 09 ч. 00 мин. с крыши дома 99 по ул. Советская
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление генеральный директор ООО «М-Сервис» - <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что истец обратилась в полицию по факту указанному в иске
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу, что причинение ущерба имуществу истца состоит в причинно-следственной связи с бездействием ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «М-Сервис» о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
С учетом уточнений, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО ПКФ «Стратег-Э» о взыскании с надлежащего ответчика убытков в размере 240000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2024 в 8.02 час. по адресу <адрес> произошло ДТП: водитель автомобиля Лада <ФИО>, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах, на основании ст.ст. 1064, 1079
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Стратег-Э» удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> кызы о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов на проведение экспертизы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Фольксваген Мультиван, государственный регистрационный номер №, является истец <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии № № (л.д.140). Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в судебном заседании было установлено, чтоДТПот
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания домашнего животного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, Монако О.Ю. о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания домашнего животного в размере . В обоснование заявленных требований истец указал, что он является
Описательная часть
Ответчик Монако О.Ю. и представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном возражении на иск, дополнительно пояснили, что владельцами собаки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать ввиду следующего. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ненадлежащего содержания домашнего животного – отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Новоуренгойская буровая компания» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Новоуренгойская буровая компания» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая. Обращаясь к страховщику с требованием о возмещении ущерба, потерпевший должен подтвердить наличие
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Определением Обнинского городского суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему истцу <ФИО> автомобилю марки
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 123284,43 рублей, судебных расходов, связанных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 12.07.2023 на <обезличено> в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика <ФИО>, управляющего автомобилем марки »
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд считает возможным указанное выше заключение положить в основу решения суда. Таким образом, установив, что виновником дорожно-транспортного происшествия, в котором автомобиль истца получил повреждения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причиненного автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 456 800 руб., стоимости проведения экспертизы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 20.28 час. по <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Дастер, гос. рег. знак №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО>, как собственник автомобиля, в нарушение Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"..;
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточнённых исковых требований, просит взыскать с <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожного – транспортного происшествия в размере руб., расходы по оплате услуг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством RAVON R4, государственный регистрационный знак №, нарушила ПДД РФ и совершила столкновение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению ООО «Консалт» № от ДД.ММ.ГГ, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Audi А6, государственный регистрационный знак № без учета износа составила руб
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> - удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» (далее – ООО «Консалт Плюс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.02.2022 в 23:50 час. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (наезд на стоящее транспортное средство) – автомобиль Volkswagen POLO, государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом были предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о судебном заседании; ответчик судебную корреспонденцию не получил, риск неполучения которой несет сам ответчик, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> удовлетворить
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на то, что 19 сентября 2023 года около 22 часов 30 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 сентября 2023 года около 22 часов 30 минут на <адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Учитывая объем оказанных представителем юридических услуг, конкретные обстоятельства дела и характер спорных правоотношений, реальные затраты времени на сбор документов и написание искового заявления, принимая во внимание принципы
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
30.07.2023 Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителя «Содействие» (далее МРОО «Содействие») в интересах <ФИО>, являющейся собственником квартиры № 264, расположенной по адресу: адрес, обратилась в суд
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отклонить требования истца по доводам письменных возражений и дополнений, указывая на полное исполнение страховой компанией своих
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отклонить требования истца по доводам письменных возражений и дополнений, указывая на полное исполнение страховой компанией своих
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили взыскать с ответчика в их пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов адвокат Дундук А.А. поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, - удовлетворить
