О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5601–5625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском, указав, что 16.06.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... участием транспортных средств Skoda Superb государственный регистрационный знак N, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: ... участием транспортных средств Skoda Superb государственный регистрационный знак N, принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу что, поскольку ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который владел источником повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации обратилась в суд к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба
Описательная часть
Так, судом установлено, что <ФИО> являлась сотрудниками органов принудительного исполнения, что подтверждается выписками из приказов 20.05.2020 № 414-лс,24.03.2022 № 1844-лс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, должник с 2012 года является учредителем и директором ***11», имеет постоянный доход. Из открытых источников
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерациик <ФИО> о взыскании ущерба, - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 173 620 рублей, неустойки за просрочку возврата денежных средств с <дата> по день вынесения решения в размере 1 % в день
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля виновника ШКОДА РАПИД гос.номер № (полис ОСАГО САО «РЕСО-Гарантия» № и автомобилем потерпевшего НИССАН НОУТ гос.номер № (полис ОСАГО отсутствует)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что 12 апреля 2023 года в результате залива повреждено имущество, расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 апреля 2023 года в результате залива повреждено имущество, расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>, которое застраховано от утраты (гибели) или повреждения вследствие залива в САО «ВСК»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца убытков в размере 87867,96 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО> и ООО «МОБИ» в пользу <ФИО> убытки, причиненные в результате ДТП от 03 июня 2024 года, в размере 400.000,00 (четыреста тысяч) рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 июня 2024 года <ФИО>, управляя автомобилем «Hyundai Solaris» г.н. №, в Краснодаре столкнулся с автомобилем «FORD FOCUS» г.н. № под управлением <ФИО>, причинив ему механические
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о возмещении ущерба являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «МОБИ», <ФИО> о взыскании материального ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> Дальневосточной <ФИО> прокуратуры обратился с исковым заявлением у <ФИО> о взыскании ущерба в размере 75 468 750 рублей. В обоснование своей позиции, с учетом уточнений требований, истец указывает, что
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании требования заявленные с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Дальневосточной <ФИО> прокуратуры к <ФИО> о взыскании ущерба – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата в Адрес произошло падение столба ЛЭП на принадлежащий истцу автомобиль ..., в результате чего автомобилю были причинены повреждения. По факту падения столба
Описательная часть
Представитель истца Ненашев А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что ущерб имуществу истца причинен в результате ненадлежащего исполнения ответчиком Администрацией городского округа город Михайловка обязанности по содержанию муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа город Михайловка Волгоградской области о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не отрицает, что первоначально
Мотивировочная часть
Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК», ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, 2021 года, страховое возмещение в размере 59 642 рублей 50 копеек, убытки в размере 29 099 рублей 50 копеек, штраф
Гражданское Удовлетворено

Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось к Карасю Н.А. с исковыми требованиями о взыскании ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, считал размер требуемой к взысканию суммы завышенной. Пояснил, что дорожно-транспортное происшествие имело место быть, свою вину в нем он
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, который
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец <ФИО>, увеличив исковые требования в соответствии с правилами ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после проведения судебной экспертизы, обратился в суд с иском к страховой организации о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.02.2023 в 07 часов 35 минут, по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки KIA RIO с государственным
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта в совокупности со всеми материалами дела и объяснениями сторон, исходя из фактических обстоятельств, установленных по делу и правового регулирования спорных правоотношений, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Управления вневедомственной охраны по городу Сочи – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <адрес>» обратилось в суд <ФИО> с исковым заявлением о взыскании материального ущерба
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ФГКУ «УВО ВНГ РФ по <адрес>» заключен контракт
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Изучив собранные по делу доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления вневедомственной охраны по городу Сочи – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по <адрес>», к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что 10.04.2024 года произошло дорожно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в порядке регресса 400000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей 00 копеек. Как
Мотивировочная часть
С учетом установленных при рассмотрении дела обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 400000 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> она предоставила свою квартиру расположенную по адресу: <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Её интересы в судебном заседании по доверенности представляет <ФИО> В предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения стороны истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> ( № о взыскании ущерба - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК Вахитовского района» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действующая за себя, а также в качестве представителя <ФИО> по доверенности, истец <ФИО> исковые требования поддержали, уточнив в соответствии с результатами судебной
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО «Управляющая компания Вахитовского района», являющийся организацией обслуживающей ..., не выполнил своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 7 августа 2024 года в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В данном конкретном рассматриваемом случае в судебном заседании с достоверностью было установлено, что <дата> в 10 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд не находит оснований сомневаться в его выводах. Выводы основаны на специальных познаниях, подтвержденных наличием соответствующего образования в сфере оценки. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации г.Тюмени, МКУ «ЛесПаркХоз» о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля Тойота
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений. Представитель ответчика администрации г. Тюмени - <ФИО>, действующая на основании доверенности №
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителей ответчика и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Тюмени о взыскании материального ущерба -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что 03.11.2024 в г.Архангельске
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Судом установлено и из материалов дела следует, что 03.11.2024 в г.Архангельск на перекрёстке пр.Новгородский – ул.Карла Маркса
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, в том числе объяснения сторон, данные в ходе рассмотрения настоящего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что в период с 01.12.2022 по 22.12.2022 ответчик
Описательная часть
Ответчики, отказавшись получать судебные извещения, реализовали свое право на участие в судебном заседании. Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Центрального районного суда
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ответчики считаются извещенными о рассмотрении дела, поскольку почтовые отправления были направлены им заблаговременно, однако не получены по зависящим от них обстоятельствам. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Краснодар, третьи лица: <ФИО>, ОСФР по Краснодарскому краю о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указывает на то, что 25.01.2017
Описательная часть
Вступившим в законную силу постановлением Первомайского районного суда города Краснодара от 25.03.2024 уголовное дело № 1-285/2024 в отношении <ФИО>, специалиста 1 категории отдела муниципальных услуг департамента архитектуры
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> АнатО. к Администрации МО г. Краснодар, третьи лица: <ФИО>, ОСФР по Краснодарскому краю о взыскании материального ущерба - отказать
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просило взыскать с последнего в порядке суброгации убытки в размере 133 500 рублей, а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лискинскому району <ФИО> от 05.02.2024 ответчик был признан виновным в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее в том числе - СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что <дата> произошел залив
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив имущества, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, ресторан «ДельМар»Имущество застраховано в СПАО "Ингосстрах" по полису №. На основании изложенного, суд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что залив квартиры по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
В Г.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее РО Алтайского края «Фонд капитального ремонта МКД»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец В Г.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> На основании изложенного, учитывая возмездность оказанных услуг, конкретные обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика РО Алтайского края «Фонд
Резолютивная часть
Исковые требования В Г П удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, мотивировав его тем, что <дата> при рассмотрении дела № ответчик <ФИО> и свидетели <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ТСН СНТ «Аквариум» является некоммерческой организацией, действует на основании устава, утвержденного <дата>. Согласно иску, ссылаясь на причинение истцу <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства и рассматривая заявленные истцом требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 283 823 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 039 руб., мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются материалами дела по факту ДТП (определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> в отношении <ФИО>; схема ДТП). Данные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» к Атабекяну <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: паспорт серии №***, выданный <дата>) о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.07.2022 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Порше Кайен» регистрационный знак ТС, застрахованному в СПАО «Ингосстрах» были причинены повреждения. Виновным в данном ДТП
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Страница 225 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.