О взыскании вреда

Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование требований ссылается на то, что <дата> года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор еще...

Судом установлено, что <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением <ФИО> (собственник и автомобиля под управлением <ФИО> Из системного толкования приведенных положений Гражданского кодекса еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства еще...

Исковые требования АО «МАКС», -удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Х «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000 года <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании установлено, 00.00.0000 года <ФИО>, управляя принадлежащим истцу на праве собственности автомобилем Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак , наехал на поврежденное дорожное еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств реальной возможности ремонта автомобиля истца на сумму меньшую, чем 124 589 рублей, суд приходит еще...

Исковые требования А1 удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями (с учетом заявления об уточнении исковых требований) о взыскании денежных средств в размере 169 587,30 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом, судебных расходов еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.03.2025 № 70АА2095124 сроком на три года, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил еще...

В этой связи, суд не находит оснований не доверять сведениям, изложенным в акте от 11.09.2023, составленном компетентными сотрудниками управляющей организации, поскольку они не противоречивы и согласуются с письменными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного заливом, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленного требования истец указала, что 03 июня 2023 года в 11 еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата>, является <ФИО> С учетом данных еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> в 7 часов 01 минут произошло дорожно-транспортное еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что материальный ущерб, причиненный истцу в результате ДТП 13 августа 2024 года, сверх страховой выплаты в размере 211500 руб. (611500 рублей – 400000 рублей), подлежит взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд ... с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований истец указал, что ... в 15 час. 30 мин. в ... в районе еще...

Представители истца, <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание что в соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<дата> в 23 часов 44 минуты на 534 км. автодороги Р-132 «Золотое Кольцо» произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем 6 государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности открытому акционерному еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> в 23 часа 44 минуты на 534 км. автодороги Р-132 «Золотое еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью » к <ФИО> углы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в отношении которой 23 мая 2024 года произошло затопление еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере сумма, госпошлины в размере сумма, почтовые расходы – сумма

Из материалов дела следует, что 19.10.2022 г. произошло ДТП, в результате которого транспортному средству «Черри Тиго» регистрационный знак ТС, застрахованному в ООО «СК»Согласие» были причинены повреждения. Виновным в данном еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО>, обратился с иском к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о взыскании ущерба, указав, что в производстве ОСП по Орджоникидзевскому району еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске. Представитель ответчиков ФССП России, ГУ ФССП еще...

Проверяя законность действий судебного пристава-исполнителя по возврату денежных средств должнику, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания данных действий незаконными. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о взыскании ущерба – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму причиненного ущерба еще...

Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту –ДТП). Требования мотивированы тем, что 18.06.2024г. по вине водителя еще...

Истец <ФИО>, извещённый о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО> (полномочия подтверждены), которая в судебном еще...

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Оценив дорожно-транспортную ситуацию с учетом представленных сторонами доказательств, материалов административного производства, принимая во еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Сибирская Транспортная Компания» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 627890,24 рублей, расходов на экспертизу в размере 5000 еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20.05.2024 по адресу: 525 км. автодороги Р257 «Енисей», Ермаковский район, Красноярский край, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных еще...

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Нарушение Правил дорожного движения в действиях иного водителя суд не усматривает. Оценив еще...

Исковые требования ООО «Сибирская Транспортная Компания» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в порядке суброгации в сумме 90 696,32 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>, управляя автомобилем , принадлежащим ООО «Эдисон», допустил столкновение с автомобилем , принадлежащим <ФИО>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем в порядке суброгации к страховщику переходит в пределах выплаченной еще...

Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> , ООО «Эдисон» о взыскании материального ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в результате ДТП, указав в обоснование требований, что 17.12.2024 произошло ДТП с участием транспортного средства Ауди А4 гос.рег. знак №, под управлением <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании, 17.12.2024 в 20 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя т/с Ауди А4 гос.рег. знак №, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося т/с Тойота Спринтер еще...

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Изучив письменные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причинённого преступлением, в размере 279165 рублей 21 копейка. Заявленные исковые требования еще...

Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными и не требующими еще...

Поскольку указанные обстоятельства совершения преступления <ФИО> в отношении <ФИО> установлены вступившим в законную силу приговором суда, суд считает данные обстоятельства установленными еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить в части

АО «ИПОПАТ» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту ответчик) о возмещении ущерба, причиненного работодателю в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 еще...

В судебном заседании представитель истца - АО «ИПОПАТ» <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, пояснил, что ДТП с участием ответчика произошло 14.03.2023 года еще...

Учитывая приведенные положения гражданского и трудового законодательства, позицию Верховного Суда Российской Федерации, на основании анализа и оценки представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в соответствии еще...

Иск АО « ИПОПАТ» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> в 21 час. 00 минут еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из административного еще...

Таким образом, исходя из изложенного, применительно к рассматриваемому спору на истце лежит бремя доказывания факта причинения ущерба, его размер, что ответчик является виновным в причинении ущерба лицом. Соответственно еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 145 701,12 рубль, судебных расходов в размере 52 114 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 300 408 рублей 58 копеек, с возмещением расходов на представителя в размере 18 000 рублей, расходов по госпошлине, указав в обоснование, что истец является еще...

Истец <ФИО> в суд по извещению не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика еще...

Ответчик <ФИО> в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании

Истец по правилам п. 3 ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – через представителя под расписку в предыдущем судебном заседании, ответчик под расписку в предыдущем судебном еще...

В связи с чем суд полагает возможным руководствоваться заключением <ФИО>. при разрешении спора. При таких обстоятельствах ущерб в размере 422400 руб. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 17 февраля 2022 г. около 15 час. 45 мин. с крыши административного здания, находившегося в безвозмездном пользовании Управления по строительству и развитию территории еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управления по строительству и развитию территории г.Брянска в судебном еще...

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Управление по строительству и развитию территории г.Брянска и МУП «Архитектурно-планировочное бюро» г.Брянска обязаны нести бремя содержания здания по пр-ту Ленина еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению по строительству и развитию территории г. Брянска, МУП "Архитектурно-планировочное бюро г. Брянска" о взыскании материального ущерба удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», страховщик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивировал тем, что 29.06.2024 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена. П Представитель истца по доверенности <ФИО> просил рассмотреть дело в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как еще...

Вместе с тем вопреки указанным требования закона и разъяснениям по их применению, обстоятельств, предусмотренных пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия еще...

Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии №, ущерб в размере 135 300 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 840 еще...

ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 14.11.2024 водитель автомобиля «Лада Гранта» № <ФИО> допустил нарушение правил дорожного движения, в результате чего совершил дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Пояснил, что истец обнаружил повреждения 15.11.2024, ответчик ему пояснил еще...

На основании вышеизложенного, с учетом требований разумности и справедливости, категории рассматриваемого гражданского дела, времени, затраченного представителем истца на оказание услуг, объема совершенных процессуальных действий, в том еще...

Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. Требования мотивированы тем, что 25.10.2024 г. по адресу: <адрес> в <адрес> произошло еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, не возражала против вынесения решения в порядке заочного еще...

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае при причинении материального ущерба в результате затопления квартиры, компенсация морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>..; еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена своевременно и надлежащим образом, для участия в деле направила представителя <ФИО> (полномочия подтверждены), который в еще...

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 56,60, ст.67 ГПК РФ, исходя из наличия вины ответчика в произошедшем затоплении, которая последним не опровергнута, приходит к выводу о том, что <ФИО> как еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного затоплением удовлетворить