О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3601–3625 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице ТФОМС по Забайкальскому краю к <ФИО> о возмещении ущерба в размере 67002,87 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участвующаяпосредством системы видеоконференц-связи, с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что возможности возместить ущерб у нее не имеется, в связи с отсутствием
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Краснокаменского Межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице ТФОМС по Забайкальскому краю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченного страхового возмещения. В обоснование требований ссылается на то, что 22.12.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля , госномер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.12.2023 г. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем , госномер , с прицепом, произошло ДТП, в результате которого причинены повреждения автомобилю , госномер , идентификационный номер VIN
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, вышеуказанные требования закона, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца, как подтвержденные надлежащими доказательствами и не опровергнутыми ответчиком. С учетом этих
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации по факту причинения ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 09 декабря 2023 года в 14 часов 25 минут на ул. Куконковых
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что в материалах дела отсутствуют данные о заключении в установленном порядке договора страхования гражданской ответственности законного владельца источника повышенной опасности <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения причиненного материального ущерба в результате ненадлежащего содержания жилого помещения по договору
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами доказательств, а также того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств отсутствия своей вины в причинении ущерба истцу, доказательств, свидетельствующих о ином размере причиненного ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, в обоснование, указав, что <дата> в 19 час. 50 мин. <ФИО>, управляя автомобилем RENAULT CLIO, государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, против результатов проведенной судебной автотехнической экспертизы не возражала. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства в их совокупности, суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства заключение, выполненное ООО «Оценка.Бизнес.Развитие» №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истцы приводят доводы о том, что <дата> водитель <ФИО> управляя автомобилем «Хэнде-Туксон» государственный регистрационный знак №, в нарушение п.2.7 ПДД при движении отвлекся
Мотивировочная часть
Вместе с тем чеки или иные платежные документы, подтверждающие данные расходы, на исследование не предоставлены. Суд также учитывает, что в соответствии со статьей 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что30 июля 2024 года в 20 часов 30 минут водитель <ФИО> управляя транспортным средством , регистрационный знак .... принадлежащем ему на праве собственности, следуя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Обратился в суд с заявлением о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком <ФИО> исковых требований <ФИО> не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются. Таким образом, исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в Красноармейский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобиля марки государственный регистрационный номер №, с прицепом , под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным иском, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> убытки в сумме 349866 руб. 38 коп., компенсацию морального вреда в размере 1500000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимает
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ... в 16 часов 12 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживают иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не соглашается с иском. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю истца в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии состоит в прямой причинно-следственной связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия частично удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» с <ФИО>, **.**.**** г.р., 55 533,08 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и принимает признание иска. Изучив письменные материалы дела, признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> Г.Э. и ООО Компания "Форслайн" о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 287 181 руб., расходов на оплату услуг оценщика
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 09.07.2022 года по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель <ФИО> <дата> г.р. управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор аренды автотранспорта № от 04 апреля 2022 года, согласуюется с иными представленными доказательствами по делу (платежными документами по указанному договору аренды) в связи с чем оснований для исключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ООО Компания "Форслайн" ООО "Путевод" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП –– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещения материального ущерба, причиненного затопление квартиры, в размере 273911 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что на дату затопления 21.07.2024 собственником квартиры
Мотивировочная часть
<дата> в жилом помещении (квартира, площадью 42,2 метров квадратных) с кадастровым номером №*** на 1 этаже, расположенном по адресу: принадлежащей <ФИО> <ФИО> на праве собственности, произошел залив. Право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Втормет» (далее ООО «Втормет) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что приказом от 29.02.2016 №86/-к <ФИО> принят на работу в ООО «Втормет»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска <ФИО> и удовлетворить исковые требования, поскольку установлено, что признания иска сделано ответчиком добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Принять признание С-вым <ФИО> исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Втормет» о взыскании ущерба, исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя требования тем, что <дата> в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием автомобиля Lexus LX570, г.р.з. №, принадлежащим ему на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г. Нижневартовска в
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае страховая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домтрансавто», администрации города Нижневартовска о взыскании ущерба удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «УК «Левобережная» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что является
Описательная часть
В судебном заедании истец уточнил исковые требования, окончательно просил взыскать с ответчика МУ «Управление главного смотрителя г.Липецка» в его пользу денежные средства в размере 92600 руб., расходы по оплате услуг по проведению
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что погодные условия в день происшествия относятся к явлениям, которые по своим количественным значениям не достигают критериев опасных. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с МУ «Управление главного смотрителя г.Липецка» в пользу <ФИО> () ущерб в размере 92 600 рублей, судебные расходы в размере 13 404 рубля, в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу свою пользу стоимость ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, не покрытого страховым возмещением в размере 743 400
Описательная часть
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, судом у ПАО «» была истребована копия дела о страховом случае по указанному выше дорожно-транспортному происшествию. Исходя из материалов дела о страховом случае, обстоятельства о выплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании вреда, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Министерство экологии и природопользования Московской области (далее - Министерство) <дата> обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании вреда, причиненного окружающей среде
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> не признала иск по доводам, изложенным в возражениях и дополнениях к возражениям от <дата>. Суду пояснила, что земельный участок не используется, работы
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок с кадастровым номером № находится в пределах городского округа <адрес>, суд приходит к выводу взыскать с <ФИО> в бюджет городского округа г.Красногорск Московской области в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природопользования Московской области ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании вреда, причиненного окружающей среде, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба в порядке регресса

Вводная часть
САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 113 000 рублей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства. Истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании причиненного ущерба

Вводная часть
ООО «КЭнК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба. Требования мотивированы тем, что <дата> управляя автомобилем в районе электросетевого объекта <ФИО> повредил опору линии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно оперативному журналу и акту № расследования причин аварии от <дата> ООО «КЭнК» филиал «Энергосеть г. Таштагола» (л.д.9-11, 12-13) выявлено механическое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с <ФИО> в пользу ООО «КЭнК» материальный ущерб размере 54 292 руб. 25 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кузбасская энергосетевая компания» в лице филиала «Энергосеть г. Таштагола» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование, что является собственником транспортного средства . <дата обезличена> в 19 час. 05 мин. по адресу: <адрес обезличен> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, является собственником транспортного средства автомобиля что подтверждается паспортом транспортного средства № , свидетельством о регистрации транспортного средства № Из
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность истца застрахована по договору ОСАГО № в ООО «СК «СОГЛАСИЕ», ответственность ответчика застрахована в САО «ВСК» по договору № . В связи с данными обстоятельствами истец обратилась в страховую компанию второго
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что 17 августа 2024
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 августа 2024 года, примерно в 15 час. 10 мин. в поселке Бзыпта Гагрского района, на 33 км трассы «Псоу-Ингур» произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобилей «Шкода
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение, и приложение к нему ответчиками не оспорено, никаких доказательств, подтверждающих, что истцу был причинен ущерб в меньшем размере, не представлен. Ответчики предоставляемым им правом выразить свое мнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кСвидину Виталию Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец указал, что 10.07.2022 года в 00:50 по адресу: адрес, мкр
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2022 года в 00:50 по адресу: адрес, мкр. Климовск, адрес в результате возгорания микроволновой печи произошел пожаp
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, а с ответчика подлежит взысканию в счет возмещения ущерба сумма
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в порядке регресса, в обоснование указав, что 12.07.2021 года от ***, действующего в интересах ФКУ «Центр хозяйственного
Описательная часть
Как установлено судом, 31.05.2021 года около 16 час. 40 мин. в Великом Новгорода на Сырковском шоссе у дома 25Г произошло столкновение автомобиля «ВАЗ» («Лада 211540»), г.р.з №, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия водитель <ФИО> управляла автомобилем в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, суд находит иск
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, процентов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы в размере 313 302,40 рублей, процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2021г. года произошел залив <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Свидетель №1 Указанные довода нашли свое подтверждение в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Кроме того, ответчик не оспаривает довод истца о том, то между ней и истцом была договоренность о проживании в квартире по адресу: <адрес> до <дата>, также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, процентов удовлетворить
Страница 145 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.