О взыскании вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3476–3500 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУ ФССП по Свердловской области о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 30.10.2024 решением Чкаловского
Описательная часть
В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются установленными и не подлежат оспариванию в настоящем деле. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленные по делу обстоятельства подтверждают наличие всех элементов правоотношения, с которыми вышеуказанные нормы связывают наступление ответственности государственного органа в виде компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации о взыскании морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного в результате пожара

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара. В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН. Кроме того, как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом уточнения исковых требований, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате пожара в размере 603 204,66 руб., расходы на оплату услуг представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов г. Москвы о взыскании ущерба, причиненного в результате пожара – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. Как установлено в судебном заседании <ФИО> является собственником транспортного средства , <дата> года
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Арский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> в 06 часов 45 минут, напротив <адрес>, произошло столкновение автомобилей Hyundai, государственный регистрационный знак № под управлением
Описательная часть
Истец и его представитель адвокат Иванов В.В. в судебном заседании исковое заявление просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> в 06 часов 45 минут, напротив <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки 69115-00 УАМ, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Мерседес Бенц
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> не явился, направили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> действовал по поручению и в интересах работодателя ООО «Татнефтедор». На основании заключения эксперта суд приходит к выводу о том, что в результате дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Татнефтедор» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика 57 338,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями ПАО СК «Росгосстрах» не согласилась, пояснила, что ее вины в затоплении квартиры не имеется, в настоящее время находится в тяжелом материальном положении
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав приведенные положения законодательства, фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в результате ненадлежащего содержания ответчиком сантехнического оборудования
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму в размере 102312 руб., расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 04.03.2024 в 10.20 час. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FIAT DUCATO, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, и автомобиля LADA
Мотивировочная часть
Исходя из анализа вышеприведенных норм, суд приходит к выводу об обоснованности предъявления истцом требований в порядке суброгации, поскольку лицом, ответственным за причиненные убытки истцу является ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в Кировский районный суд города Самары к ответчику <ФИО> с иском о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указав что истец <ФИО>, <дата> г.р., является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась ее интересы представитель адвокат Каляев С.В. на основании ордера и доверенности, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным доводам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. По настоящему делу суд считает, что ввиду отсутствия факта противоправного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании морального вреда и материального ущерба

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному Обществу «Тандер» о взыскании морального вреда и материального ущерба. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 24.05.2023 года в результате дорожно- транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования в части компенсации морального вреда на сумму 700 000 рублей поддержали, просили их удовлетворить, в части взыскания материального ущерба
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает семейное положение истца, который состоит в браке, на иждивении которого находятся шесть несовершеннолетних детей (т. 1 л.д. 121-126), длительность его нетрудоспособности – 8 месяцев 13 дней, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельта», САО «Ресо-Гарантия» о взыскании морального вреда и материального ущерба удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде

Вводная часть
Южное межрегиональное управление Росприроднадзора обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного окружающей среде. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что <дата> при обследовании
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объективных доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины по размещению отходов на арендуемом земельном
Резолютивная часть
Исковые требования Южного межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в дорожно-транспортном происшествии в размере руб., расходов по оценке ущерба в размере руб., расходов по эвакуации транспортного средства в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> напротив <адрес> <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов на проведение экспертизы, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный номер , является истец <ФИО>, что подтверждается паспортом ТС серии <адрес>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в судебном заседании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
ООО «Корма», в лице директора <ФИО>, обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 200 961
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с приказом о приеме работника на работу №-К от <дата> и трудовым договором № от <дата> <ФИО> принята в ООО «Корма» в обособленное подразделение в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, так как их неявка
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Корма» к <ФИО> о взыскании материального ущербаудовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба

Вводная часть
УФСИН России по Камчатскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что 27.01.2020 года произошло ДТП с участием служебного автомобиля под управлением ответчика, по результатам служебной
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> проходил службу в УФСИН России по Камчатскому краю с 29.10.2002 по 20.06.2022, в должности начальника отделения организации службы охраны УФСИН России по Камчатскому краю с 01.01.2014 (приказ
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования взыскания материального
Резолютивная часть
Исковые требования УФСИН России по Камчатскому краю удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Уралдорстрой» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивировав тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль , госномер . 01.07.2022 года, около
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Уралдорстрой» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Ссылается, что <дата> Октябрьским городским судом РБ по делу вынесено решение о частичном удовлетворении
Мотивировочная часть
Поскольку суд вступившим решением в законную силу признал сведения, изложенные в экспертном заключении и калькуляции достоверными, произведенные расчеты в соответствии с нормативными и методическими документами, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Уралдорстрой» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДПК «Дачная оздоровительная лодочная база «Нептун» о взыскании материального ущерба в размере 124965 рублей, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Свидетель Свидетель №1 ранее в судебном заседании пояснил, что 01.11.2022 он приехал к истцу по рабочим моментам в кооператив. Истец попросил его подождать, поскольку рабочие занимались выносом счётчика, он пил чай и смотрел
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, специалиста, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь
Резолютивная часть
Взыскать с ДПК «Дачная оздоровительная лодочная база «Нептун» в пользу <ФИО> ущерб в размере 113965 рублей, расходы по диагностике 3000 рублей, расходы по составлению заключения 8000 рублей и компенсацию морального вреда в размере
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СП «Лесное» о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, судебных расходов по оказанию юридической помощи в составлении искового заявления в размере 5 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком допущены нарушения трудовых прав истца, выразившиеся в несвоевременной выплате заработной платы. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 371 273 рубля 90 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что гражданская ответственность по управлению транспортным средством «», государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована по договору страхования транспортных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, согласно ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, разрешая требования в пределах заявленных, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось к <ФИО> у. с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 132483,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4974 рублей. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Audi Q3, г.р.н. № и автомобиля Hyundai, г.р.н. № под управлением <ФИО> у
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> у., удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего <дата>, при следующих обстоятельствах
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании не оспаривал вину в ДТП, размер ущерба, заявленный истцом ко взысканию, исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о принятии признания иска, суд учитывает следующее. Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства, благоустройства и дорожного хозяйства Администрации <адрес>» (далее МКУ «УЖКХ, Б и ДХ администрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвующий в деле по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, указанным в иске. <дата> истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле и требований ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании морального вреда

Вводная часть
Канский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Канска, муниципальному образованию город Канск в лице администрации г.Канска
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник Канского межрайпрокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что у <ФИО> до сих пор не заживает рана, в настоящее время
Мотивировочная часть
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте его проведения надлежащим образом, заслушав пояснения участников
Резолютивная часть
Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Управлению строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации г.Канска о взыскании морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба

Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Сузуки ~~~, под управлением ответчика, в результате которого автомобилю GEELY COOLRAY, ~~~
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** в 06 часов 64 минут в .... ответчик, управляя транспортным средством Сузуки SX4, ~~~, в нарушении пункта 13.3 ПДД РФ не выполнила требования знака 2.4 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <дата> между ООО «Альянс Сервис» и ООО «Каркаде» заключен договор лизинга №, по условиям которого лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю автомобиль марки «». Стоимость договора
Описательная часть
В судебном заседании, организованном посредством видео-конференц-связи со Всеволожским городским судом Ленинградской области, представители истца <ФИО>, являющийся генеральным директором общества на основании приказа
Мотивировочная часть
Как указывает истец, тем самым обществу причинены убытки в размере 2 589 408,84 руб. (1 910 229,66 – лизинговые платежи и 679 179,18 руб. – разница между страховой выплатой и остатком долга по лизинговым платежам). ООО «Альянс Сервис»
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения
Гражданское  

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. года на автодороге недалеко от нежилого здания по ул.....г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, до настоящего времени автомобиль не восстановлен, она не может им пользоваться. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд определяет сумму материального ущерба исходя из определенной по результатам судебной экспертизы среднерыночной стоимости восстановительного ремонта т/с на дату экспертизы в размере 409 200 рублей, поскольку транспортное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ....... в пользу <ФИО>, ....... сумму материального ущерба в размере 406 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей, расходы
Страница 140 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.