Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб – разницу между рыночной стоимостью и остаточной стоимостью автомобиля в размере 1577300 рублей; затраты за транспортные услуги на перевозку
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление о взыскании расходов на проезд представителя истца на судебные заседания в размере 47597,98 рублей. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При таких обстоятельствах суд считает, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о взыскании ущерба, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Домоуправляющая компания Московского района» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. При этом суд учитывает
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании ущерба, третьи лица: ООО «Карьерные машины», <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, АО «Кузнецкая инвестиционно-строительная компания» причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 162 200 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца Бирж Е.А. в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что поскольку в материалах дела имеется договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Определяя обоснованность заявленной к взысканию суммы представительских расходов, учитывая продолжительность рассмотрения и сложность дела, принимая во внимание сложившуюся в регионе стоимость оказания аналогичных юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Клейменова Марка Юрьевича к <ФИО>, Акционерному обществу «Кузнецкая инвестиционно-строительная компания» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 102 400 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 55 минут произошло ДТП с участием транспортных средств Nissan государственный регистрационный знак № собственником которого является АО «НТС» под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что на момент ДТП <дата> в 19 часов 55 минут <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 401 150 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 529 рублей, расходов по подготовке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения требований, пояснив, что не знала о том, что муж взял автомобиль. Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.01.2025 года в 17 часов 45
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ущерб в порядке регресса в размере 400 250 рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 363679,95 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, ** ** ** в 14 часов 06 минут по адресу: ..., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца в возмещение ущерба
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Карлизингсервис» - далее истец, обратилось в Нальчикский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее ответчик) о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 362890,70 руб., из которых 313032,34 руб. –
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт направления истцом в адрес ответчика досудебной претензии. Доказательств возмещения ущерба полностью либо частично, стороной ответчика суду не представлено
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика судебных расходов и издержек, понесенных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Карлизингсервис» удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что является собственником квартиры ... расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № в доме №№ по ... что подтверждается выпиской из ЕГРН(л.д.123). Причина залития, а также вина в причинении ущерба истцу ответчиком в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта причинения ущерба истцу в результате виновных действий ответчика, выразившихся в нарушении правил проведения ремонтных работ. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к В.Ю., третье лицо ООО «УО Квадро», о взыскании ущерба, причиненного в результате залития квартиры – удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ИВМ обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к ТАВ, в котором просил взыскать с ответчика сумму долга по расписке от ******* в размере 500 000 руб. в срок до *******, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 000
Описательная часть
В судебном заседании истец ИВМ и его представитель ПАН уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании стороны пришли к соглашению, что сумма долга по расписке на момент рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Таким образом, поскольку ответчик признал наличие долга перед ИВМ на сумму
Резолютивная часть
Взыскать с ТАВ в пользу ИВМ сумму ущерба в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного окружающей среде
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный окружающей среде, в размере 945 851 рубль 04 копейки. В обоснование требований истец указал, что в силу ч. 1 ст. 77
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Южным межрегиональным управлением Росприроднадзора 19 сентября 2024 года на основании обращения гражданина (ОП-1453 от 26.08.2024), по вопросу захламления строительными отходами земельных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Южного межрегионального управления Росприроднадзора к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного окружающей среде, - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 279 200 руб., расходов по оценке ущерба в размере 8 000 руб., а также расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, а также просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба-800 000 руб., судебных расходов: по оплате оценочных услуг–17 000 руб., по оплате услуг представителя–30 000 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО> Как следует из материалов дела и административного материала
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт причинения истцу материального ущерба, а также причинно-следственная связь между наступлением вреда и противоправностью поведения ответчика (причинителя вреда), который вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Радуга» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: <адрес>, в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям. Дополнил, что принадлежащая истцу квартира была приобретена им в 2023 году в использованием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений третьего лица <ФИО>, принятого на работу ТСН «Радуга» в качестве слесаря на основании договора от 01.11.2021 (л.д.83-84), следует, что о проведении работ по частичной замене общедомовых стояков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Радуга» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда
Вводная часть
обратилась в Павловский районный суд Алтайского края с иском к <обезличено>. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец . на заявленных требованиях настаивала, просила взыскать с ответчиков ., в равных долях возмещение ущерба, компенсацию морального вреда, судебные расходы. При этом суду пояснила, что ее моральные
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, владельцем источника повышенной опасности на момент ДТП являлся ответчик ., который и является надлежащим ответчиком по требованиям о возмещении ущерба. Таким
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> в 21 час 50 минут
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> заключен договор № аренды ТС Киа Рио, государственный регистрационный знак №, с правом выкупа (т. 1, л.д. 101)
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Поскольку первоначально АО «АльфаСтрахование» обратилось с исковым заявлением в Промышленный
Резолютивная часть
Восстановить АО «АльфаСтрахование» пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, расходов по уплате государственной пошлины
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Представитель истца ООО «СТРОЙПОСТАВКА» по доверенности С.В.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 00.00.0000 по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, на неоднократные вызовы не является, при этом о времени и месте его проведения извещен заблаговременно в соответствии с положениями ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «СТРОЙПОСТАВКА» по доверенности С.В.В. к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
ГКУ «Краснодаравтодор» обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец указал, что дд.мм.гг. в 11 часов 10 минут на ...... <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дд.мм.гг. в 11 часов 10 минут на ...... <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ» г/н *** не справился с управлением и допустил дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
С учетом того, что на момент ДТП <ФИО> управлял автомобилем на основании договора купли-продажи, заключенного с собственником транспортного средства, т.е. являлся законным владельцем источника повышенной опасности по смыслу статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ Краснодарского края «Краснодаравтодор» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить чатично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о возмещении ущерба, судебных расходов. В обоснование исковых требований указала, что она является собственником автомобиля , г/н №. <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах <ФИО> следует признать лицом, использующим автомобиль , г/н №, по состоянию на дату ДТП (19 июня 2025 года) на законном основании. С учетом установленных обстоятельств дела, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> Рамину Тальман оглы о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (Истец) обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав, что 13.06.2024 в целях замены масла в двигателе истец передал в СТО «Масломан» ИП <ФИО> автомобиль марки Hyundai VF VIN №. Специалистами автоцентра в присутствии
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, и ответчиком не оспаривалось, что 13.06.2024 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор, оформленный в виде заказа-наряда № №, на плановую замену масла двигателя внутреннего сгорания
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять за основу заключение эксперта, представленное в рамках гражданского дела.По мнению суда, в рассматриваемой ситуации усматривается вина ответчика. Вместе с тем, ответчиком, в
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Краснооктябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель, действующая на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержали, на их удовлетворении настаивали
Мотивировочная часть
Выслушав истца и её представителя, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений законодательства и разъяснений по их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
ГУП <адрес> «Мосгортранс» (филиал Северо-Восточный) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные в качестве единоразовой стимулирующей выплаты водителю автобуса РГПМ
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Государственным унитарным предприятием <адрес> "Мосгортранс", в лице директора филиала Северо-восточный ГУП "Мосгортранс"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика, в пользу истца денежных средств, выплаченных в качестве единоразовой стимулирующей выплаты в размере 100000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия <адрес> «Мосгортранс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании ущерба от ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении затрат на ремонт транспортного средства в размере 184 607,00 руб., за ущерб причиненный в результате ДТП, расходов на проведение экспертизы в размере 3 000,00 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено следующее, 11 февраля 2025 года в 15 часов 40 минут по адресу №, <ФИО> управляя транспортным средством Тойота , государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.1.3, п.11.4 ПДД РФ, а именно
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд считает с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 184 607,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Автотеплотехник» удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что 13 августа 2024 года в 17 час. 15 мин. в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, возражал относительно удовлетворения уточненных заявленных требований в полном объеме, полагая, что сумма
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда, ИП <ФИО>, о взыскании материального ущерба в размере 657 411 руб. 72 коп., расходов по проведению независимой экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации г.Хабаровска в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что повреждение имущества произошло не по причине нарушения водителем правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению жилищно-коммунального хозяйства и эксплуатации жилищного фонда, Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Транспортная компания «Рико» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 30
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился. Как следует из материалов дела, <ФИО> по состоянию на 30 мая 2025 года являлась собственником
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Рико» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
