Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями
Вводная часть
Истец ... Илья Тарасович обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, расходов на оценку ущерба в размере сумма, расходы на эвакуатор в размере сумма, а также компенсацию
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, на исполнении Отдела судебных приставов по адрес № 1 ГУ ФССП России по адрес находится исполнительное производство №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере сумма, расходы на оценку ущерба в размере сумма, расходы
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного имуществу, и по встречному исковому заявлению <ФИО> (Окуневой) <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику Ошевой <ФИО> А.С. о взыскании ущерба, причиненного имуществу, в обосновании заявленных требований указав, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель - <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердили доводы, изложенные в иске, просили исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в нарушение условий Договора аренды, нанимателем было повреждено имущество неймодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (Окуневой) <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании ущерба от ДТП
Вводная часть
Изначально, истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. В обосновании иска указали следующее
Описательная часть
В последствии истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать соглашение об осуществлении страхового возмещения в денежной форме от 07.02.2024г. недействительным, применить последствия
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. На основании вышеизложенного суд полагает, что надлежащим ответчиком по делу о взыскании убытков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием <ФИО>3 Волгабас, 4298G4, г/н <номер> под управлением <ФИО>5
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием <ФИО>3 Волгабас, 4298G4, г/н <номер> под управлением <ФИО>5, принадлежащего ООО «Таксомоторный Парк
Мотивировочная часть
От ответчика ООО «Таксомоторный Парк <номер>» поступило возражение относительно заявленных истцом требований. Полагает, что истцом не доказан размер ущерба, подлежащий взысканию с надлежащего ответчика. Указывает, что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к ООО «Таксомоторный парк», <ФИО>5 о взыскании ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчиков ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 106 300 рублей, расходы за проведение
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17 марта 2025 года (л.д.6), в судебном заседании поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, нарушившего пункт 9.10, ПДД, поскольку, не соблюдал дистанцию до впереди движущегося автомобиля, в результате чего произошло столкновение транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика сумму причиненного в результате ДТП ущерба в размере 317629,81 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на 720 км автодороги А-370 «Уссури» произошло ДТП: на стоящее транспортное средство Toyota Prius, государственный регистрационный знак (далее по тексту решения – автомобиль)
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения ст.ст.15, 1064 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, мотивировав заявленные требования тем, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред транспортному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, отсутствие разногласий и возражений относительно причин возникновения повреждений, суд полагает установленным тот факт, что дорожно-транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», страховщик, страховая компания) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика ущерб в размере 383549 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25000рублей, почтовые расходы
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства истца, принимая во внимание приведенные нормы права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в порядке суброгации, а именно просил взыскать: ущерб в размере 51590 руб. 43 коп.; расходы на оплату госпошлины в сумме 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошел залив квартиры по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>. Залив произошел из <адрес> по указанному адресу. Собственником <адрес> по указанному адресу
Мотивировочная часть
Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного затоплением. Требования мотивировал тем, что является
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, что <ФИО> является собственником квартиры № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, паспорт серии №, в пользу <ФИО>, паспорт серии №, материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 112 876 рублей 40 копеек, расходы по оценке в размере 3 000 рублей, почтовые расходы
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> в г. Ростове-на-Дону на <адрес> корп. «Б» произошло дорожное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, регистрационный знак №, принадлежащего истцу, под управлением
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <дата> в г. Ростове-на-Дону на <адрес> корп. «Б» произошло дорожное происшествие с участием автомобиля Рено Логан, регистрационный знак № принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, суд
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в порядке суброгации сумму ущерба в размере 139 110,97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения в законную силу по день
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 07.05.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet, государственный регистрационный номер № и автомобиля Land Rover Range Sport, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Ответчику судом направлялось почтовая корреспонденция по адресу местонахождения. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие истца, ответчика извещенных
Резолютивная часть
Взыскать в пользу АО «Т-Страхование» с <ФИО> сумму ущерба в размере 139 110,97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФИО4Э. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав, что <ДАТА> по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ДАТА>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО6Э. в пользу <ФИО> суммы причиненного ущерба в размере 604 000 рублей, причиненного его автомобилю Фольксваген Поло гос.номер А180ОС134
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бакру <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально САО «ВСК» обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к ФИО4у., в котором просило взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 183 240,80 руб., а также расходы на оплату госпошлины в размере 6 497
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> в 10.40 час. по адресу: <адрес>А произошло ВАЗ 2191 Granta, г/н № под управлением <ФИО> и Chevrolet Cobalt, г/н № под управлением ФИО4у. (собственник ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает требования о взыскании с ответчика суммы страхового
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о возмещении ущерба в размере 406879 руб., расходов по оценке в размере15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12672 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 26200 руб. Судом установлено, что <дата> истец, управляя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по содержанию указанного участка дороги, обеспечению его надлежащего состояния и ответственность за ненадлежащее содержание лежит на ответчике. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – <ФИО> к ответчику – АО «Город» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в Комсомольский районный суд .... с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что в рамках добровольного удовлетворения претензии потребителя в адрес <ФИО> были перечислены денежные средства за автомобиль
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что в рамках добровольного удовлетворения требований потребителя в адрес
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о рассмотрении дела по существу при данной явке, суд полагает, что неявка ответчика, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АВТОВАЗ» к <ФИО> о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска автором указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении. Судом установлено, <дата> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, поскольку судом установлено, что страховщик надлежащим образом свои обязательства по восстановительному ремонту транспортного
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что он является собственником квартиры по адресу: .... ** произошел залив его квартиры из вышерасположенной ..., о чем эксплуатационной организацией составлен акт о затоплении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба в его пользу 132 065 руб., расходы на проведение оценки в размере 15 000 руб., расходы по оплате за подготовку
Мотивировочная часть
Основной причиной рассматриваемого затопления являются действия (бездействие) ответчика <ФИО>, поскольку им не было обеспечено выполнение вытекающих из договора найма обязанностей по обеспечению сохранности жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов, мотивировав тем, что 15.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SCHMITZ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.07.2024 в 13:00 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SCHMITZ CARGOBULL SKO 24/L-13.4 FP60 COOL РЕФРИЖЕРАТОР, г/н №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что требования ООО СК «Согласие» в порядке суброгации были удовлетворены ПАО «ВСК» в пределах лимита ответственности, выплаченные страховщиком виновного лица суммы были учтены при возмещении вреда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 565156 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 16303 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 20 000 рублей, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.02.2025г. в 12 часов 38 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Тойота Рав 4, г/н. №, нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 565156,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 16303,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 20 000,00 рублей, а всего 601459
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов, указав, что по вине ответчика, принадлежащему ей на праве собственности автомобилю FORD FOCUS, 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, уточнив исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика ущерб, причинённый автомобилю истца в сумме 44900 руб., в виде расходов на восстановительный ремонт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Учитывая изложенное суд считает требования истца к ответчику о взыскании ущерба обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, судебных расходов,удовлетворить частично
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО СК «Согласие», в котором, просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 400 000 руб., 10 000 рублей –компенсацию морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и дополнительных
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из всех установленных по делу обстоятельств, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция благоустройства и озеленения» (далее - МБУ «Дирекция благоустройства») о взыскании ущерба в сумме 50 000 руб., а так же
Описательная часть
Представитель ответчика МБУ «Дирекция благоустройства» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, предоставив соответствующее письменное возражение. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В указанных обстоятельствах, суд считает подтверждённым факт ненадлежащего исполнения МБУ «Дирекция
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств , государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО>, принадлежащего ему
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что <дата> в 20 час. 40 мин. в районе дома по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объёме. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО>, представитель ответчиков по устному ходатайству
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. Анализируя представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично
