Эта категория судебных актов посвящена вопросам компенсации ущерба, причиненного правам и интересам граждан или общества. Она охватывает различные виды вреда — от физического и морального до материального и экологического. Здесь рассматриваются споры о возмещении ущерба, будь то последствия ДТП, вред здоровью, ущерб имуществу или вред, нанесенный окружающей среде.
Богатовский районный суд (Самарская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
АО «Метролог» обратилось в суд с вышеуказанным иском к П.О.М., Я.А.Ю., указав, что 22.05.2023 в 13 часов 20 мин. на 24 км автодороги сообщением г. Саранск — п. Сурское — г. Ульяновск в направлении г. Саранска Республики Мордовия произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца Р.Д.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик П.О.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд учитывает
Мотивировочная часть
Ответчик П.О.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Суд учитывает, что в соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если оно не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Метролог» к П.О.М., <дата> года рождения и Я.А.Ю., <дата> года рождения – удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать стоимость восстановительного ремонта, причиненного пожаром, в сумме 647 645 руб., понесенные судебные расходы согласно ст.96, 100 ГПК РФ: 10 500 руб. - расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> с 21.11.2024 является собственником части жилого дома с постройками площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15-17, 71-72). Поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии с выпиской из ЕГРН собственником квартиры № 2 является <ФИО> <дата> г.р., вместе с тем, данное лицо в квартире длительное время не проживало, имуществом не распоряжалось. В квартире № 2 проживал
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., ИНН №, в пользу <ФИО> <дата> г.р., паспорт гражданина РФ №, в счет возмещения причиненного пожаром материального ущерба 112 700 руб., компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сургутнефтегаз» (далее по тексту ПАО «Сургутнефтегаз», Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что приговором Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> <ФИО> признан виновным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сургутнефтегаз» <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что вступившим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сургутнефтегаз» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в сумме 65 200 рублей, расходов по оплате экспертного заключения в сумме 15 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. В письменном заявлении указал о том, что просит принять отказ от исковых
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями водителя
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Почта России» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 65 200 рублей, расходы по оплате досудебного экспертного заключения в сумме 15 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 рублей
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником транспортного средства Opel Astra, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Пояснила, что со стороны истца ходатайств о назначении судебной экспертизы не имеется
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, принимая во внимание заключение эксперта {Номер}, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца материального ущерба в размере 362 500 рублей (409 300- 46
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 04.10.2023 по адресу: адрес произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.10.2023 по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобиля марки Форд, г.р.з. О016НН797, и автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. А458НЕ797, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что ущерб имуществу, причинен в результате ДТП от 04.10.2023 по вине работника ответчика ООО “Репрозен”, нарушившего правила ПДД
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
01.08.2022 по адресу: < адрес > шоссе, произошло ДТП с участием автомобиля Фольксваген госномер №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и автомобиля марки Хундай госномер №, под управлением его владельца <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что причиной ДТП явилось нарушение водителем <ФИО> пунктов 1.3, 1.5, 9.10 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец предъявила иск к ответчику, указывая, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: г.№. <дата> договор найма прекращен, однако, ответчиком квартира была возвращена
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что уточненный иск подлежит частичному удовлетворению. Судом установлено, что между 18.05.2024 г. между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон (представителей), извещенных надлежащим образом о времени и месте слушания дела. В связи с изложенным, у суда не имеется оснований ставить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, процентов, судебных расходов, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование исковых требований, указав, что "."..г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. в 00 часов 10 минут <ФИО> по адресу: <адрес>, управляя автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный номер №... совершил
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований АО «АльфаСтрахование», так как в судебном заседании достоверно установлено, что страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл- Югнефтепродукт»» (далее ООО «Лукойл-Югнефтепродукт», Общество) обратилось с иском о взыскании ущерба к И1, мотивируя следующим. 21 февраля 2025 года на автозаправочной станции (АЗС) №08540
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Лукойл-Югнефетпродукт» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 21 февраля 2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Характер событий, обстоятельства ДТП свидетельствуют о том, что действий либо бездействия истца, содействовавших возникновению или увеличению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл –Югнефтепродукт» удовлетворить частично
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО «Ритм Жизни» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> в 00 час. 16 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris г.р.з. № принадлежащий ООО «Ритм Жизни», и Volvo
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 00 час. 16 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Hyundai Solaris г.р.з. № принадлежащий ООО «Ритм Жизни», и Volvo FH г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Ритм Жизни» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
«ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, в сумме 65377, 81 руб., неустойку в сумме 784 руб., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Каршеринг Руссия» принадлежит транспортное средство
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с ответчика как с лица, причинившего вред имуществу истца, подлежит взысканию возмещение материального ущерба в размере 65377 рублей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов В обоснование своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, с учетом их изменения. Судом установлено, что <дата> в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что вина лица, управлявшего транспортным средством ТОЙОТА КАМРИ г/н <номер>, находящегося под управлением <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии установлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, судебных расходов удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба. В обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: Рено Дастер, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что истец является собственником автомобиля Тойота RAV 4, государственный номер №--, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 16 56 №--. Ответчик
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
ООО СПАСФ «Природа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 70 100 руб., расходов на составление отчета об оценке в размере 25 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по доводам, приведенным в обоснование иска. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Истцом для подачи искового заявления в суд были понесены расходы в виде оплаты услуг эксперта в размере 25 000 руб. с целью определения стоимости восстановительного ремонта и, соответственно, размера исковых требований и цены иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СПАСФ «Природа» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 148 712 руб., причиненного повреждением ее автомобиля Лада Гранта в результате ДТП, происшедшего по вине ответчика, управлявшего автомобилем . В
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда
Вводная часть
АО «АСтрамед-МС» (СМК) обратились с иском, которым просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения вреда здоровью
Описательная часть
Из материалов дела следует, вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> области от дата <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается факт причинения вреда здоровью потерпевшей <ФИО>, в результате преступных действий ответчика <ФИО>, его вина доказана. Сумма денежных средств, составляющих стоимость лечения
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСтрамед-МС» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора города Ялта обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации города Ялта о взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Судом установлено, что <дата> года в <адрес>, во дворе дома на несовершеннолетнего <ФИО> было
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский городской суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 523 377,43 рублей, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов в размере
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, истец является собственником автомобиля TOYOTA COROLLA FIELDER, государственный регистрационный номер ***, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС. Таким
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исходя из представленных суду доказательств, сведений
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в сумме 174932,00 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 9247,96 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в сумме 15000,0 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.11.2024г. в 12 часов 15 минут на <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащей ему автомашиной Мицубиси Спейс Стар, г/н. , нарушил требования п. 8.5 ПДД РФ и допустил столкновение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 159932,00 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5798,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 13713,00 рублей, судебные расходы
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, причиненного ДТП
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строители Инвест» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что 19 сентября 2024 в ... произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19 сентября 2024 с участием <ФИО>, управлявшим транспортным средством ВАЗ <ФИО>, гос
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что законным владельцем автомобиля ВАЗ <ФИО>, гос. номер №, на момент рассматриваемого события являлось ООО «Строители Инвест». Оценив представленные доказательства в их
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Волгограда о взыскании ущерба, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что автомобиль марки «Mercedes-Benz» 1996 года выпуска государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку не явившиеся стороны извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит факт повреждений принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Волгограда о взыскании ущерба, судебных расходов – удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансВладимир» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 593700
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии 70 АА № /../, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика общества с ограниченной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства <ФИО> находится в причинно-следственной связи с виновными действиями водителя <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансВладимир» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД России) о взыскании ущерба. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела и ответа ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области, следователем <ФИО> автомобиль, принадлежащий Истцу, после изъятия оставлен на территории ОАО «Межгородтранс», с которым ГУ МВД
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что заключение эксперта является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании ущерба - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПФ «Тенкара» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, материального ущерба, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО ПФ «Тенкара» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требования истца ООО ПФ «Тенкара» о взыскании материального ущерба в сумме 70 000 рублей 00 копеек, подлежащими удовлетворению. Заявленный истцом размер неустойки, исходя из существа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Тенкара» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ: серия 0713 № ******) о взыскании материального ущерба, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
