О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, других выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании денежной
Вводная часть
Истец Савеловский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с исковыми требованиями в интересах истца <ФИО> к ответчику к ООО «ГСК-Шахтпроект» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации неиспользованного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 28 ноября 2022 года по 16 сентября 2024 года, что подтверждается трудовым договором от 28 ноября 2022 года № ГСК/1252-тд, приказами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности организации по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, других причитающихся выплат в размере сумма подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Савеловского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ГСК-Шахтпроект» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, других выплат, компенсации за задержку
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, других выплат, компенсации за задержку выплаты заработной платы, взыскании денежной
Вводная часть
Истец Савеловский межрайонный прокурор адрес обратился в суд с исковыми требованиями в интересах истца <ФИО> к ответчику к ООО «ГСК-Шахтпроект» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации неиспользованного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец фиоН состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 20 января 2022 года по 31 октября 2024 года, что подтверждается трудовым договором от 20 января 2022 года № ГСК/1234-тд, приказами о приеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности организации по заработной плате, компенсации неиспользованного отпуска, других причитающихся выплат подлежат удовлетворению в размере сумма
Резолютивная часть
Исковое заявление Савеловского межрайонного прокурора адрес в интересах <ФИО> к ООО «ГСК-Шахтпроект» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, других выплат, компенсации за задержку
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользуемый отпуск, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания ВИРА» и просил взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с <дата> по <дата> в размере 685
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что он на протяжении нескольких лет работал у ответчика. Трудовой договор в письменной форме заключен не был. Однако, при трудоустройстве работодателем
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что работодателем допущены нарушения требований трудового законодательства, с <ФИО> не заключен трудовой договор, приказ о его приеме на работу с информацией о заработной плате работодателем не издавался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-производственная компания ВИРА» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за неиспользуемый отпуск, денежной компенсации
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
***1 (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Росттехнопрогресс» (далее ответчик), мотивируя требования тем, что в период с 17.04.2024 по 24.06.2024 истец работал у ответчика в должности инженера-дефектоскописта. Согласно
Описательная часть
В судебном заседании 16.04.2025 года представитель ответчика ***3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, суду пояснила, что задолженность по заработной плате ***1 выплатили до подачи иска в суд
Мотивировочная часть
Из ответа Государственной инспекции труда в Удмуртской Республике от 05.11.2024 года на обращение ***1 следует, что со стороны ООО «Росттехнопрогресс» представлены письменные пояснения, позволяющие установить наличие признаков нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ***1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ростехнопрогресс» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, компенсации
Вводная часть
Прокурор города Ноябрьска, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском к ООО «РКЦ Бурсервис» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Материалами дела подтверждается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного искового заявления) к акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» (далее - АО «ЮГК») о взыскании заработной платы в размере рублей 78 копеек, компенсации за неиспользованный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях наставал в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных норм права, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере копеек ( с учетом начисленного районного коэффициента и удержаний налога на доходы физических лиц)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Южуралзолото Группа Компаний» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки за нарушения сроков выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Кировский городской прокурор Ленинградской области, действующий в защиту интересов работника <ФИО>, обратился суд с иском к ООО «А.С. Строй», ссылаясь на то, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 26.08.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2022 <ФИО> был принят на работу в ООО «А.С. Строй» в качестве подсобного рабочего по трудовому договору на постоянной основе на неопределенный срок (л.д. 13)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что денежные средства в установленный законом срок истцу выплачены не были, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных нарушений трудовых прав работника, объема и характера причиненных работнику
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов <ФИО> к ООО «А.С. Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки за нарушения сроков
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки за нарушения сроков выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Кировский городской прокурор Ленинградской области, действующий в защиту интересов работника <ФИО>, обратился суд с иском к ООО «А.С. Строй», ссылаясь на то, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком с 26.08.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.08.2022 был принят на работу в ООО «А.С. Строй» в качестве тракториста по трудовому договору на постоянной основе на неопределенный срок (л.д. 6-9)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что денежные средства в установленный законом срок истцу выплачены не были, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных нарушений трудовых прав работника, объема и характера причиненных работнику
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов <ФИО> к ООО «А.С. Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки за нарушения сроков
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛДР», в котором, с учетом уточнения, просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату за май 2023 года в сумме 31 331,50 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Таким образом, указанные фактические обстоятельства подтверждают, что свое право на оплачиваемый отпуск истец использовал, и то, что ООО «ЛДР» исполнило свою обязанность по оплате отпуска
Мотивировочная часть
Также суд не принимает во внимание акты об отсутствии <ФИО> на рабочем месте от 26 мая 2023 года, 29 мая 2023 года, 30 мая 2023 года, 31 мая 2023 года, 1 июня 2023 года (тNN), поскольку данные акты составлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЛДР» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконными приказов работодателя, их отмене, о взыскании компенсации за вынужденный простой и компенсации морального вреда, указав, что он, согласно Апелляционному определению
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, требования о признании незаконными и отмене приказов *, вынесенные ООО «Исток 52» ЧЧ*ММ*ГГ*. не поддерживает, поскольку ЧЧ*ММ*ГГ*. он уволился
Мотивировочная часть
Согласно приказу * в связи с установлением факта его отсутствия на рабочем месте ЧЧ*ММ*ГГ*. с 14:00 до 17:00 он привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора. Вместе с тем, причиной его отсутствия на рабочем месте
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки за нарушение сроков выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «А.С. Строй», указав, что прокуратурой проведена проверка ответчика на предмет исполнения требований трудового
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области Ларина П.А. требования поддержала. В ходе судебного разбирательство установлено и материалами дела подтверждается, что 1 июня 2020
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что денежные средства в установленный законом срок работнику не выплачены, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных нарушений трудовых прав работника, объема и характера причиненных работнику нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов <ФИО> к ООО «А.С. Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки за нарушения сроков
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки за нарушение сроков выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Кировский городской прокурор Ленинградской области, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «А.С. Строй», указав, что прокуратурой проведена проверка ответчика на предмет исполнения требований трудового
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кировского городского прокурора Ленинградской области Ларина П.А. требования поддержала. В ходе судебного разбирательство установлено и материалами дела подтверждается, что 26 августа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что денежные средства в установленный законом срок работнику не выплачены, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных нарушений трудовых прав работника, объема и характера причиненных работнику нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов <ФИО> к ООО «А.С. Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки за нарушения сроков
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки за нарушение сроков выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Кировский городской прокурор Ленинградской области обратился в суд с иском в защиту интересов Деля А.Г., ссылаясь на то, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Работодатель не выплатил заработную
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> принят на работу в ООО «А.С. Строй» на должность главного инженера по трудовому договору на постоянной основе на неопределенный срок (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что денежные средства в установленный законом срок работнику не выплачены, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных нарушений трудовых прав работника, объема и характера причиненных работнику нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского городского прокурора Ленинградской области в защиту интересов Деля А.Г. к ООО «А.С. Строй» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки за нарушения сроков
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска, компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности автослесаря. <дата> уволен по п.3 ч.1 ст.77 Трудового
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, пояснил о вышеизложенном, не возражал против вынесения заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к следующему. Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «<адрес> центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, отпускным, компенсации за задержку выплат причитающихся работнику, компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что с <Дата обезличена> г. <ФИО> работает на предприятии .... в должности электромонтера по обслуживанию бурового оборудования 6 разряда вахтовым методом
Описательная часть
Считает, что работодатель в нарушение статьи 310 ТК РФ, Постановления Правительства РФ от 24 декабря 2017 г. № 922 «Об особенностях порядка начисления средней заработной платы» не начислял оплату междувахтового отдыха за период
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока на обращение в суд с иском и ходатайство истца о восстановлении срока, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за дни неиспользованного отпуска, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, чтос <дата> состоит в трудовых отношениях с ООО «УРАЛ», обособленное подразделение – 11 г. Краснокаменск в должности продавца-кассира магазина «». С мая 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные, указанным в иске доводам. Просила суд исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, действуя в рамках заявленных истицей требований, суд соглашается с расчетом истицы, за основу
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по оплате труда, компенсации за неиспользованный отпуск, неустойки за задержку выплаты, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалАвтоИнвест» (далее - ООО «ЯмалАвтоИнвест») и, с учетом уточнений, просит взыскать в его пользу задолженность по оплате труда и компенсацию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЯмалАвтоИнвест» в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными положениями закона и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> о взыскании компенсация морального вреда законны и обоснованы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЯмалАвтоИнвест» удовлетворить частично
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, единовременной компенсации, компенсации за просрочку выплаты заработной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к МП «РСУ №» <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, единовременной компенсации, компенсации за просрочку выплаты
Описательная часть
<дата> трудовой договор был прекращен на основании приказа № в связи с ликвидацией организации. При увольнении ему были начислены все предусмотренные законом компенсации и пособие, но в нарушение ст. 140 ТК РФ выплаты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МП «РСУ №» <адрес> () о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия, единовременной компенсации, компенсации за просрочку выплаты заработной
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации отпуска, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и отпускных, компенсации
Вводная часть
Прокурор ... обратился в суд, указав, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в АО «Производственная компания «ДИТЭКО» с ** по ** в должности оператора технологических установок (5 разряда), установки МНПУ-100, АТ-600
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата <ФИО> за апрель 2021 в размере № руб., за май 2021 в размере № руб., за июнь 2021 в размере № руб., за август 2021 в размере № руб., за сентябрь 2021 в размере №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО> заработной платы и компенсации отпускных в испрашиваемом размере
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ... в интересах <ФИО> к АО «Производственная компания «ДИТЭКО» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации отпуска, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации отпуска, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и отпускных, компенсации
Вводная часть
Прокурор города Ангарска обратился в суд, указав, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в АО «Производственная компания «ДИТЭКО» с 18.07.2020 по 15.09.2020 в должности машиниста технологических насосов (4 разряда) с 16.09.2020
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата <ФИО> не выплачена: за март 2021 в размере 17788,31 руб., за апрель 2021 в размере 13907,70 руб., за май 2021 в размере 39949,22 руб., за июнь 2021 в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО> заработной платы и иных выплат в испрашиваемом размере
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ангарска в интересах <ФИО> к АО «Производственная компания «ДИТЭКО» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации отпуска, компенсации за нарушение установленного срока выплаты
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации отпуска, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и отпускных, компенсации
Вводная часть
Прокурор города Ангарска обратился в суд, указав, что <ФИО> осуществляет трудовую деятельность в АО «Производственная компания «ДИТЭКО» с 17.07.2020 по настоящее время в должности старшего оператора технологических установок (6
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата <ФИО> за апрель 2021 в размере 14911,87 руб., за май 2021 в размере 16967,56 руб., за июнь 2021 в размере 58992,08 руб., за июль 2021 в размере 54295,20 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО> заработной платы и компенсации отпускных в испрашиваемом размере
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ангарска в интересах <ФИО> к АО «Производственная компания «ДИТЭКО» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации отпуска, компенсации за нарушение установленного срока выплаты
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации отпуска, компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы и отпускных, компенсации
Вводная часть
Прокурор города Ангарска обратился в суд, указав, что <ФИО> осуществлял трудовую деятельность в АО «Производственная компания «ДИТЭКО» с 17.07.2020 по 31.01.2023 в должности слесаря по ремонту и обслуживанию насосного оборудования
Описательная часть
В нарушение требований ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата <ФИО> не выплачена: за июнь 2021 в размере 17961.93 руб., за июль 2021 в размере 30561,08 руб., за август 2021 в размере 36199,35 руб., за октябрь2021 в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает установленным факт невыплаты <ФИО> заработной платы и компенсации отпускных в испрашиваемом размере
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ангарска в интересах <ФИО> к АО «Производственная компания «ДИТЭКО» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации отпуска, компенсации за нарушение установленного срока выплаты
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации при увольнении, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Новый свет» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации ежегодного оплачиваемого отпуска, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации при увольнении, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Новый свет», ОГРН № зарегистрировано
Мотивировочная часть
В порядке ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплат, компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что между ним и ООО «Лидингмед» <дата> заключен трудовой договор № от <дата>, по условиям которого истец принят на должность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком <дата> заключен трудовой договор №, по условиям которого истец принят к ответчику на должность - инженер электромеханик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ЛИДИНГМЕД» в пользу <ФИО> задолженность по заработной плате в размере 512 615 рублей 40 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 76 410 рублей 83 коп., компенсацию за неиспользованные отпуска
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ООО «БамСтройТехнологии» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> состояла в трудовых отношениях с ООО «БамСтройТехнологии» в должности в должности инженера ПТО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «БамСтройТехнологии» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, возложении обязанности произвести перерасчет