Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Покровский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Покровского района Орловской области о признании за ним права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указал, что он является сыном С. и внуком Л
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что Л. являлась пенсионером колхоза «Путь Ильича», на момент смерти постоянно проживала в <адрес>, то есть на территории Вышнетуровецкого сельского поселения. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Покровского района Орловской области о признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности в порядке наследования. Требования истца мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец просит признать за ней права собственности на земельный участок, расположенный <адрес> в порядке наследования. Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> является дочерью <ФИО> <ФИО> С.В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления по основаниям в нем изложенным и просил удовлетворить. Пояснил, что после смерти отца, истец периодически проживает в квартире
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> заинтересована в спорной квартире, после
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее администрация ГО АО «Котлас») о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец являлась членом МЖСК № 1 КЭМЗ с __.__.__, ею построена ....Б по .... в г. Котласе Архангельской области. Паевые взносы на квартиру в размере выплачены истцом полностью __.__.__
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к Администрации СП Яркеевский сельский совет МР Илишевский район РБ, третьим лицам Межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, что спорная постройка (литер А1) не создает угрозы жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
Татарский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором просил признать кредитные договоры от <дата> № и №, заключенные между <ФИО> и ПАО «Сбербанк», недействительными
Описательная часть
Представитель процессуального истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
С учетом того, что зачисление денежных средств на счет, открытый в Б. на имя <ФИО> при заключении кредитных договоров, принимая во внимание, что в соответствии с частью 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите такой договор
Резолютивная часть
Исковые требования Татарского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными и применении последствий
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, территориальному Управлению Тюменского региона Свердловской железной дороги - филиал ОАО "РЖД" о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, <дата> – год завершения строительства. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные доказательства по делу и руководствуясь приведенными правовыми нормами, учитывая, что с момента приобретения гаражей и до настоящего времени право истца на них никем не оспорено, каких-либо действий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес>, территориальному Управлению Тюменского региона Свердловской железной дороги - филиал ОАО "РЖД" о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии
Вводная часть
В суд обратилась истец ФИО7К. с требованиями, к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении досрочной страховой пенсии. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, действующий на основании доверенности, <ФИО>, предоставил возражения на исковое
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного Соглашение от <дата> было заключено государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Украина, в целях обеспечения сохранения пенсионных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Гаракиши кызы к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии, – оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования <адрес> и снятии с регистрационного учета, указывая, что с декабря 2023 г. ответчик выехал в другое место жительство, его вещей в квартире
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, являющиеся также третьим лицом, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, являющегося третьим лицом <ФИО>, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовтеоврению, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Ш.Е.П. обратилась в суд с иском к администрации Уинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.Е.П. на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что жилой дом содержит в надлежащем состоянии, регулярно оплачивает коммунальные платежи. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец длительное время владеет спорным имуществом как своим собственным (на протяжении более 30 лет), проживает в жилом доме, принимает меры к сохранению
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право общей долевой собственности в размере 1/3 доли: Истец и ее представитель адвокат Куц О.А. в судебном заседании поддержали заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, а после его смерти <ФИО>, открыто и добросовестно владеет спорным имуществом, несут бремя его содержания. При этом сособственники данного имущества утратили
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Самарского сельского поселения Азовского района Ростовской области, третьи лица <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании земельного участка
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку наследников имущества умершего <ФИО> не имеется, наследство никем не принималось, на наследственное имущество в виде спорного земельного участка и жилого помещения никто не претендует, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс № №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указано
Описательная часть
Представитель Управления имущества Администрации города Норильска <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил возражения на исковое заявление, согласно которому ставит под сомнение доводы истца, указывая, что
Мотивировочная часть
Между Управлением имущества и Истцом (иными лицами) арендные отношения на земельный участок отсутствуют, доказательствами возникновения прав пользования Истцом (иными лицами) земельным участком, на котором распложен спорный гараж-бокс №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском и просит признать ответчиков <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения зарегистрированных по адресу: КЧР, <адрес>, утратившим право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истица <ФИО> является собственником жилого дома расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, в котором она проживает со своей семьёй, что подтверждено письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что доводы истца, нашли подтверждение в судебном заседании, исследованными в судебном заседании письменными документами. При таких обстоятельствах, суд считает
Климовский районный суд (Брянская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании <ФИО>, <ФИО> не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета по адресу: ....................... В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на них настаивал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт регистрации лиц при отсутствии фактического использования жилого помещения для проживания является административным актом, не порождающим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с постановлением Главы МО
Описательная часть
Просит суд признать ответчика, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика <ФИО>, <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, дав им оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд, просит признать завещание <ФИО> в пользу <ФИО> от 21 января 2025 г. недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что 24.06.2025 г. у нотариуса Улан-Удэнского нотариального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Пояснили, что при составлении завещания на <ФИО> было оказано давление со стороны отца. В деле имеется справка, которая
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для выводов о том, что в момент составления завещания на имя ответчика 21.01.2025 г. <ФИО> не могла отдавать отчет своим действиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения «Маккавеевское», указывая на то, что с рождения проживает в квартире по адресу: <адрес> Данняа квартира была в свое время предоставлена в порядке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> выразила согласие с исковыми требованиями <ФИО>, пояснила, что не возражает против признания за истцом права собственности на спорную квартиру в целом, на наследство в виде долей
Мотивировочная часть
Согласно такому договору предприятие (Читинская птицефабрика) передала в собственность <ФИО>, <ФИО> и пятерых их дочерей квартиру в <адрес>. В договоре данные о детях указаны как Надежда Г., Наталья Г., Светлана Г
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 4-7)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 93), в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил суд их удовлетворить. При рассмотрении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, свидетелей Ш.Е.Ф. и З.В.С., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности за муниципальным образованием Зауральское городское поселение
Вводная часть
Администрация Зауральского городского поселения обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях о признании земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка площадью <номер>.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, садовое товарищество «***» участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению. Поскольку из материалов дела установлено отсутствие наследников после смерти <ФИО> как и правопретязаний на спорный участок
Резолютивная часть
Признать земельный участок площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, садовое товарищество «***» участок <номер> выморочным имуществом
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом семьи нанимателя жилого помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения от 16.02.2012 №-СН
Мотивировочная часть
Ответчиками сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, не представлено, в связи с чем, заявленные истцом требования суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании постановления администрации города Брянска № от <дата> ГК «Жигули» предоставлен земельный участок, общей площадью кв.м., для строительства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Постановлением администрации города Брянска № от <дата>, Постановлением администрации города Брянска № от <дата> объединенному гаражному кооперативу «Жигули»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что гараж возведен <ФИО> за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, суд приходит к выводу, что требования о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мельничного сельсовета <ФИО> <адрес>, МО <ФИО> <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, фактически проживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При наличии установленного в судебном заседании, указанного выше, суд
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальной собственности, <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований, просил признать право общей долевой собственности в размере 5/8 на жилое помещение площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, суду пояснил, что после смерти матери, он и отец приняли наследство, оставшееся после ее смерти в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведения в ЕГРН о квартире внесены, ей присвоен кадастровый №, определена его кадастровая стоимость, которая составляет 1705343 руб. 17 коп. (л.д.28-29)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Чунский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что в декабре 1999 года, истец узнала от знакомых, что <ФИО>, в связи с переездом продает недорого однокомнатную квартиру на втором этаже, брусового многоквартирного жилого дома по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на квартиру, общей площадью 31,1 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещалась
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Исследовав материалы дела, оценив представленные
