Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
чева Т.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании
Описательная часть
Истец ...чева Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Заслушав позицию истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав и изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...чевой Татьяны Владимировны к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса)» Министерства обороны
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новоазовский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании их утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником жилого <адрес>, расположенного
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что ответчики <ФИО> и <ФИО> собственниками жилого дома не являются. Из материалов дела следует, что ответчики не являются членами семьи истца, поскольку совместно с ним
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования истца, в силу ст. 30, 31 ЖК РФ, суд учитывает Постановление Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», нормы
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, в котором просит прекратить право собственности <ФИО>, ... года рождения, на 1/3 долю жилого дома
Описательная часть
Ранее представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что ответчик не заинтересована в своей доле в спорном жилом помещении, утратила к ней
Мотивировочная часть
Кроме того, при вынесении решения суда об удовлетворении заявленных исковых требований суд учитывает признание иска ответчиком <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании нотариальной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, в котором просила: признать в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 600кв.м., земли населенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Данилова Ю.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме по доводам изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с заявлением о признании права собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от <дата>, уведомлениями о внесении записи
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в течение трех месяцев с момента постановки на учет права на данный объект не заявлен, собственник неизвестен, спор о праве отсутствует, в связи, с чем суд приходит
Резолютивная часть
Признать право собственности городского округа города Вологды на бесхозяйное имущество: водопроводную сеть по адресу: <адрес>, кадастровый №
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области – постоянное судебное присутствие в пгт. Спирово Спировского района Тверской области поступил иск <ФИО> к администрации Спировского муниципального округа Тверской области, о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что домом всю жизнь пользовался отец истца
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что прежний собственник жилого дома умер, какие-либо лица, в том числе наследники <ФИО>, в течение более 40 лет прав на жилой дом (долю в праве) не заявляли, доказательств проживания
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Город-курорт «Шерегеш» о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения администрации Таштагольского
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует и установлено судом, что согласно выписки из распоряжения Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, установив, добросовестность, открытость, непрерывность и длительность владения истца спорным помещением более <дата>, приходит к выводу, что истец приобрел на него право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город-курорт «Шерегеш» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Московский регион» о признании договора недействительными, взыскании денежных средств указывая, что 22 сентября 2024 года <ФИО> и ПАО «Россети Московский
Описательная часть
На основании изложенного просит признать договор № 38-24-302-167495 (477703) от 22.09.2024 года, заключенный между истцом и ответчиком, недействительным; взыскать с ответчика в пользу истца деньги, оплаченные истцом ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о признании договора недействительными, взыскании денежных средств удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ПАО «Россети Московский регион» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств - отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» (далее – ГСК «Заречье»), администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, в котором просит признать право собственности за ним на нежилое
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложены в иске. Судом установлено, что ГСК «Заречье» расположено по адресу: по адресу: район профилактория «Ладья», что
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Обосновывая свои требования ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО>, зарегистрированный в квартире
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В обоснование заявленных требований <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчиков <ФИО> и <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известным суду местам жительства и регистрации ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «МКК «Русинтерфинанс» о признании договора потребительского займа от 31.01.2024 ничтожным, обязать ответчика направить в бюро кредитных историй информацию об исключении сведений в отношении обязательства
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснил, что номер телефона ему не принадлежит, денежные средства он не получал, в связи с наличием претензий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании права государственной собственности Санкт-Петербурга на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение водного транспорта (швартовый вал)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 04.03.2024 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что является членом Гаражного кооператива, паевой взнос выплачен полностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с хх.хх.хх г. является собственником жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение суда по настоящему делу о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (....) к <ФИО> ....) удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ширинский районный суд с иском к администрации сельского поселения Туимского сельсовета Ширинского муниципального района Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель – адвокат <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
МВД России обратилось с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйными и передаче их в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Следственного департамента МВД
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в производстве Следственного департамента МВД России находилось уголовное дело №51579 по обвинению <ФИО>, обвиняемой в совершении преступлений
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя, признать бесхозяйным движимое имущество – сумма, 301 900 неденоминированных рублей, цепочку желтого металла, ручные часы желтого металла, изъятые
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными кольцо желтого металла кл.375, вес сумма – 1 штука, часы с браслетом желтого металла «Заря» № 235126, вес сумма – 1 штука, кольцо желтого металла с напайкой белого металла с 5 прозрачными камнями кл. 583 – 1 штука
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в рамках проведения проверки исполнения требований
Описательная часть
При вынесения приговора, судом было установлено, что <ФИО> <дата> находясь в дневное время суток в помещении офиса ГАУ КК «МФЦ КК» в <адрес>, осуществил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что сведения о регистрации ответчика по адресу: <адрес> являются заведомо ложными, поскольку данный гражданин никогда не находился, не проживал по указанному адресу, его фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора - удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
05.11.2025 <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина России серии № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина России серии №, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявление, где просит признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Свои требования истец мотивирует тем, что с 2000 года
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснила, что приехал с мужем в село в 2000
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-IV № 773261 от 10.11.1995 <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 595 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требование об установлении факта принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО «СВ Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки перечисления денежных средств и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Истец просит признать недействительной сделку платежи, совершенные ООО «СВ Логистик» в период с сентября 2021 года по март 2022 года в пользу <ФИО> на общую сумму сумма с назначением платежа «Оплата по договору аренды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что бывший генеральный директор <ФИО> действовал неразумно, недобросовестно, заключая сделку по продаже автомобиля и последующей его аренде своему отцу, чем причинил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СВ Логистик» к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации города Норильска обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании 22.10.2025 <ФИО> участвовал посредством видеоконференцсвязи, пояснил, что исковые требования не признает, при этом не отрицает наличие задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Отбывая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации г.Норильска к <ФИО>, <ФИО> С о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истец указала на то, что является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, основанием
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится
Красногорский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <ФИО> в 2013 году отказалась от принадлежавшего ей на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Селец <адрес>, право собственности на него зарегистрировано
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Красногорского района Брянской области удовлетворить
