Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
УИЗО городского округа <ФИО> Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – самотечный канализационный коллектор по <адрес>, напорный
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что <дата> бесхозяйное недвижимое имущество – самотечный канализационный коллектор по <адрес>, напорный канализационный коллектор по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявления и его удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление УИЗО муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование город Липецк в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 25 февраля 2025 года сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Липецк право муниципальной собственности на линейный объект - сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПК ГСК «Гранит» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование иска, что он является членом ПК «ГСК «Гранит» по настоящее время и владеет нежилым помещением – гаражным боксом №**
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №**, площадью 19,0 кв.м., расположенный по адресу: **. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, в том числе на быстрое и правильное рассмотрение споров, суд полагает возможным рассмотреть
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, на то, что <дата> между Коллективным-долевым специализированным хозяйством «Инской» и Г.П.Е., Г.З.Н. был заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Г.П.Е., <дата> года рождения и Г.З.Н., <дата> года рождения, был заключен брак, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата>
Мотивировочная часть
Поскольку договор соответствует требованиям ранее действующего законодательства, состав семьи лиц, в собственность которых передан объект недвижимости, установлен судом и подтвержден материалами дела, суд считает доказанным
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным соглашения об урегулировании убытка по договору ОСАГО, заключенного между САО «РЕСО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством Toyota
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ООО «Час Пик Плюс» суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст.67 ГПК РФ, поскольку заключение составлено экспертом ООО «Час Пик Плюс», имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж <адрес>, указав, что <дд.мм.гг> он купил его у <ФИО> Покупка
Описательная часть
Учитывая, что доказательств нарушения прав истца ответчиками в судебном заседании не установлено, права истца ответчиками не оспаривались, вместе с тем, иным способом, кроме обращения в суд, за истцом не могло быть признано
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что спорный гараж возведен на земельном участке, отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к <ФИО>, (), Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 09.12.2016 она является собственником жилого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 09.12.2026 г. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: адрес, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик в спорном
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Ховрино" о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, проведенного путем очно-заочного
Описательная часть
Истец в судебное заедание явился, предъявленные требования поддержал по доводам иска. Как установлено судом, следует из объяснений сторон, материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры № 408
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Не доверять заключению экспертов у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Ховрино» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений – удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании членом семьи, признании права на получение жилищной субсидии на приобретение жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просит признать его членом семьи <ФИО>, умершей <Дата обезличена>, признать за ним право на получение жилищной субсидии на приобретение жилья в связи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, пояснила, что ее сын <ФИО> с рождения проживает с ней в квартире по адресу: <адрес>, учился
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Зеи о признании членом семьи, признании права на получение жилищной субсидии на приобретение жилья в связи с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование город Липецк в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что 11 сентября 2024 года сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, принято на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Липецк право муниципальной собственности на линейный объект - сооружение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоград, <адрес>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> утратили право пользования спорным жилым помещением. На основании изложенного, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
<ФИО> Джавад кызы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> владеет гаражным боксом №, общей площадью 51,4 кв.м, который расположен в пределах кадастрового квартала №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на фактическое владение гаражным боксом сроком 15 лет, истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на недвижимое имущество (гаражный бокс) №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных, что наличие нежилого помещения нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а так же то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вологодского муниципального округа о признании права собственности на строение удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО> г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку, ссылаясь на то, что она является собственником земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку - магазин, площадью кв.м., литер А, расположенный по адресу: <адрес> Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение специалиста ООО «Центр независимой оценки, экспертизы и сертификации» № от <дата>, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям допустимости и достоверности, поскольку подготовлено оценщиком
Резолютивная часть
Исковые требования Садыговой Назилы Илал гызы к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенную постройку - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спецремстрой-2» о признании права собственности на гаражный бокс, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска, что 16.01.1998 года между сторонами был заключен Договор №40 о долевом
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 16.01.1998 года между сторонами был заключен Договор №40 о долевом участии в строительстве, согласно п. 1.1. которого истец является участником долевого участия
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истцом
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ____. В обоснование иска указано на то, что <ФИО> жилищно-строительный потребительский кооператив (далее ЖСПК
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковое заявление поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что решением Исполкома Мархинского поселкового Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие достоверных доказательств о вводе в эксплуатацию спорного многоквартирного дома, суд не находит оснований для удовлетворения требования о признании права собственности на спорную квартиру. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Якутское потребительское общество» о признании права собственности на квартиру отказать
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, с передачей для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес> к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит (с учетом уточнений) признать незаконным решение
Описательная часть
Истец, представитель ответчика в судебном заседании подержали свои доводы, истец в заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит признать за ним: право собственности на жилой дом, площадью 111,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти О., умершей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически после смерти родителей он принял наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества, проживает в доме, поддерживает его в надлежащем состоянии, облагораживает, что в силу закона свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ГСК № 22 «Бирюсинка» о признании права собственности на гараж (машино-место) №14, площадью 48,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ХХХ по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является членом адрес 22 «Бирюсинка». Факт полной выплаты паевых взносов следует из материалов дела. Каких-либо нарушений градостроительных, строительных, а также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж № 14, общей площадью 48,5 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером ХХХ по адресу: адрес
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Ломинцевское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право общей долевой собственности (доля в праве - 1/3) на квартиру площадью м2 с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что в силу приведенных нормативных положений <ФИО> приобрел право собственности на принадлежавшую <ФИО> 1/3 долю указанной квартиры в порядке приобретательной давности. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с заявлением, указав, что в результате обследования территории в <адрес>, был обнаружен металлический гараж размером 3*2 кв.м., серого цвета
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате обследования территории в <адрес>, был обнаружен металлический гараж размером 3*2 кв.м., серого цвета, длительное время владельцы не предъявляли требований, согласно акту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в рамках проведения проверки исполнения требований
Описательная часть
При вынесения приговора, судом было установлено, что <ФИО> <дата> находясь в дневное время суток в помещении офиса ГАУ КК «МФЦ КК» в <адрес>, осуществил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что сведения о регистрации ответчика по адресу: <адрес> являются заведомо ложными, поскольку данный гражданин никогда не находился, не проживал по указанному адресу, его фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора - удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указал, что он
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок и расположенной на нем квартирой № по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Залегощенского района Орловской области в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Максимовскому сельскому поселению Шербакульского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что истец и <ФИО> заключили
Описательная часть
Просит суд признать выморочным имущество <ФИО>, взыскать в пользу Сбербанк в размере принятого наследства с Российской Федерации в лице Максимовского сельского поселения Шербакульского муниципального района Омской области
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала - Омское отделение №8634 к Максимовскому сельскому поселению Шербакульского муниципального района Омской области о признании имущества выморочным, взыскании задолженности
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к администрации Маломинусинского сельсовета <адрес> с требованием о признании за ним права собственности на земельный участок, площадью 9130 кв.м., с кадастровым №, по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата>, что подтверждается актовой записью о смерти № от <дата> (л.д.54 оборот)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маломинусинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
