Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Е.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> года рождения обратилась <дата> с заявлением о назначении пенсии по старости с уменьшением возраста. Как следует из материалов отказного дела
Мотивировочная часть
Принимая решение по иску в части установления факта постоянного проживания <ФИО> на момент катастрофы на Чернобыльской АЭС в заявленный в иске период с <дата> по <дата> по адресу: <адрес> и <адрес> суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что истцы по настоящему делу <ФИО> фактически принял наследство по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО> фактически принял наследство по завещанию после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности: - на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 49,1 кв. метра с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что в <дата> году ее бабушка <ФИО> приобрела жилой дом по адресу: <адрес>, у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Представитель администрации <адрес> <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы представленных
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, учитывая продолжительность рассмотрения данного дела, суд считает возможным рассмотреть его в отсутствие истца. Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился с заявлением, в котором просил признать движимые вещи - изъятые у <ФИО> и находящиеся в УФСБ России по Свердловской области драгоценные металлы золото, серебро, палладий
Описательная часть
Помощник прокурора Аникин А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в заявлении и уточнениях (л.д. 3-9, 93-99). Учитывая надлежащее извещение лиц
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о признании изъятых у <ФИО> и находящиеся в УФСБ России по Свердловской области драгоценные металлы золото, серебро, палладий общей массой 328,27 гр
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>, является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что право собственности на жилое помещение - квартирой № <адрес> зарегистрировано
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанного свидетеля, оснований не доверять сведениям, сообщенным свидетелем, суд не усматривает, доказательств заинтересованности свидетеля в исходе дела судом не установлено. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании имущества бесхозяйным и его уничтожении
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и его уничтожении. В обоснование заявления указано, что 08.12.2023 в ходе проведения проверочных мероприятий выявлен факт оборота (хранения)
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя – старший помощник прокурора Козлова Е.В. требования поддержала по доводам заявления, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что вышеуказанная
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования прокурора Ленинского района г. Кирова о признании изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции бесхозяйной, обращении ее в собственность Российской Федерации
Резолютивная часть
Заявление прокурора Ленинского района г. Кирова удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации Навлинского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство в виде
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 106,8 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 800 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя ответчика и третьих лиц. Анализируя исследованные доказательства согласно правилам ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Навлинского района Брянской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования – удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к КУМИ Администрации <Адрес обезличен> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> истцы
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от <Дата обезличена> у <ФИО>, <ФИО>, действующих также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, возникло право собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчикам о признании права собственности на земельные участки: №, №, №, располагающиеся по адресу: <адрес>» общей площадью 600 кв.м каждый с кадастровыми номерами: №, № №, в силу
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельные участки: Судом установлено, что земельный участок площадью 87.36 гектаров на основании постановления администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Оловяннинский районный суд с исковым заявлением, просит признать принявшей наследства после смерти мужа <ФИО>, состоящего из двух квартир по адресу <адрес>, мкр. Луговой, <адрес> признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила удовлетворить. Суду показала, что в период брака с супругом были приобретены квартиры, которые находятся в надлежащем состоянии, двери, окна, сантехника все
Мотивировочная часть
Вместе с тем срок для принятия наследства не пропустила. Сразу после смерти супруга квартиры перешли в ее фактическое владение, находящиеся в надлежащем состоянии. Частично ею погашена задолженность по коммунальным услугам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения «Ясногорское» удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ин Н.И. обратился в суд с иском к ...яеву Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
Истцом, его представителем в судебном заседании доводы иска поддержаны. Судом установлено, что 30.04.2013 ...ин Н.И. и ...<ФИО> заключили договор ренты с условием пожизненного содержания с иждивением
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательств наличия оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление ...ина Николая Ивановича к ...яеву Николаю Витальевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделки состоявшейся, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки состоявшейся, признании права собственности. В обоснование иска указано, что на основании Постановления Главы администрации Советского района города Казани
Описательная часть
Истец просит признать договор купли-продажи земельного участка № 45, расположенного по адресу: <адрес изъят>, садоводческое некоммерческое товарищество «Психиатр», заключенный 06.05.1996 между <ФИО> и ним
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом в данной части избран ненадлежащий способ защиты права, поскольку такой способ защиты права как признание сделки купли-продажи объекта недвижимости состоявшейся
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
В. (далее истец) обратилась в суд с иском к ответчику администрации Губахинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обосновав тем, что с 2003 года в её
Описательная часть
Представитель ответчика – администрации Губахинского муниципального округа <ФИО>9 пояснила, что с учетом установленных обстоятельств в судебном заседании, представленных доказательств со стороны истца, ответчик оставляет
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что истец с 2003 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет домом по адресу: <адрес>, на которой лежит бремя содержания недвижимого
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Иваново с иском к <ФИО> об утрате права пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; обязать ОВМ ОМВД России по Ленинскому району гор. Иваново УМВД России по Ивановской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что регистрация ответчика в жилом помещении носит формальный характер, установленных законом либо договором оснований для сохранения права пользования за ответчиком жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об утрате права пользования жилым помещением удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, в окончательной редакции, просит признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на капитальный гараж, указывая, что является членом гаражно-строительного кооператива «Сырский», где
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно справке ГСК «Сырский» от 18.01.2025г., <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Сырский» и ей принадлежит на праве собственности гараж № №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства дела и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие соответствие капитального гаража, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> о признании права собственности на капитальный гараж удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за истцом права собственности в порядке наследования на транспортное средство марка автомобиля, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, после смерти
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.09.2000 истец вступила в брак с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-НК №511415. Как следует из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что в 1989 году она переехала в с.Грачевка Залегощенского района на постоянное место жительства. Была принята на работу в совхоз «Ржавецкий», в связи с чем ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просив признать право собственности в порядке приватизации на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>. Допрошенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца <ФИО> о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации подлежат удовлетворению, поскольку она ранее не использовала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнескворченского сельского поселения Залегощенского района Орловской области и администрации Залегощенского района Орловской области о признании права собственности на жилое помещение
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования, при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований нотариуса <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из автомобиля марки Тайота Рав 4 20, <дата>
Описательная часть
Так судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, о чем составлена актовая запись о смерти № от <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> (л.д. 16). Из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что единственным наследником первой очереди по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному товариществу «Эксперимент», третье лицо Администрация городского округа г. Агидель Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж, указывая на то, что в 1999 году получил
Описательная часть
Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что выводы суда об установленных им фактах должны быть основаны на доказательствах, исследованных в
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> , на гараж №, расположенного в гаражном товариществе «Эксперимент» по адресу: <адрес>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ она зарегистрировала в указанном жилом помещении своего внука – <ФИО>, который
Описательная часть
Просит признать <ФИО> утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, снять его с регистрационного учета. В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между собственником и ответчиком не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.овичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, опекун <ФИО>. – <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, опекун <ФИО> – <ФИО>, их представитель <ФИО> поддержали требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, опекуна <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на автомобиль и признании отсутствующими сведений о международном розыске автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМВД России по Рязанской области о признании права собственности на автомобиль и признании отсутствующими сведений о международном розыске автомобиля, мотивируя тем, что ей принадлежал на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Фаткин Д.А. заявленные исковые требования поддержал по тем же основаниям в полном объеме. В судебном заседании установлено, что автомобиль , , синего
Мотивировочная часть
В силу п. п. 74, 76 Инструкции, НЦБ Интерпола РФ (или его филиала) в течение 3 дней с момента выявления разыскиваемого по каналам Интерпола транспортного средства информирует инициатора розыска об обнаружении транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () ОУФМС России по Рязанской области в гор
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Таких оснований, предусмотренных законом, для сохранения за ответчиками права пользования домом, в отношении которого возник спор, судом не установлено. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с письменными материалами дела. При таких
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Ачинска о признании права собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 73,5 кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования. Требования
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства (л.д. 175), не явились, о рассмотрении дела уведомлены путем получения повестки под роспись, просили рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд, установив, что <ФИО>, а <ФИО>, наследником
