Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в завышении нормы выработки готовой продукции на швейном производстве, оплате труда не соответствующей квалификации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявление к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ № УФСИН России
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконными действия (бездействие) администрации исправительного учреждения, выразившиеся в завышении нормы выработки готовой продукции на швейном производстве, признать незаконными нормы и расценки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно закону, на осужденных, в том числе инвалидов первой и второй группы, не распространяются нормы трудового законодательства, регулирующие порядок приема на работу, заключения трудового договора, увольнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (№), к Российской Федерации в лице Федеральной службе
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..... В обоснование заявленных
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а также
Мотивировочная часть
С учётом положений части 3 статьи 167, статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимую вещь
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СТО+» (далее – ООО «СТО+») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимую вещь. В обоснование указывает, что между заявителем и МО МВД
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что за истребованием транспортного средства никто не обращался. Из материалов дела следует, что между МО МВД России
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «СТО+» о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимую вещь удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска, <ФИО>, ГСК «СКАТ-2001» о признании права собственности на гараж Требования мотивированы тем, что 05.02.2024 года между истцом
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж-бокс №№, общей площадью 48,5 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, город Норильск, <адрес>. В судебном заседании установлено, что 28.10.2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу пункта 1 части 17
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, настаивала на доводах, изложенных в исковом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе показания сторон, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных истцом <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО>, требований, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, отказать в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Администрации муниципального образования город Ханты-Мансийск о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что 01.02.2005 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, полагает, требования законны, обоснованы, подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании, подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации муниципального образования город Ханты-Мансийск (№) о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, после уточнения которого просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу : адрес, снять <ФИО> с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, свидетельствуют о том, что <ФИО> совместно с собственником жилого помещения в спорной квартире не проживает и по смыслу ст. 31 ЖК РФ не может быть отнесен к членам семьи
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Отдел по вопросам миграции отдела полиции №1
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником ..., расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии ... (л.д. 14)
Мотивировочная часть
Анализируя приведенные доводы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик членом семьи истца не является, никаких прав на жилое помещение не имеет, совместное хозяйство с собственником указанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: Отдел по вопросам миграции отдела полиции №1 УМВД России по г. Ростову-на-Дону о признании утратившим право
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения от <дата> недействительным, взыскании убытков в сумме 128 200 руб., компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб., неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ...., г.р.з. ...., принадлежащего истице, и автомобиля ...., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то обстоятельство, что при заключении оспариваемого соглашения от <дата> сумма страхового возмещения
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свое право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судом установлено, что истец является членом ГК «», в составе данного ГК в 1998 году возвел гараж №, паевой взнос им выплачен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1800 кв.м., оставшийся после смерти мужа. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, признании за ней права собственности на земельный участок, оставшийся после смерти ее мужа <ФИО>, что не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском в обоснование, которого указала следующее
Описательная часть
Представитель истца адвокат Матросов А.А., действующий на основании ордера № 10687 от 27 января 2025 г., заявленные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, судом было
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истица в установленный законом срок после смерти отца фактически приняла наследство, в силу чего находит иск подлежащим удовлетворению
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к администрации Кораблинского муниципального округа Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью кв.м, <дата> года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кораблинского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары, ГК «Волга» о признании права собственности на гаражный бокс № (этаж №, подвал), общей площадью 36,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Глухов В.П. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс был построен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (этаж №, подвал), общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, в обоснование требований указав на то, что в 2024г. в ответ на письменный запрос
Описательная часть
Обратившись в суд с иском, <ФИО> просит признать договор от 18.09.2017г. №170229-030732405-01 об обязательном пенсионном страховании между ответчиком – АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» и подписанный от имени истца
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, руководствуясь положениями статей 113, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав участника процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «НПФ Газфонд пенсионные накопления» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> с требованиями о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира
Мотивировочная часть
Разрешая спор при указанных обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение и по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском, в котором просит признать адрес на 1/3 доли квартиры №49, расположенной по адресу: адрес вывороченным имуществом. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры по адресу: адрес, согласно выписке из ЕГРН являются <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Судом также установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что <ФИО> является наследником первой очереди после смерти <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, других наследников первой очереди нет. В установленный срок <ФИО> не обратилась
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывают, что <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, Выпиской из ЕГРН от <дата>. подтверждается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом, площадью в пределах внутренних поверхностей наружных стен 48.1 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на землю от 14.02.1997, выданного государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Петровского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, заявленные требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, ---.р., уроженки с...., паспорт ---, выдан ОВД ... ---., код подразделения ---, зарегистрированной по адресу: ..., к администрации ... муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> и администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель адвокат Бурдыко О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по указанным в исковом заявлении основаниям, просили его удовлетворить. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> и <ФИО>, на праве общей долевой собственности по 1/4 доли каждому жилого дома и земельного участка, расположенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании разными семьями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что он зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: ЯНАО, <адрес>, которое на праве собственности принадлежит ответчику и ее
Описательная часть
Истец, в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в исковом заявлении, пояснив, что проживает в доме у истца, являются дальним родственником, из-за маленького дохода не имеет возможности снимать жилое помещение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец проживает в отдельном жилом помещении - комната в доме, принадлежащем ответчику, ведет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании разными семьями - удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что ПАК «Парус-Сервис», созданный 29.11....91г. на основании распоряжения префекта адрес № 774рп от 08.07....92г. и № 428рп
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАК «Парус-Сервис», созданный 29.11....91г. построил 1-2 этажные кирпичные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельный участок в установленном порядке был отведен ПАК «Парус-Сервис» под строительство капитальных гаражей, ПАК «Парус-Сервис» принял на баланс и в эксплуатацию гараж-стоянку на 18
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> с ... состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о браке серии ЭК ... от .... Супруге присвоена фамилии «Кутилова». Из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенное, учитывая, что <ФИО> фактическим приняла наследство после своего супруга, а соответственно на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения, уроженки ... к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании договора страхования недействительным
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось к <ФИО> с указанным иском, указав в обоснование своих требований следующее. <дата> между истцом и <ФИО> заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в соответствии с Законом об ОСАГО в отношении
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, заявленные требования истца о признании Договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, – удовлетворить