Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на трактор
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным иском, указывая на то, что, в 2002 году истец работал в совхозе «Урульга» Забайкальской железной дороге. Поскольку у предприятия за работником <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о возложении обязанности на государственную инспекцию Забайкальского края произвести регистрацию спорного трактора, поскольку истцом не представлено
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Баймакский районный суд Республики Башкортостан с вышеуказанным иском, указывая, что в его владении находится жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером: 02:06:220701:33
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером: № расположенные по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Представитель Администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Нигаматовский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «город Бугуруслан» Оренбургской области, указывая на то, что жителям домов по адресу: <адрес>, на основании распоряжения главы муниципального образования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования «город Бугуруслан» от 09.04.2009 года № 277-з и от 26.07.2013 года № 388-з сформирован
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, которые даны в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке", в силу положений пункта 1
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании договора заключенным, признании права собственности на нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Минусинского района Красинского края о признании права собственности на нежилое здание, мотивируя тем, что в 05.06.2023 года по договору купли-продажи приобрел у ООО «Знаменское» нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил заявленные требования удовлетворить. Таким образом, судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Минусинского района о признании договора заключенным, признании права собственности на нежилое здание – отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Пулковская таможня обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением о признании движимого имущества – 179 бумажных пакетов с порошкообразным веществом персикового цвета; полимерного пакета, в который помещены
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 15 минут в зоне таможенного контроля зала «Отправление» Централизованного пассажирского терминала Аэропорт Пулково, расположенного по адресу: <адрес>, в «зеленом»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также того что до судебного разбирательства, а также и в период производства по делу, кто-либо прав на указанное движимое имущество не заявил, с момента помещения товара на склад более трех лет, и до настоящего
Резолютивная часть
Заявленные требования Пулковской таможни – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, что подтверждается выпиской
Описательная часть
Поскольку ответчик членом семьи истца - собственника квартиры не является и от добровольного снятия с регистрационного учета отказывается, истец просит суд признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущество). В обоснование указав, что
Описательная часть
На протяжении длительного времени с 1999 года и до настоящего времени истец добросовестно владеет и пользуется данным гаражом, является членом ГСК №, оплачивает платежи за пользование электричеством и иные платежи. В этой связи истец
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку иные основания для приобретения права собственности на спорный гараж, как указывает истец, отсутствуют, сведения о собственнике спорного жилого помещения отсутствуют, суд полагает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Мурманской области и Республике Карелия, администрации муниципального образования городского поселения
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сафакулевского муниципального округа <адрес> <ФИО> А.В., <ФИО> Н.Г. о признании права собственности на дом и земельный участок, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения незаконным в части, установлении факта принадлежности архивной справки, обязании включения периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Управлению Пенсионного фонда России в ... с исковым заявлением о признании незаконным решения, об отказе в установлении в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования в последней редакции поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> родилась .... Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются условия, необходимые для установления факта принадлежности <ФИО> архивной справки. Факт принадлежности истцу указанной архивной справки у суда не вызывает
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ГСК № о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав, что КЕА, является дочерью БАВ, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, место государственной
Описательная часть
Просит суд признать за КЕА право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что КЕА, является дочерью БАВ, что подтверждается свидетельством о рождении серии №
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства дела и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у КЕА в порядке наследования по закону после смерти БАВ возникло право собственности на спорный гаражный бокс
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности за муниципальным образованием Красногорское городское поселение
Вводная часть
Администрация Красногорского городского поселения обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях о прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>,СНТ <номер>, земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению. Поскольку из материалов дела установлено отсутствие правопретязаний на спорный участок, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Прекратить право сбственности <ФИО> на земельный участок площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>,СНТ ***, земельный участок <номер>
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ильичевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, в котором, просит признать за ним право собственности на квартиру
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <ФИО>, является сыном <ФИО> и внуком <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП № от <дата> и свидетельством о рождении серии ЧЕ №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
П.Н.Д. обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал
Описательная часть
Истец П.Н.Д., представитель истца Б.О.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области Л.В.П. в
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец в обоснование своих требований ссылается на длительность открытого и добросовестного владения спорным гаражом. Поскольку при разрешении спора на основании полученных доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление П.Н.Д. к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> посредством представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с настоящим иском, в котором просит признать за собой право собственности в порядке наследования по закону на 1/2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям искового заявления, просил его удовлетворить. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснения, данные в п. 35 Постановления ПВС РФ № 9, о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности принадлежало жилое помещение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации ГО «Город Архангельск» к ответчику о признании прекратившей право пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Кинешма о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое строение – гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям. Из материалов дела усматривается, что владение гаражом и земельным участком
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц в судебное заседание. При таких
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании движимых вещей бесхозяйными
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом 78 (семьдесят восемь) сетей лесковых. Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество: 78 (семьдесят восемь) сетей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в период с 01 по 31 марта 2025 года должностными лицами Службы в городе Ейске в ходе проведения мероприятий по охране МБР обнаружены и изъяты орудия добычи водных биологических ресурсов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, заинтересованное лицо: Служба в городе Ейске Пограничного управления ФСБ России
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, ссылаясь на следующее. Истец является дочерью С.В.И. и С.А.С С.А.С являлась собственником квартиры по адресу ... (новый адрес ...). С.А.С. умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> право собственности на вышеуказанный жилой дом
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю (далее – Управление) обратилось в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о признании действий противоправными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с полным объемом полномочий, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю (ИНН № удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Разрешая вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> ича к <ФИО> ичу о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», МКУ
Описательная часть
Судом установлено, что истец М.Н. <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером общей площадью 296 кв.м., с видом разрешенного использования: садовый участок, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Заявленные М.Н. <ФИО> требования подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Вместе с тем, ответчиками допустимых доказательств, опровергающих доводы иска, суду не представлено. Ходатайство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в зарегистрирован браке с <дата> (л.д. 80). Брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> (л.д
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, исследованных доказательств, мнение ответчика о согласии с заявленными требованиями, суд полагает, что спорный земельный участок является совместно нажитым имуществом супругов, доли супругов
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского района, Администрации Россошинского сельского поселения и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что на основании договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры со строениями и сооружениями от 25.09.2001 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что выполненная <ФИО> реконструкция квартиры соответствует строительным, градостроительным, санитарным, пожарным нормам, не угрожает надежности рядом расположенных иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зерноградского района, Администрации Россошинского сельского поселения, третье лицо: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Пулковская таможня обратился в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с заявлением о признании движимого имущества – наручных часов торговой марки «BVLGARI», коллекции «SERPENTI SEDUTTORI», ref. 103949. - 1 штука, находящиеся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 часов 30 минут в зоне таможенного контроля зала «Отправление» Централизованного пассажирского терминала Аэропорт Пулково, расположенного по адресу: <адрес> в «зеленом» коридоре
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также того что до судебного разбирательства, а также и в период производства по делу, кто-либо прав на указанное движимое имущество не заявил, с момента помещения товара на склад более года, и до настоящего
Резолютивная часть
Заявленные требования Пулковской таможни – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель адвокат Галустьянц Р.Р. действующая на основании ордера исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах и с учетом того, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО <адрес> о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
