Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома
Вводная часть
Истцы, обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: адрес, оформленное Протоколом №1 от 15.03.2024, взыскать расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, является собственником квартиры 42, по адресу: адрес, одновременно
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд не находит законных оснований для удовлетворения иска по приведенным выше доводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома – отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к Администрации ЯМР, в которых, с учетом уточнения, просит
Описательная часть
Исковые требования мотивирует тем, что, в результате наследства им была приобретена ? доля в праве собственности на спорное имущество. Между тем, фактически передавался по наследству весь дом, расположенный на земельном участке, право
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец имеет право на признание за ним права собственности на весь дом, однако не в порядке приобретательной давности, а в результате наследования. В данном случае суд вправе определить
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <дата> года рождения на ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> <дата> года рождения право
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд по следующим основаниям. <дата> умерла мать истца <ФИО>, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода и обстановки, квартиры площадью 40,2 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме, суду пояснили, что <ФИО> мать истца, умерла в 2005 году, истец является единственным наследником после ее смерти, истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Неполучение ответчиком почтовой корреспонденции рассматривается судом как отказ лица от реализации своих процессуальных прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу п.1 ст. 35 ЖК РФ суд приходит к выводу, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к ОАО «Кропоткинское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, в котором просила признать за ней право собственности на квартиру расположенную
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела <ФИО>, <дата> года рождения, 01.12.2019 года заключила договор о безвозмездной передаче жилья в собственность с ОАО «Кропоткинским». Согласно договора о передаче
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «Кропоткинское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить в полном объеме
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/5 (одну
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Кановского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
Поскольку отпуск истца <ФИО> по уходу за ребенком начался до <дата>, то есть до вступления в законную силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании решения незаконным в части, обязании включить в специальный стаж период нахождения
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранска (далее – Администрация г.о. Саранск) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №, площадью 28,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования (л.д. 1-4)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Шумячский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>. Как следует из представленных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, суд приходит к выводу, что на день смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по следующим основаниям. С 1979 года истец проживает в квартире по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. В указанной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что с 1979 года <ФИО> проживает в квартире по адресу: <адрес> на условиях социального
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с 1979 года, на условиях социального найма, зарегистрирована в жилом помещении, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 37,6 кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
На основании ст. 12 ГК РФ, ст. 130 ГК РФ, ст. 218 ГК РФ, просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № площадью 19,9 квадратных метров, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Поскольку не установлено иного, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется, то при таких обстоятельствах заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Пламя», Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, который поддержала в судебном заседании, к <ФИО> о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
<ФИО> просит признать <ФИО> прекратившим право пользования комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета, в связи с переменой собственника в жилом помещении, основываясь
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Гуково Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико
Описательная часть
Просит суд признать недействительными с момента выдачи справку Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» от 12.01.2015, выписку из акта медицинского освидетельствования серии от 12.01.2015 об установлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, справка Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии от 12.01.2015 и выписка из акта медицинского освидетельствования серии от 12.01.2015 были выданы <ФИО> без законных
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. Гуково Ростовской области в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гаражный бокс № 143, площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4507. В
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 143, площадью 18,2 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер 77:02:0019010:4507. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что истец является членом ГСК «Яуза», пай выплачен в полном объеме, строительство гаража осуществлено на выделенном для строительства гаражей земельном участке, суд приходит
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: Орловская область, Орловский муниципальный округ, с/п Пахомовское, п. Стрелецкий. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать право собственности за <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., в порядке наследования по закону имущества отца <ФИО>, <дата> г.р., умершего
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии, лиц участвующих в деле. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу,что наследодателю <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ее матери - Д.Е.И., <дата> года рождения принадлежал на праве собственности земельный участок Н№, площадью 1600 кв.м., категория земель: земли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является родной дочерью Д.Е.И., <дата> года рождения, умершей <дата> года, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ГСК «Пламя», департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, Администрации <адрес>, указав в обоснование требований, что является членом ГСК «Пламя», занимает
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на гаражный бокс № площадью 20,4 кв.м в ГСК «Пламя» ЦАО <адрес>. Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Центральный административный округ, ГСК «Пламя»
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании объекта самовольной постройкой, об обязании снести объект
Вводная часть
Администрация г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании объектов- канализации и смотровой ямы, расположенных по адресу: <адрес> на земельном участке право государственной собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что протоколом заседания комиссии по сносу самовольных построек на территории г.Н.Новгорода комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Судом установлено, что самовольная установка осуществлена ответчиками, которые указанное обстоятельство не оспаривали. Поскольку указанные
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, МТУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. На момент смерти <ФИО> принадлежало имущество: гараж № бокс №, находящийся в потребительском
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд полагает необходимым включить: гараж № бокс №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>, право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата>. <ФИО>, <дата> года рождения на: - гараж №, бокс №, расположенный <адрес>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Ветеран», администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что на основании постановления администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований к СНТ «Ветеран» , поскольку спорное имущество расположено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовского области, СНТ «Ветеран», СНТСН «Садовник», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения «Дедовичи», Бежаницкому районному потребительскому обществу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование своих
Описательная часть
Ангар общей площадью 385 м2 был приобретен <ФИО> по договору купли-продажи № 6 от 07 августа 2015 года, заключенному с Бежаницким РайПО, в результате уточнения площади в соответствии с техническим планом объекта от 02 октября 2024
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает доказанным, что истица после смерти <ФИО> пользуется принадлежащими умершему ангарами, поддерживает имущество в надлежащем состоянии, несет бремя их содержания, то есть, фактически приняла
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения «Дедовичи», ххххному потребительскому обществу о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с заявлением, в котором просит решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30.01.2024 по адресу: ..., корпус ж, ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля ..., принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 10.03.2017 №6-П в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного оставить без удовлетворения
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Лискинский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» (далее – ответчик) о признании
Описательная часть
Проведенной проверкой установлено, что вход на пассажирские платформы на остановочном пункте Блочный завод Юго-Восточной железной дороги осуществляется исключительно с использованием лестниц, которые в нарушение требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что бездействие ответчика, выразившееся в не оборудовании остановочного пункта Блочный завод Юго-Восточной железной дороги специальными устройствами, обеспечивающими
Резолютивная часть
Иск Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требования указав, что 09.01.2007 он приобрел у <ФИО> 1 по расписке
Описательная часть
На основании ст.234 Гражданского кодекса РФ истец просит признать за ним право собственности на гараж, площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; все судебные расходы оставить за ним. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж приобретен истцом на законных основаниях, <ФИО> владеет указанным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно более