Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность
Вводная часть
ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность. В обоснование иска указано, что общество вступило во владение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что линия электропередачи ВЛ 0,4 кВ от ТП В-305 ПС 110 кВ Вахруши (Ф-1,3,5), протяженностью 1,470 км., расположенная по адресу: Кировская область, Слободской район, Ленинское с/п, п. Боровица
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время собственники спорных объектов отказались от права собственности на них, устранились от владения и пользования ими. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Кировэнерго» удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что истец зарегистрирована и проживает по адресу: Москва адрес
Описательная часть
Истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Москва адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании исковых требований указав, что "."..г. между ней
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи комнаты по адресу: <адрес>, площадью 19.3 кв.м. (л.д.7), о чем в ЕГРН произведена запись
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчик <ФИО> не является членом семьи истца, в спорной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, также учитывает, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором он просит признать заключенным договор купли – продажи от 01.07.2021 года, заключённый в отношении гаражного бокса, расположенного по адресу: , гаражный массив
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации Каменниковского сельского поселения Рыбинского муниципального района от 11.03.2011 г. утверждена адресная схема нумерации гаражей в гаражном массиве, расположенном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно учетным сведениям в отношении гаражного массива
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, с передачей для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
КОИ обратилась в суд с исковым заявлением к СВА, в котором с учетом уточнений просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец КОИ исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчик никогда не проживала в жилом помещении, ее местонахождение ей неизвестно, вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам гл. 22 ГПК РФ. В связи с чем, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования КОИ к СВА о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем квартиры, расположенной по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что 14 февраля 2020 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 13 октября 2019 года между <ФИО> и Департаментом городского имущества адрес был заключен договор передачи № 062100-Д07739, на основании которого квартира по адресу: адрес, кадастровый номер:
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратился в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском к Территориальному
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к Администрации г.о. Навашинский Нижегородской области , Территориальному управлению Росимущества по Нижегородской области
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на водопроводную сеть, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>; <адрес> м., кадастровый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Еманжелинского городского поселения Еманжелинского муниципального района на водопроводную сеть, расположенную по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>; <адрес> м., кадастровый
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
14 ноября 2025 года <ФИО> (далее по тексту – истец, <ФИО>) обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к администрации Палехского муниципального района, в котором просит признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что с момента приобретения дома у <ФИО> истец проживал в нем
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что <дата> умер ее супруг - М.В.В., <дата> года рождения. При жизни он был собственником недвижимого имущества - квартиры по адресу: <адрес>, ж/д
Описательная часть
Судом установлено, что помимо <ФИО> у М.В.В. имеется наследник первой очереди сын - <ФИО>, однако, как следует из их ходатайства, адресованного суду, он не возражают против признания права собственности на № жилого
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Определить по договору на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> жилого помещения по адресу: <адрес>, ж/д <адрес> (до переадресации: <адрес>, ж/д <адрес>), кадастровый № по № доли за <ФИО>
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании завещания недействительным, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики <ФИО> <ФИО>, нотариус Феодосийского городского
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> <дата> и удостоверенное нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные требования, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на баню, 1998 года постройки, 1 этаж, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 59:08:2301003:931 по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
На основании имеющихся в материалах дела документов, суд считает установленным факт принадлежности спорного недвижимого имущества – бани, 1998 года постройки, на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на сооружение, наименование – баня, 1998 года постройки, 1 этаж, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что <ФИО> является членом гаражного кооператива *, что подтверждается Справкой о полной выплате пая oт ЧЧ*ММ*ГГ* Денежный
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж *, общей площадью 25 кв.м., этажностью: *, расположенный в блоке * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, *** у ***. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что иные члены гаражного кооператива оформили право собственности на занимаемые гаражи в ГК *, расположенные не в блоках * и *, на основании решений судов и во внесудебном порядке. Учитывая
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давность владения спорным земельным участком истцом <ФИО> с 2004 года нашла свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании расписки недействительной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неосновательное обогащение в размере 59 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 649 235, 15 руб
Описательная часть
Однако переданные денежные средства по расписке не были переданы в ООО «Инвест Находка» за покупку доли 30 % уставного капитала ООО «Находка Ойл Бункер» только в судебном заседании Арбитражного суда Приморского края по делу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права истец должен был узнать непосредственно в момент заключения договора и передачи денежных средств. С учетом изложенного, срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., ИНН: ХХХХХ) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением, просит суд признать бесхозяйным объекта недвижимого имущества, признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В судебном заседании установлено, 21.10.2024г. в ЕГРН внесена запись
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что с момента постановки объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного прошло более 1 года
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, а именно, на сооружения ТП 12-16/160 кВа Фидер 12 ПС
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на территории <адрес> РД имеются объекты недвижимости - сооружения ТП 12-16/160 кВа Фидер 12 ПС Шамилькала 35/10, расположенное по адресу: <адрес>, р-н
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление ПАО "Россети Северный Кавказ" – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности в порядке наследования по закону. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании адвокат Чертова Т.Н. требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности <ФИО> по заявленным
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
КУГИ Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, КУМИ г. Кемерово о признании права собственности отсутствующим. Требования мотивированы тем, что в рамках вовлечения в оборот земельных участков, расположенных
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим право собственности города Кемерово на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, площадью по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют какие-либо постройки, в том числе, жилой дом с кадастровым номером №, земельный участок не огорожен
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к Администрации к Рязани, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Истец <ФИО> пояснил, что после смерти своего отца <ФИО> он не обращался к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Одинцовского городского округа <адрес>, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя их тем, что жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суд явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> умерла дочь
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО> в установленный законом срок приняла наследство, обратившись к нотариусу, и фактически пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания, права третьих лиц на 11/20 доли земельного участка площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Зерновского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом приобретен <ФИО> без заключения письменного договора купли-продажи у бывшего собственника в 2008 году и с того времени, не скрывая факт владения спорным объектом недвижимости
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, администрации Орджоникидзевского района г. Мариуполь, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил заявление, в котором заявленные требования поддержал, просили их удовлетворить, рассмотреть дело в его
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к обоснованному выводу, что <ФИО> при обращении в ГБУ «МФЦ ДНР» представлены достаточные доказательства, подтверждающие его право частной собственности на квартиру <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь, администрации Орджоникидзевского района города Мариуполь, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
33 военной прокуратурой гарнизона проведена проверка полноты размещения жилищно – коммунальной службой № 4 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России (по адрес) информации в государственной информационной системе жилищно – коммунального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя военного прокурора 33 военной прокуратуры гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные
