Дело № 2-4388/2025

УИД 24RS0032-01-2025-002419-02

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

28 ноября 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дымерской И.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Черепановой Д.А.,

при секретаре Гармашовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КОИ к СВА о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

КОИ обратилась в суд с исковым заявлением к СВА, в котором с учетом уточнений просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>, где проживает совместно с сыном СДЕ Также на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит ответчик, однако в квартире никогда не проживала, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

В судебном заседании истец КОИ исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ответчик никогда не проживала в жилом помещении, ее местонахождение ей неизвестно, вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные платежи ответчик не оплачивает.

Ответчик СВА в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно по известному суду адресу.

Иные участвующие в деле лица в зал судебного заседания не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и заблаговременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Учитывая отсутствие возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетеля СДЕ, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд находит исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе не связанных с лишением владения.

Из ст. 11 ЖК РФ следует, что защита жилищных прав осуществляется судом путем признания права, прекращения или изменения жилищного правоотношения, иными способами, предусмотренными ЖК РФ, другими федеральными законами.

В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу КОИ

Согласно адресной справке ответчик СВА состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании свидетель СДЕ пояснил, что ответчик никогда в спорном жилом помещении не проживала, вещей там не имеется, коммунальные услуги СВА не оплачивала. Истец прописала ответчика, так как последней это нужно было для того, чтобы оформить кредит, в квартиру она не вселялась.

Согласно заключению помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ЧДА.А. ответчик СВА. собственником, а также членом семьи собственника спорного жилого помещения КОИ,. не является, в жилое помещение не вселялась, личных вещей в илом помещении не имеет, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Доводы, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения.

Регистрация ответчика сама по себе не может служить основанием сохранения права пользования спорным жилым помещением. Каких-либо доказательств, что у сторон были иные соглашения, суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении без законных в настоящее время на то оснований, судом установлено, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, попыток вселения не предпринимает, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

Ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств того, что право пользования жилым помещением за ним может быть сохранено в силу существования какого-либо соглашения с истцом.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с чем, оценив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КОИ к СВА о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать СВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета СВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Дымерская

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2025