Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительной сделки
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации г. Салехард обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать недействительным с момента заключения договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 07.04.2023 между администрацией г. Салехард и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации города Салехард, Администрации города Салехард удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Каменск-Шахтинский о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что в кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> РО, третьему лицу АГК «Дорожник» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора
Вводная часть
Истец ООО СК "Сбербанк страхование жизни" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.06.2023 стороны заключили договор страхования жизни **
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент подписания указанного договора ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сеть водопровода, протяжённость 833 метров
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества - назначение: сооружения коммунального хозяйства, наименование: сеть водопровода, протяжённость 833 м
Резолютивная часть
Заявление комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в 2016 году приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе управления механизации АО «ЦентроБАМстрой», по <адрес>, ГСК «Ротор», на основании
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что земельный участок под гаражом предоставлялся <ФИО> для строительства гаража уполномоченным органом, то есть гараж не является самовольным строением. Нарушений со стороны <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго
Резолютивная часть
Исковые требования Гирич - удовлетворить в полном объеме
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать на неё право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, выморочное имущество в виде спорной квартиры должно перейти в собственность Североуральского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области , Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края и просит признать право
Описательная часть
Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> в порядке приватизации, указав, что Истец
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что применительно к положениям Жилищного кодекса РФ, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> была предоставлена <ФИО> и членам
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, указав, что с <дата> он пользуется садовыми земельными участками № с кадастровым
Описательная часть
На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 493 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок № с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные земельные участки находятся во владении <ФИО> с <дата> года, земельные участки используются истцом по прямому назначению, факт добросовестного, открытого
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> и <ФИО>, в котором просит суд признать договор-купли продажи от 26.05.2025 между <ФИО> и <ФИО> недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска не возражал, представив письменное
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО>, зная о судебном споре отчуждает свою долю (1/3) в праве собственности на спорное жилое помещение в пользу <ФИО> Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 194 м, расположенные по адресу: , г.о. , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 194 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , г.о. , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что с 1995 года он является владельцем гаражного бокса в ГСК «Самострой» работников птицефабрики «Амурской», в ***, площадью 24,7 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на гараж в ***, площадью 24,7 кв. м., с характеристиками согласно технического плана от 26.03.2025 года, выполненного кадастровым инженером АМ, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 24,7 кв.м., расположенный в *** ***, с характеристиками, указанными в техническом плане здания от ***, подготовленном
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, истец является собственником
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая при данных обстоятельствах заявленные <ФИО> требования, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании Свидетельства о праве собственности
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> умер <ФИО> /л. д. 19/
Мотивировочная часть
<ФИО> к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился, тем самым, в рамках рассматриваемого спора, у суда не имеется оснований полагать, что <ФИО> принял наследство открывшееся после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № общей площадью кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о принадлежности <ФИО> земельного участка с кадастровым номером 02647:150402:47, в связи с чем указанный земельный участок подлежит включению
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергеевского сельского поселения Подгоренского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд и просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 68,4 кв.м., площадь здания, определенная согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергеевского сельского поселения Подгоренского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованное лицо – Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
Администрация Тацинского района Ростовской области обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования «Тацинский район» имеется бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Администрации Тацинского района
Резолютивная часть
Заявление Администрации Тацинского района Ростовской области – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ООО ТПП «Деликат» (далее – истец) первоначально обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании договора недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Камско-Устьинского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск, а также назначить по делу почерковедческую экспертизу. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку юридически значимым обстоятельством является не техническая подлинность подписи, а волеизъявление лиц, заключивших договор, суд приходит к выводу, что проведение экспертизы не является необходимым для правильного
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью - Торгово-производственное предприятие «Деликат» о назначении по делу почерковедческой экспертизы отказать
Себежский районный суд (Псковская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, с передачей для дальнейшего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании право собственности на помещения (гаражные боксы), расположенные в адрес по адресу: адрес, помещение № XI, гараж-бокс № 122, общей площадью 16,8 кв.м. и помещение №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. В ходе рассмотрения дела судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Решения Исполкома Куйбышевского
Мотивировочная часть
Как указано выше, истец является членом адрес, паевой взнос за предоставленные кооперативом гаражи выплачены в полном размере, доказательств обратного суду не представлено, а потому в силу вышеприведенных норм материального права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истец указала, <ФИО>. на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>., при жизни являлись собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследником, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОАО «Промтехэнергомаш», ООО «Мастер Риэлти» о признании права собственности на жилое помещение, просила признать право собственности на квартиру с кадастровым номером 77:07:0002004:3163, расположенную
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, истец 30.03.2004 года заключила договор инвестирования № МР/БФ/233 с ответчиками на строительство жилого дома по адресу: Москва, адрес правом получения в качестве результата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение № 103, расположенное по адресу: адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Промтехэнергомаш», ООО «Мастер Риэлти» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать <ФИО> прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять <ФИО> с регистрационного учета по адресу: адрес, взыскать расходы по госпошлине в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кв. 596на основании мирового соглашения о разделе имущества от 21.06.2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к следующим выводам. Суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, поскольку указанное обстоятельство в силу п. 4.3
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований прокурор указал, что **/**/**** между ГКУ Иркутской области «Голоустненское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №. Предметом
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Старцев Н.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, пояснил, что <ФИО> на момент подачи документов
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Западно-Байкальского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить
