Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации МО – Ункосовское сельское поселение Чучковского муниципального района, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом площадью 63,7 кв.м. по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежал жилой дом с кадастровым № площадью 63,7 кв.м. по адресу: <адрес>. <ФИО> умер <дата>. Наследство после его смерти приняла дочь <ФИО>, подав
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу на вере «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Ленинский муниципальный район, с/п Булатниковское, д.Боброво, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что между Товарищество на вере (Коммандитное товарищество) «ДСК-1 и Компания» и ООО «ТСК Фристайл» заключен предварительный договор от <дата> № ПД16760/16/0153(3ч), по которому Продавец принял решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Товариществу на вере «ДСК-1 и Компания» о признании права собственности на квартиру, уовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Амурской области (далее ОСФР по Амурской области) в суд с данным исковым заявлением, в обоснование, указав, что 20 февраля 2025 г
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ОСФР по Амурской области № от 20 февраля 2025 г. об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ОСФР по Амурской области назначить <ФИО> досрочную страховую
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменный отзыв, исследовав доказательства по делу, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам. При
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету пгт Нижние Вязовые Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, наследником после его смерти являлась дочь <ФИО>, которой <дата> было выдано
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как с 1996 года только истец владела и пользовалась жилым домом, несла все расходы по его содержанию, оплачивала налоги
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой проведен анализ состояния законности при оформлении права муниципальной собственности на бесхозяйные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводная сеть, протяженностью 16 метров, расположенная по адресу: <адрес>, назначение: «сооружение коммунального хозяйства» зарегистрирована как бесхозяйный объект недвижимого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к департаменту муниципальной собственности администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности. В обоснование требований указано, что истцами и ответчиком <ФИО> на основании соглашения возведен
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> в судебном заседании на заявленных уточненных требованиях настаивали в полном объеме. Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> истцам в собственность не выделила 1/4 часть в праве собственности на жилой дом, в настоящее время такая возможность у нее отсутствует, так как постановлено вышеназванное выше решение суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество: кладовка № (- 2 этаж), площадью 3,5 кв.м., расположенная в объекте незавершенного
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по гражданскому делу дело № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Истцом полностью выплачен паевой взнос за кладовку №, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность
Вводная часть
Прокурор Устиновского района гор. Ижевска Удмуртской Республики, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением, которым просит признать движимое имущество, а именно: бесхозяйным имуществом и обратить его
Описательная часть
Представитель заявителя – старший помощник прокурора Устиновского района гор. Ижевска <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Настоящим заявлением прокурор Устиновского района г
Мотивировочная часть
Поскольку на признании которого бесхозяйным настоящим заявлением настаивает прокурор, который, согласно рапорта оперуполномоченного ОУР ОП № УМВД России по г.Ижевску, по материалу проверки не относится к преступлению или административному
Резолютивная часть
Заявление прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в федеральную собственность удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по названному адресу
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, исключив из договора социального найма жилого помещения от 25.08.2023 №6132, заключенного между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, позицию прокурора, полагавшего что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что исковые
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на назначение пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области, заявив требования о признании права на назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) уточнил, просил суд включить в его трудовой стаж периоды работы на Украине
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что что истец <ФИО>, как работник не может нести риск наступления неблагоприятных последствий вследствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> выдан (дата обезличена) УМВД России по (адрес обезличен), код подразделения ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области ) о признании права на назначение
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из квартиры и земельного участка
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> рождения, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку истцы являясь наследниками по закону, в установленный
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что на основании договора социального найма жилого помещения №
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Вместе с тем, в соответствии с пп. "е" п
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что объекты, а именно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что объекты, а именно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд считает, что указанные объекты имеют признаки бесхозяйного, владельцем не предпринято мер по востребованию данных объектов, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что имущество им не востребовано
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на движимое имущество – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования 1/8 долю в земельном участке, общей площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, на основании свидетельства на право
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также при отсутствии со стороны ответчика возражений относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на 1/8 долю на земельный участок
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании неприобретшими право пользования жилым помещением
Вводная часть
ИП <ФИО>16 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что является индивидуальным предпринимателем, зарегистрирована в Инспекции Федеральной налоговой службе по <адрес>. Одним из видов предпринимательской
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>А <адрес> (выписка из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>). Судом
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным, признании права на обязательную долю в наследстве на квартиру по <адрес>87. Требования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит признать заявление <ФИО> об отказе от принятия наследства после смерти <ФИО> поданное нотариуса <ФИО> недействительным, признать за ним
Мотивировочная часть
Каких-либо сомнений в правильности и обоснованности данного экспертами заключения у суда не имеется, суд принимает во внимание, что выводы экспертов основаны на медицинских документах, согласуются с доказательствами
Резолютивная часть
Признать недействительным отказ <ФИО> (<дата> г.р.) от наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, оформленный заявлением от <дата> нотариусу Новокузнецкого нотариального округа <адрес> <ФИО>
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят прекратить право пользования ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах, и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, и истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО> был призван Королёвским РВК на срочную службу. Вместе с тем, <дата> при неустановленных обстоятельствах рядовой <ФИО> самовольно отставил войсковую часть <адрес>. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> (до брака Е.Н.В.) Н.В. является дочерью Е.Н.В., <дата> рождения, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что Е.Н.В. принадлежал земельный участок на праве собственности, после ее смерти в права наследования и вступила дочь <ФИО>, суд приходит к выводу о признании за истцом, как за наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Вадского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Белгорода, в котором просит признать право собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 31:№, находящееся по адресу <адрес>, общей площадью 37 кв.м. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали. Материалами гражданского дела подтверждено, что ГСК№№61создан 26.08.1988. Основным видом деятельности ГСК №61 является деятельность стоянок
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Белгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Некрасовского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что 18 сентября 2013 года между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации Некрасовского с\п Ярославского муниципального района Ярославской области , УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании их утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> набережная в <адрес>, указав, что он является собственником указанной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что ответчики съехали со спорной квартиры в 2008 году
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <ФИО> не имеют права на вышеуказанное жилое помещение, в жилом помещении по месту регистрации не проживают, а сохраняют лишь регистрацию в нем, добровольно не выписываются, чем злоупотребляют своим правом
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на гараж №, площадью 24,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Администрации сельского поселения «Писковичская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвест Строй», которым просит признать за Разовым № право собственности на объект недвижимого имущества – машино-место №, общей площадью 17,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, строение
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика Администрация г. о. Жуковского в судебном заседании предоставил возражение на исковое заявление. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что в 1996 году приобрел в собственность квартиру, расположенную по (адрес) на основании договора купли продажи от 21.05.1996, зарегистрированного 14.11.1996 за № в БТИ г. Усть-Илимска
Описательная часть
Представитель истца Анкудинова Т.И. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании 04 декабря 1996 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит, что поскольку факт добросовестного, открытого владения истцом спорной квартирой как собственным имуществом в течение 15 лет в судебном заседании нашел свое подтверждение, постольку исковые
