Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Большеуковский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Большеуковского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – сооружения коммунального хозяйства, а именно: водопроводную сеть
Описательная часть
Представитель Администрации Большеуковского муниципального района Омской области <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в заявлении, просила удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования и необходимости его удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление Администрации Большеуковского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> в пользу ответчика от 20.10.2021, удостоверенного нотариусом адрес <ФИО>, временно исполняющим обязанности нотариуса <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал, просил их удовлетворить. в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (п. 2 ст. 1124
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным отказа в установлении пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Дагестан (далее - ОСФР по РД) о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании назначить пенсию. В
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика Отделения СФР по РД (по доверенности)
Мотивировочная часть
Все периоды трудовой деятельности истца учтены в расчет его стажа, вместе с тем, ответчиком не учтен в расчет ИПК заработок <ФИО> 3.К., отраженный в справках № от <дата>, который он получал на заводе «Эльтав»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республики Дагестан о признании незаконным отказа в установлении пенсии по старости, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании завещания недействительным и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> по адресу: <адрес> ул. <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований <ФИО> по адресу: <адрес> ул. <адрес>-<адрес> <адрес>. Он, как
Описательная часть
В судебном заседании <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", завещание
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> по адресу: <адрес> ул. <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону отказать
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, потребительскому обществу автогаражный кооператив «Мясокомбинат» о признании права собственности на гаражный бокс. В
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы Администрации города Уфы РБ № от <дата> разрешена Администрации Калининского района г.Уфы РБ разработка проекта размещения гаражей по <адрес> (площадка южнее
Мотивировочная часть
Изучив техническое заключение, заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что они в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований, сделанные
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивировала тем, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, находящегося по адресу: Чувашская Республика, ........................, ком. 23 является <ФИО> Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив материалы
Болховский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Болхов Орловской области (далее - администрация МО г. Болхов, администрация) обратилась в суд с заявлением в котором просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя администрации МО г. Болхов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования город Болхов о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество оставить без удовлетворения
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий при рассмотрении дела посредством системы видеоконференц – связи с постоянным судебным присутствием в рабочем поселке Воскресенское Воскресенского района Нижегородской
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> узнал о том, что заводское первичное содержание идентификационной маркировки (номера рамы) проданного автомобиля подвергалось изменению только после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. Требования мотивированы тем, что спорное жилое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру общей площадью 79,00 кв.м, жилой площадью 46,30 кв.м., расположенную по адресу: адрес, которая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что спорное имущество выморочным не является и было принято наследником в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество - отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту капитального строительства города Севастополя, просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец была
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на гараж № в гаражно-строительном кооперативе «» <адрес>, между домами № и №, в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> является сыном <ФИО> <ФИО>, что подтверждается свидетельство о рождении V-ИВ №., а также актовой записью о рождении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследником фактически принявшим наследство является истец <ФИО> <ФИО> который производил текущие платежи в ГСК «», что подтверждается Справками ГСК
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж № в Гаражно-строительном кооперативе , расположенном по адресу: <адрес>, участок № <адрес>, между домами № и № в порядке наследования
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, включении периодов в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 8 по адрес и адрес (заменённого судом правопреемником – Филиал №8 ОСФР по адрес и адрес) с иском о признании незаконным решения № 2000000000296/2396252/19 от 13 апреля 2020 года
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> 02 октября 2019 года обратился в ГУ-ГУ ПФР №8 по адрес и адрес с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что принятое ответчиком решение об отказе является законным и обоснованным, а деятельность истца не является основанием для досрочной назначении страховой пенсии по старости
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, Комитету по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании права
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, Комитета по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, представитель третьего лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает правомерным признать право собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края, Комитету по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района <адрес> о признании права собственности
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указав, что <ФИО>, <дата> года рождения по отношению к истцу и ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит признать его фактически принявшим наследство после смерти отца <ФИО> <дата> года рождения, признать за истцом право собственности на: Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центрально-Городской районный суд г. Макеевки с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит признать право собственности по приобретательной давности на жилой дом общей площадью 84,98 кв.м., в том числе жилой 45,64 кв.м., а также хозяйственные строения: летняя кухня
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Администрация городского округа Макеевка, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Донецкой Народной Республики о признании
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области о признании права общей долевой собственности на земельную
Описательная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика Администрации Ефремово-Степановского сельского поселения Тарасовского района Ростовской области в лице главы администрации сельского поселения по гражданскому делу по иску <ФИО> в лице
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования обосновала тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> является Л. на основании договора купли-продажи от <дд.мм.гггг>, что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям, судом установлено, что заявитель после смерти бабушки фактически вступила в права наследования и приняла наследство
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 34 площадью 18,3 кв.м. по адресу: адрес/Н. В судебном заседании установлено, что паевой взнос за гаражный бокс № 34
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 34 площадью 18,3 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая во
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 34 площадью 18,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилые помещения. В обоснование заявленных требований указал, что 19.07.2016 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что строительство жилого дома с подземной автостоянкой по адресу: адрес, осуществлялось ООО СЗ «ПСФ «Крост» на основании инвестиционного контракта
Мотивировочная часть
Принимая во внимание правовую природу и характер сложившихся между сторонами отношений, а также то обстоятельство, что обязательства по оплате приобретенного имущества истец выполнил в полном объеме и надлежащим образом, объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «ПСФ «Крост» о признании права собственности на нежилые помещения- удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился первоначально в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование требований, что 17 июня 2025 года по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, судебных расходов – удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Требования обоснованы тем, что <дата> умер Е.М.. Решением Богородского городского суда Нижегородской области от <дата> по гражданскому делу № установлен факт, имеющий юридическое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер Е.М., <дата> года рождения. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
При обсуждении требований о признании за истцом права собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Ямбирнское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Ямбирнское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Допрошенные в судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Просит признать ответчика <ФИО> утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; обязать Отдел по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России
Мотивировочная часть
Сведения, которыми располагают свидетели, известны им лично, не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поэтому суд считает, что их показания соответствуют требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и могут быть
