Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на нежилое здание (гараж) с инвентарным номером: N №, общей площадью по внутреннему обмеру 18,5 кв.м. год
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом более 15 лет, суд приходит к выводу о том, что он приобрел право собственности на спорный объект недвижимого имущества в силу приобретательной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании за ним права собственности на гараж-бокс № 61, общей площадью 17 кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по адресу: адрес/н, обосновывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. В ходе судебного заседания установлено и следует из материалов дела, что Потребительский кооператив «Гаражное
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно представленным документам гаражный комплекс возводился более 50 лет назад, что делает практически невозможным сохранение и предоставление суду всей разрешительной документации на проектирование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании дополнительного соглашения недействительным
Вводная часть
ООО «НПП Динамика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 18.10.2023 между ООО «НПП Динамика» (заказчик) и ООО «Легион» (подрядчик)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела после отмены заочного решения суда <ФИО> заявлен встречный иск, в котором просит признать недействительным дополнительное соглашение от 09.02.2024 к договору подряда от 18.10.2023 и применить
Мотивировочная часть
В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» разъяснено, что по общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором возникают с момента
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НПП Динамика» к <ФИО> удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности адрес на него. В обоснование заявления указано, в результате проверки территории адрес по адресу: адрес, выявлено
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, 13.05.2025 комиссией в составе представителей адрес Бибирево адрес, ГБУ адрес Бибирево» адрес, ОМВД России по адрес и представителя ОАТИ был составлен акт № 422-В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что автомобиль марки ОКА белого цвета, г.р.з
Резолютивная часть
Заявление адрес Бибирево адрес о признании имущества бесхозяйным, – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 101 площадью 18,0 кв.м. по адресу: адрес/Н. В судебном заседании установлено, что паевой взнос за гаражный бокс № 101
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 101 площадью 18,0 кв.м. по адресу: адрес/Н является недвижимым имуществом. Исходя из содержания требований
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № 101 площадью 18,0 кв.м., расположенное по адресу: адрес/Н
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
С-ны обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что они являются наследниками после смерти <ФИО>, умершего <дата> года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, является супругой <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается копией справки о заключении брака; <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
То обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на имя <ФИО>, не указана дата выдачи, имеются ошибки в фамилии и отчестве собственника земельного участка, суд считает небрежным отношением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Большечерниговского района Самарской области, Администрации сельского поселения Украинка муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ики-Бухусовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее Администрация Ики-Бухусовского СМО) о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Описательная часть
Иных обстоятельств по делу судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, в течение более пятнадцати лет с 1998 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением и земельным участком. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ики-Бухусовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Воскресенск обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объекты недвижимого имущества: нежилое здание с кадастровым номером № (здание
Описательная часть
Истец просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО>, <ФИО> на вышеуказанные объекты, обязать их освободить земельный участок с кадастровым номером № от объектов, путем их демонтажа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Воскресенск Московской области к <обезличено> <ФИО>, <ФИО> – отказать
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, от имени и в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО>, который действовал на основании проверяемых судом полномочиях (доверенность), также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <дата>, после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/6 части квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйные объекты недвижимого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости – сеть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на гараж
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>, код подразделения право собственности на гараж, площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что само по себе отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж <ФИО> не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Пяк Ю Ги о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>
Описательная часть
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлен факт владения истцом оспариваемым гаражом на протяжении более 15 лет
Мотивировочная часть
Изучив дело, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за Ким Ги Ван право собственности в силу приобретательной давности на гаражный бокс №, построенный гаражным-строительным кооперативом № по ул
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В установленный законом срок истец с заявлением к нотариусу <адрес> о принятии наследственного имущества не обращался, так как его мама после смерти своей сестры <ФИО> фактически вступив в наследство, свои наследственные права
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Серовского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/6 доли в праве за каждой, на недооформленную часть
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить: - Признать право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по 1/6 доли в праве за каждой, на недооформленную
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мишкинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на незавершенный строительством объект, мотивируя тем, что <дата>, истцу на основании договора аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан указал, что вынесение решения оставляет на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Чураевский сельсовет муниципального района Мишкинский район Республики
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании реконструкции незаконной и обязании привести дом в первоначальное состояние, взыскании неустойки
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать реконструкцию объекта капитального строительства - здания: жилого дома, кадастровый №, количество этажей - 3 (три) в том
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований возражал, указал, что отсутствуют доказательства, свидетельствующие о признаках самовольности возведения и реконструкции
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании спорного строения самовольным и приведение здания в первоначальное состояние, суд отмечает, что согласно проведённой по делу судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г.о. Мытищи Московской области к <ФИО> () о признании реконструкции незаконной и обязании привести дом в первоначальное состояние, взыскании неустойки – оставить без удовлетворения
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Дайкар», адрес о признании права собственности на машино – место № 345, площадью 13,3 кв.м., подземный этаж 3, расположенное по адресу: адрес (кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что <ФИО> является членом адрес. Из искового заявления, объяснений истца, представленных письменных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - машино – место № 345, площадью 13,3 кв.м., подземный этаж 3, расположенное по адресу: адрес (кадастровый номер 77:06:0011011:5770) Взыскать с ООО «Дайкар» в пользу <ФИО>
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кандалакшского муниципального округа Мурманской области (далее по тексту – администрация, ответчик) о признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности. Свое
Описательная часть
Истец с учетом уточнения просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на нежилой садовый дом, расположенный по адресу Кандалакшский район, СТ «Восход-17». В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Суд учитывает следующее. У суда не имеется оснований полагать, что спорный дом является самовольной постройкой, поскольку он расположен на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства из земель
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, свои требования мотивируя тем, что она является собственником жилого дома и земельного
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании свидетель С. суду показал, что является другом супруга истицы, на момент заключения договора купли-продажи при осмотре жилого дома ответчика он не видел, никаких вещей в спорном жилом помещении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из адресной справки Отдела МВД России по г.Армавиру от 13.08.2025 следует, что в жилом помещении по адресу: , с 04.05.2005 зарегистрирован <ФИО>, года рождения. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, третье лицо - отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> он приобрел
Описательная часть
В связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на автомобиль марки «FORD TRANSIT», 2001 года выпуска, белого
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства, а не договор на управление транспортным средством. По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности за истцом в порядке приватизации на квартиру по адресу: адрес, дом.15, корп. 4, кв. 120. В обоснование исковых требований указано, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выписки из распоряжения начальника Главного квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации от 15.10.2008 г. № 155/8/141 был заключен договор социального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец на законных основаниях владеет и пользуется квартирой, поскольку с истцом заключен договор социального найма, других претендентов на квартиру
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетней <ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратились в Ступинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят признать <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Петропавловской <ФИО> действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Магнитского городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № от <дата> (л.д.11), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из текста
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку каких-либо данных, указывающих на незаконность завладения <ФИО> жилым домом, равно как и владение жилым домом по договору, материалы дела не содержат, учитывая срок открытого, добросовестного и непрерывного
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 17.05.2024
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать недействительными с момента выдачи справку Бюро N 30 - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г. Гуково Мажурину М.И., изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Гуково в интересах Российской Федерации удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В производстве суда находится дело по иску <ФИО> к администрации Почтовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждено договором купли продажи от <дата>
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности сторон (ст.12 ГПК РФ), изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности с позиции их достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
