Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава Администрации с.п. Андросовка м.р. Красноармейский Самарской области <ФИО> обратился в суд с заявлением к заинтересованному лицу Управлению Росреестра по <адрес>, третьему лицу Министерству имущественных отношений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорный объект недвижимого имущества в аренде, либо в пользовании у кого-либо не значится
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом
Резолютивная часть
Заявление Главы Администрации с.п. Андросовка м.р. Красноармейский Самарской области <ФИО> к заинтересованному лицу Управлению Росреестра по Самарской области, третьему лицу Министерству имущественных отношений <адрес>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Гатчинская городская и районная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», Пудостьское
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в <адрес> от <дата> ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Лиховской транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, в котором указал, что приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 29.12.2020
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации кг чугуна передельного в количестве чушек, на сумму 4227 рублей 89 копеек, являющихся вещественными доказательствами
Мотивировочная часть
Установленные в суде вышеуказанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая полученные судом доказательства, суд
Резолютивная часть
Заявление Лиховского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры о признании движимого имущества бесхозяйным, – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Тутаевским муниципальным районом и <ФИО> в целях реализации постановления Правительства Ярославской области от <дата> №-п «Об утверждении региональной адресной программы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании членом семьи собственника жилого помещения
Вводная часть
18 апреля 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском администрации Анивского муниципального округа Сахалинской области о признании ее членом семьи собственника жилого помещения (бывшего супруга <ФИО>), расположенного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании выданного в установленном порядке исполнительным комитетом Троицкого сельского Совета народных депутатов Анивского района ордера на жилое помещение № от 27
Мотивировочная часть
Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что основания для признания членом семьи умершего собственника спорного жилого помещения <ФИО> его бывшей супруги <ФИО> имеются, поскольку она вселена в квартиру в качестве члена
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности в порядке
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес, в котором просил признать недействительным свидетельство о праве <ФИО> на наследство по закону имущества
Описательная часть
Если судом будет установлено, что Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование в лице уполномоченного органа не совершали действий, направленных на отчуждение жилого помещения в собственность
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные доказательства, суд полагает заявленные исковые требования ДГИ адрес обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по адрес о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании недействительным
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором, уточнив заявленные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по ордеру <ФИО> доводы иска поддержали, на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. По доводам стороны истца <ФИО> освободил
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями жилищного и гражданского законодательства, принимая во внимание, что <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рубцовска о признании за ней права собственности на ..., расположенную по адресу: ..., <ФИО> тракт, ..., общей площадью 74,5 кв.м. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В данном случае суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд принимает признание иска ответчиком. Поскольку истцом произведена
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, принадлежала
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, от ответчиков поступило заявление о признании ими
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора ОСАГО и возмещении ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с требованием к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО и возмещении ущерба в порядке суброгации. Свои требования
Описательная часть
В силу ст.944 ГК РФ и ст.179 ГК РФ истец просит признать недействительным договор ОСАГО №. Как следует из материалов дела – извещения о ДТП от <дата> (л.д.23), справки о ДТП (л.д.24), определения об отказе
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие при рассмотрении дела. Выслушав представителя
Резолютивная часть
В иске страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о признании недействительным договора ОСАГО и возмещении ущерба, в порядке суброгации – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата>; возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании незаконным решения от <дата>; возложении обязанности включить в страховой стаж следующие периоды: с <дата> по <дата>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ЛукА.А.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения – комнаты с кадастровым номером , расположенной по адресу: < адрес >; ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, спорным жилым помещением является комната площадью 10, 8 кв.м., кадастровый , расположенная в квартире < адрес > в г.Екатеринбурга, принадлежащая на праве единоличной
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, установив, что ответчик членом семьи истца не является, в жилом помещении не проживает, регистрация ответчика, имеющая формальный характер, ограничивает правомочия истца, как единоличного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым посещением, расположенным <адрес>. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником спорного жилого
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Указала о том, что ответчик в указанной квартире не проживает, выехал добровольно, членом семьи не является, расходов
Мотивировочная часть
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что выезд ответчика в другое место жительства, носил добровольный характер, ответчик не исполняет своих обязательств, по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О признании и исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> требованиями которого просит признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН о координатах характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истцу <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 950 кв.м, категории земель «земли населенных пунктов» с видом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает целесообразным вынести решение на основании судебной экспертизы и удовлетворить требования <ФИО> к <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании и исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации г.Перми (далее – заявитель или ДИО администрации г.Перми) обратился в суд с заявлением о признании права собственности, указав в обоснование требований, что на основании заявления
Описательная часть
Просит признать право собственности за муниципальным образованием город Пермь на объект, указанный в просительной части заявления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Заявление Департамента имущественных отношений администрации города Перми о признании права собственности, - удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она является внучкой Е.М.Е., <дата> года рождения, умершей <дата> На основании распоряжения главы самоуправления <адрес> от <дата> №
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании 26 марта 2025 г. требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
После смерти Е.М.Е. наследственное дело не открывалось, вместе с тем действия по фактическому принятию наследства совершила дочь Е.М.Е.К.А.Н., умершая <дата> Наследниками после смерти К.А.Н. являются: истец и К.В.Д
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
14 апреля 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №16р, площадью 25,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 14 июня 2011 года является членом автокооператива «Октябрьский», что подтверждается справкой председателя кооператива от 09 августа 2024 года №620. Также судом также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая требования статьи 218 Гражданского кодекса
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
[<ФИО>]2 обратился в суд с иском к Администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на гараж, обосновывая свои требования тем, что [<ФИО>]1 принадлежал гараж во дворе <адрес> на основании договора в простой
Описательная часть
В связи с проведением кадастровых работ и изготовлением межевого плана, произошли уточнения по площади земельного участка и гаража, в данной связи, увеличив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец просит
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования [<ФИО>]2 к [<ФИО>]3, [<ФИО>]4, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних [<ФИО>]5, [<ФИО>]6, [<ФИО>]7, [<ФИО>]8, [<ФИО>]9 о признании права
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании случая заражения на рабочем месте страховым и проведении страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд г. Рязани с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании случая заражения на рабочем месте страховым
Описательная часть
Просит суд признать заболевание медицинской сестры-участковой ГБУ РО «Сасовский ММЦ» <ФИО> новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), произошедшее <дата> в ГБУ РО «Сасовский ММЦ», страховым случаем в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что допущенные ГБУ РО «Сасовский ММЦ» нарушения сроков направления ответчику уведомления о развитии у медицинского работника, полученного при исполнении трудовых обязанностей заболевания, приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о признании случая заражения на рабочем месте страховым и проведении страховой
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования на банковский вклад – на денежные средства, внесенные <дата обезличена> <ФИО>, умершей <дата
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата обезличена> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> о принятии наследства и о признании права собственности на банковский счет в порядке наследования – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ адрес, ГСК №1, Префектуре адрес, которым просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №151, площадью 19,5 кв.м, расположенный по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ДГИ адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, в удовлетворении иска
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Л обратилась в суд с иском к ООО «Партнер» о признании приказа (№)-к от (дата) об увольнении на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ незаконным, восстановлении на работе в должности продавец гастронома, взыскании среднего заработка
Описательная часть
В судебном заседании истец Л на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что она работала продавцом в магазине «Атланта». Она работала сверхурочно до 22 часов
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные обстоятельства, суд полагает причину отсутствия истца на рабочем месте (дата) уважительной, поскольку факт посещения врача подтверждается медицинскими документами. Довод ответчика о том
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Багатугтунского СМО РК о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование своих требований указал, что с <дата> он является фактическим
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанное домовладение. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> по простой домашней сделке жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и представленные документы, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СХПК колхоз-племзавод «Радищево» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Никольское, <адрес>, ссылаясь на то, что спорный жилой дом на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке
