Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета. В обоснование иска
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, а также с учетом равной защиты прав и интересов обеих сторон, включая право на правосудие в разумные сроки, счел возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд иском о движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности, в обоснование требований указав, что ходе в проведения технического осмотра промежуточной электрощитовой по адресу: адрес, д. 21
Описательная часть
Судом установлено, что на адрес комиссией в составе представителей управы адрес, ГБУ адрес «Объединенная энергетическая компания» в ходе мониторинга территории было обнаружено движимое имущество, имеющее признаки бесхозяйного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Гатчинская городская и районная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», Пудостьское
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в <адрес> от <дата> ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Гатчинская городская и районная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», Пудостьское
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в <адрес> от <дата> ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> Е.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с учетом уточнений просил признать ответчиков утратившими право пользования
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что познакомились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено на основании материалов дела и объяснений участников процесса, показаний свидетелей, что в спорной квартире в течение длительного периода времени ответчики не проживали
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Парижскокоммунского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, В
Описательная часть
Просит суд признать право собственности за ним (истцом), на недвижимое имущество - квартиру с инвентарным номером БТИ № 1275, общей площадью 61,1 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Парижскокоммунского сельского поселения Верхнехавского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГСК "Дубки-1" о признании права собственности за <ФИО> на 6/90 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером общей площадью 3384,6
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что Согласно выписке из ЕГРН от <дата> за ГСК «Дубки-1» зарегистрировано право на 74/90 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером обшей площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ГСК «Дубки-1» о признании права собственности на машиноместа удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с названным иском, указав, что Финансовым уполномоченным 29 июля 2024г. в отношении СПАО "Ингосстрах" было принято решение №У-24-58862/5010-011 об удовлетворении требований потребителя
Описательная часть
Принимая оспариваемое решение, и признавая факт нарушения СПАО "Ингосстрах" права <ФИО> на получение страхового возмещения в натуре (восстановительный ремонт), финансовый уполномоченный исходил из того, что СПАО
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности по правилам ст. ст. 56, 59 - 60 ГПК РФ и установив, что страховщик в отсутствие установленных Законом об ОСАГО оснований в одностороннем порядке изменил приоритетную форму страхового возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО "Ингосстрах" о признании незаконным решения финансового уполномоченного – отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
АО «Ипотечный агент Элбинг Столица» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование требований истец указал, что решением Кировского районного суда
Описательная часть
<ФИО> в настоящее время проживает в указанной квартире, что нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, истец просит суд признать <ФИО> прекратившей право пользования квартирой
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Ипотечный агент Элбинг Столица» к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в интересах <ФИО> обратились в суд с требованиями к администрации Александровского муниципального округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
Истцы представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ранее в судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение шести месяцев после смерти наследодателя <ФИО> фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку имеет регистрацию по адресу спорного земельного участка, где расположен жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Гатчинская городская и районная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», Пудостьское
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в <адрес> от <дата> ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по <адрес> с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении в ЕГРН
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> <адрес>, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес>, просила признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истицей право собственности на испрашиваемый земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес>, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений <адрес> о признании права собственности – удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Жабинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умер ее
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается актовой записью о смерти №608 от 05.05.2012 года (л.д. 31)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, площадью 30,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнил. Просил суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Сочи, <адрес>. Остальные требования оставил
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, заключение прокурора, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском, требуя признать за заявителем право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – тепловые сети к зданию по <адрес>, протяженностью м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.12.2024 заявителем АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» был поставлен на учет в ЕГРН, как бесхозяйный объект недвижимости – сооружение коммунального хозяйства в виде
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц. Принимая во внимание совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств
Резолютивная часть
Признать за АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – тепловые сети к зданию по <адрес>, протяженностью м., с кадастровым номером , местоположение:
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании отстранения от работы незаконным, обязании не чинить препятствий в осуществлении трудовых обязанностей, обеспечении доступа на рабочее место, взыскании неполученного
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои требования, прости суд признать отстранение от работы с ХХХХ года незаконным, обязать не чинить препятствий в осуществлении трудовых обязанностей, обеспечить доступ на рабочее место, взыскать неполученный заработок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, о слушании извещалась надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами. При таких обстоятельствах факт нарушения ответчиком трудовых прав истца не нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ваис-Техника» о признании отстранения от работы с ХХХХ года незаконным, обязании не чинить препятствий в осуществлении трудовых обязанностей, обеспечении доступа на рабочее место, взыскании
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании добросовестным приобретателем транспортного средства и обязании вернуть автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> Ю.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и ОВД по адрес о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марка автомобиля Портер», VIN: VIN-код, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от 26.12.2020 г. истец приобрел у <ФИО> автомобиль марка автомобиля Портер», VIN: VIN-код, 2011 года выпуска, оплатив стоимость
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В Бабушкинский районный суд г. Москвы обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> и Отделу внутренних дел по адрес
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО> о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный
Горшеченский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности за <ФИО> на земельный участок, площадью .м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств незаконности нахождения этого объекта недвижимости на испрашиваемом земельном участке в материалах дела не имеется, судебного решения о его сносе не выносилось. Поскольку <ФИО>, <ФИО>..;
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. Ферма Н
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между Администрацией Токаревского сельского поселения Г. <адрес> и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при указанной явке
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании разными семьями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> разными семьями. Исковые требования мотивированы тем, что стороны состоят
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Главы адрес Щукино адрес от 18.12.2003 № 407 <ФИО> с семьей из четырех человек (он, жена <ФИО>, дочь жены <ФИО>, сын <ФИО>), проживающая в комнате общей площадью 21,4
Мотивировочная часть
Учитывая, что изначальное предоставление комнаты №4 семье <ФИО> было на семью в составе из 4-х человек, на жилищном учете состоит семья их 4-х человек, при этом изменение правоотношений по пользованию комнатами №№1, 4 в жилом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании разными семьями – отказать
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
21 апреля 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором указано
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 20 м, высота 2 м, размер ячеи 22х22 мм, плавающий
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением(квартирой), расположенным(ой) по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что трехкомнатная квартира общей площадью 49,9 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, относится к муниципальному жилищному фонду. Указанная квартира была предоставлена <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик как сторона по договору социального найма жилого помещения в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
21 апреля 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором указано
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 20 м, высота 2 м, размер ячеи 50х50 мм, наплава
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
