Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, к несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании не приобретшей право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование своих требований указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ. В указанной квартире вместе с истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования по доводам искового заявления, пояснила, что <ФИО> родилась в <дата> году, к этому времени её мать <ФИО> и её сестра <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания данного свидетеля, поскольку они согласуются с показаниями истца и письменными материалами дела. Учитывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> в спорной квартире не проживает длительное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, к несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о признании не приобретшей право пользования
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Рязани, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Рязани о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж площадью 25,1 кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 в судебном заседании показали, что спорный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании изложенного, исковые требования
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора потребительского кредита недействительным, обязании внести сведения об отсутствии задолженности
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита № от <дата> недействительным, обязании внести сведения об отсутствии задолженности, мотивируя требования
Описательная часть
Как установлено из материалов уголовного дела, <ФИО> после получения информации об оформлении на её имя кредитного договора в ПАО Совкомбанк по указанию лица перевела 29 000 руб. себе на счет ПАО ВТБ, сняла наличные
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что кредитный договор № от <дата> заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.421 ГК РФ, подписан <ФИО> собственноручно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в интересах <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита недействительным, обязании внести сведения об отсутствии
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать право собственности земельного участка с кадастровым номером 50:21:0140218:1139 площадью 10826 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с выпиской EГРН 29.03.2024 № КУBИ-001/2024-88600648 правообладатeлeм земельного участка является Потребительское общество «ЯКОВЛЕВО». В настоящем иске истец просит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем, в нарушении вышеуказанных норм, истцом не представлено доказательств в обосновании заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просила суд признать за ней право собственности на гараж №215, общей площадью 17,6 кв.м. в ГСК-4а, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гараж №105, в литере «АГ», общей площадью 17,1 кв.м. в ГСК-4а, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> Казбековича, паспорт , проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Фрязино обратилась в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество «Тепловые сети», назначение «10. сооружения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сооружение местоположение: <адрес> с кадастровым номером № принято на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 11-16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Фрязино - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГСК 91-с-1, согласно которому просила суд признать за ней право собственности на гараж №60, в литере «А», общей площадью 20,3 кв.м. находящийся в ГСК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и проверив имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу 91-С-1 о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Трехгорный городской суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №28 по Челябинкой области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации г.Трехгорный, в котором
Описательная часть
Как видно из материалов дела, спорный гараж построен на выделенном для этого в установленном законом порядке земельном участке, истец является владельцем гаража 38, расположенного по адресу: 456080, <адрес>, ГСК-8, блок
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за каждым из них в порядке приобретательной давности право собственности на ? доли квартиры, общей площадью 68,1 кв.м., в том числе жилой - 30,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ФИО3поддержали заявленные исковые требовании в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании в качестве свидетелей, по ходатайству истцов
Мотивировочная часть
Выслушав позицию лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
A
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит признать за ним право собственности на следующее недвижимое имущество: квартиру, площадью 62,6 кв.м., кадастровый №, назначение: жилое; земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа Бабушкинского района г. Москвы (далее - Управа) обратилась в суд с заявлением в котором просило признать транспортное средство марки ЗАЗ-968М белого цвета, г.р.з. Ф1479ММ, бесхозяйным имуществом; признать право собственности города
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при проверке территории Бабушкинского района г. Москвы представителями заявителя было выявлено брошенное владельцем транспортное средство ЗАЗ-968М белого цвета, г.р.з
Мотивировочная часть
Поскольку собственник автомобиля до настоящего времени в Управу не обращался, с момента выявления брошенного транспортного средства своих прав на указанный объект не заявлял, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Заявление Управы Бабушкинского района города Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании имущества выморочным, возложении обязанности осуществить перечисление денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в котором просит суд признать денежные средства, размещенные на лицевом счете ответчика на имя <ФИО>, умершей 06.03.2014г., в размере 80 456,28 рублей выморочным имуществом и обязать ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 06.03.2014г. в ГБУЗ <адрес> социального обслуживания «Видное» Департамента социальной защиты <адрес> умерла <ФИО>, 17.07.1941г.р. зарегистрированная на момент смерти по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Видновского городского прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества выморочным, возложении обязанности осуществить перечисление денежных средств
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании постройки самовольной и ее сносе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом последующих уточнений исковых требований обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета
Описательная часть
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, не согласившийся с иском в полном объеме, обратился со встречным иском о признании постройки самовольной и ее сносе, взыскании неустойки на случай неисполнения судебного акта
Мотивировочная часть
Вместе с тем получение свидетельства о праве на наследство по закону в виде гаража и земельного участка под ним во внесудебном порядке невозможно, поскольку при жизни ни <ФИО> права на гараж и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, муниципальному казенному учреждению «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддерживала, дала пояснения согласно изложенным в исковом заявлении доводам. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что по сведениям Единого
Мотивировочная часть
Учитывая, что самовольно реконструированное собственником жилое помещение в виде пристроя к <адрес> в <адрес>, расположено на земельном участке, принадлежащего в настоящее время истцу на праве собственности с назначением
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковыми требованиями к <ФИО>, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу – (адрес) Исковые требования мотивированы тем, что они являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу – (адрес) 30 июня 2010 года, каждый по 1/3 доли. Также истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что расторжение брака между ответчиком и третьим лицом <ФИО> свидетельствует о прекращении между ними семейных отношений. Суд считает, что требования истцов о признании ответчика
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГК «Луч». В обоснование заявленных требований указала, что она является членом ПГК «Луч», а также владеет гаражом площадью № кв.м № блок № в ПГК «Луч», расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж № блок №, общей площадью № кв.м, находящийся по адресу: Российская <адрес>, потребительский гаражный кооператив "Луч"
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «город Свирск» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что спорное жилое помещение, представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Как установлено судом, ответчик <ФИО> не проживает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «город Свирск» о признании <ФИО> утратившим право
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «город Свирск» к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании договора аренды земельного участка незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу Племзавод-колхоз имени Мосолова (далее Племзавод-колхоз имени Мосолова, ответчик) о признании незаключенным договора аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом Племзаводом-колхозом имени Мосолова (арендатор) и долевыми собственниками земельного участка (арендодатели), одним из которых указан <ФИО>, был заключен договор аренды
Мотивировочная часть
Оценив обстоятельства спора и представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований согласиться с доводами истца. Довод стороны истца о том, что он не знал, в пользу кого установлено обременение, в связи с чем срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к сельскохозяйственному производственному кооперативу Племзавод-колхоз имени Мосолова (№) о признании незаключенным договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение Ахматовский сельсовет Наримановского муниципального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 3 февраля 2025 года, выданной
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Наримановский муниципальный район Астраханской области» к администрации муниципального образования «Сельское поселение Ахматовский сельсовет Наримановского муниципального района
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Луч». В обоснование заявленных требований указала, что он является членом ПГК «Луч», а также владеет гаражом площадью № кв.м № блок № в ПГК «Луч», расположенном по адресу: <адрес> В настоящее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гараж № блок №, общей площадью № кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, потребительский гаражный кооператив "Луч"
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Транспортный прокурор Юго-Западной транспортной прокуратуры <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества. В обоснование заявления указал, Юго-Западной транспортной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Юго-Западной транспортной прокуратурой совместно с Центральной акцизной таможней ФТС и Государственным казенным учреждением адрес «Администратор Московского парковочного пространства» проводятся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявлению Юго-Западной транспортной прокуратуры о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества - удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
К.Е.А. обратилась в суд с иском к К.О.И., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: , со снятием ответчика с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель Н.А.М. исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании, помощник прокурора З.Д.А. в своем заключении полагал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственниками спорного жилого помещения являются истцы, а ответчик членом семьи собственников жилого помещения не является, при этом, ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, его личные вещи
Резолютивная часть
Признать К.О.И., <дата> года рождения, утратившим право пользование жилым помещением
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на смену в 2024 году собственника жилого помещения, обратилась в суд с иском о признании <ФИО> утратившей (прекратившей) право пользования квартирой <адрес>. Одновременно истцом поставлен вопрос о снятии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержала. Остальные участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-1519/2025, заслушав истца и заключение прокурора о частичной обоснованности иска, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить частично