Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что Слюдянское муниципальное образование является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "АДРЕС". На данную квартиру ему выдали ордер №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что в данной квартире жила его бабушка. В 1995 году ему на работе должны были дать квартиру, профком сказал вписать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
17 февраля 2025 в Кингисеппский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к несовершеннолетнему <ФИО>, <дата> года рождения, о признании завещания, составленного <ФИО>, недействительным. В
Описательная часть
<ФИО> со ссылкой на положения ст. 21, 29, 177, 1118, 1131 Гражданского кодекса РФ, просит признать завещание, составленной <ФИО> в пользу <ФИО> недействительным, признать за нею право собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцами в соответствие со ст. 56 ГПК РФ суду не представлены допустимые и достаточные доказательства в обоснование исковых требований в подтверждение недействительности совершенных <ФИО> оспариваемых сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным, признании права собственности на наследственное имущество – отказать, В удовлетворении иска <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершей <дата> Ф.И.О1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> , кадастровый , площадью 583 кв.м., выморочным имуществом; признать право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – автомобиль легковой, модель: марка автомобиля цвет фиолетовый, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN)VIN-код, выявленный согласно
Описательная часть
До настоящего времени транспортное средство не истребовано. По информации, предоставленной ГБУ адрес адрес», с момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную автостоянку не обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст.225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления адрес северное Тушино адрес
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль модель марка автомобиля цвет фиолетовый, регистрационный знак ТС идентификационный номер (VIN)VIN-код, выявленный согласно Акту обследования № 174/2025 от 10.07.2025 г. по адресу:
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права на единоличное обращение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права на единоличное обращение с заявлением о предоставлении в общую долевую собственности земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> (доля
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право на обращение в Администрацию города Вологды с заявлением о предоставлении в общую долевую собственность земельного участка с кадастровым номером №, площадью 808 кв
Мотивировочная часть
Обращаясь с исковыми требованиями, истец указывает, что возможность совместного обращения в Администрацию города Вологды с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, отсутствует в силу наличия препятствий со стороны
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем по заключенному <дата> с гражданином РФ <ФИО> договору купли-продажи следующего
Описательная часть
Определением Верховного Суда РФ № № от <дата> в передаче кассационной жалобы <ФИО> (№ года рождения) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ отказано. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества – оставить без удовлетворения
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 287, общей площадью 18,3 кв.м., расположенный на первом этаже двухэтажного здания в ГСК № 22 «Бирюсинка»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 287, общей площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Судом установлено, что истец является членом ГСК
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца ТОК – ПТВ обратилась в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Новопершинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором просит признать право общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что БНА, <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежали две земельные доли площадью 6,81 га из земель сельскохозяйственного назначения, в составе земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск ТОК подлежит удовлетворению
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истецФИО2 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в настоящее время не проживает по указанному адресу, препятствий со стороны истца для проживания ответчика в жилом помещении не чинились, ответчик не принимает участия в оплате коммунальных
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <дата> года рождения, уроженца пгт. <адрес> Украинской ССР, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно установленным в судебном заседании, по указанному адресу зарегистрирован <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, мнение помощника прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить в полном объеме
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на основании определения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании определения Арбитражного суда адрес от 30 января 2025 года является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями приведенных выше норм права, оценив представленные по делу
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решения незаконным в части, возложении обязанности произвести корректировку индивидуального лицевого счета, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ОСФР по Архангельской области и НАО) о признании решения №
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании решения незаконным в части, возложении обязанности
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право государственной собственности города Санкт-Петербурга на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружения (швартовые палы), расположенные по адресам: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку объекты недвижимости, о признании права муниципальной собственности на которые просил Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга, в реестре имущества, находящегося в собственности Санкт-Петербурга, не значатся, собственник
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, ДГИ г. Москвы) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением по адресу: ….., снять их с регистрационного учета по указанному адресу и выселить. Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчики выехали из жилого помещения, вместе с тем до настоящего времени остаются зарегистрированы в квартире
Резолютивная часть
Признать <ФИО> …., <ФИО> ……, <ФИО> …. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ……
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> в июне 2025 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое уточнено 23 октября 2025 года, к Администрации Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третье лицо:
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Государственный комитет
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент городского хозяйства города Севастополя, Департамент
Описательная часть
При этом, каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны истца при вселении в спорное жилое помещение и заключении договора социального найма судом не установлено
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу на законном основании, документов, свидетельствующих о том, что право заявителя на постоянное проживание в занимаемом жилом помещении было оспорено в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент городского хозяйства города Севастополя
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии. Требования мотивированы тем, что 15.12.2023 истец обратился в пенсионный орган с заявлением
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение ответчика от 15.02.2024 № 633907/23 об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части данных периодов, обязать ответчика включить периоды работы с 09.03.1988 по 20.03.1988
Мотивировочная часть
Анализируя нормы права, регулирующие правоотношения по назначению досрочной страховой пенсии в соответствии с положениями федерального закона № 400 «О страховых пенсиях», предоставленные истцом доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е,Г, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии –
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Агентство внешнего транспорта» обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что 09.02.2024 на специализированную стоянку СПб ГКУ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.02.2024 на специализированную стоянку СПб ГКУ «Агентство внешнего транспорта» по адресу уч. 1, было перемещено разукомплектованное транспортное средство марки Лада, государственный
Мотивировочная часть
Заинтересованное лицо <ФИО>, являющаяся собственником данного транспортного средства, в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства, возражений не представил, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки Лада, государственный регистрационный знак , находящееся на хранении на специализированной стоянке Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Агентство внешнего транспорта», бесхозяйным
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (далее – ОСФР по Липецкой области) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что период службы с <дата> по <дата>, а также периоды с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Возложить на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области обязанность засчитать в страховой стаж <ФИО>, <дата> года рождения , период службы в Государственной противопожарной
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в добровольности признания как иска <ФИО> ответчиками при отсутствии оспаривания сторонами обстоятельств изложенных в исковом заявлении. На основании изложенного
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителем Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа иска <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли жилого помещения
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних ЧВН, ЧАН с иском к ЧСС о признании права собственности на доли жилого помещения. В обоснование своих требований указывает на то, что Арзамасской
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований Федерального закона № 256-ФЗ ЧСС не выполнены обязательства по оформлению жилого помещения в общую собственность, в том числе несовершеннолетней. Просит суд признать за ЧВН
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения помощника прокурора, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требовании Арзамасского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетних ЧВН, ЧАН удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Лесозаводского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указал, что хх.хх.хххх скончалась
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, направил в суд заявление, просит дело рассмотреть без его участия, настоял на удовлетворении иска. Уточнил, что в связи с проведением комплексных кадастровых работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти завещателя, истец вступил во владение спорным жилым помещением (домом), принял меры по его сохранению, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи. Таким образом, истец, совершив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Лесозаводского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок и по встречному исковому заявлению <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации
Вводная часть
Заместитель прокурора Краснодарского края – прокурор города Сочи, обратился в Хостинский районный суд г.Сочи в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований
Описательная часть
Не соглсившись с исковыми требованиями прокурора г.Сочи, <ФИО> обратился в Хостинский районный суд г.Сочи со встречным иском к Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации, МТУ Росимущества в Краснодарском крае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности на спорный земельный участок <дата> зарегистрировано за <ФИО>, что подтверждается выписками из ЕГРН от <дата>, <дата>. Вместе с тем, из информации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Краснодарского края – прокурора города Сочи и МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании обязательства исполненным, признании обязательства исполненным надлежащим исполнением, удалении сведений из бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью о признании исполненными обязательств по кредитному договору, признании обязательств прекращенными, прекращении обременения в виде залога и обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, заявленный иск поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме по доводам
Мотивировочная часть
между » (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи № в отношении транспортного средства: автомобиля , идентификационный номер (VIN): №, ... года выпуска, номер двигателя: №, цвет: черный, при этом стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: ...; место рождения: ; паспорт: серия ... № выдан Отделением ... (код подразделения: №) к Обществу с ограниченной ответственностью » , Обществу с ограниченной ответственностью «» (№; дата
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка, и встречному исковому заявлению <ФИО> к комитету по управлению государственным имуществом
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (Облкомимущество) обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации городского поселения р.п.Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основному иску, указав, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая указанные Облкоимуществом доводы в обоснование своих исковых требований, суд находит их необоснованными исходя из следующих обстоятельств. Факт преобразования в период действия договора аренды земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области () к <ФИО> ), администрации городского поселения р.п.Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской
