Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, об истребовании её из чужого незаконного владения, обязании аннулировать запись о переходе права собственности
Вводная часть
ООО «Капитоль Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным договора
Описательная часть
В последующем истец уточнил исковые требования, указывая на то, что вместе с исковым заявлением, истцом было подано заявление об обеспечении иска в виде наложения запрета на регистрационные действия на недвижимое имущество - квартиру
Мотивировочная часть
Анапский городской суд <адрес> в решении от 10.08.2020г. по делу № указал, что «давая оценку доводам ООО «Капитоль Кредит», изложенным в возражении на исковое заявление, суд приходит к выводу, что признание Договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> ичу, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным договора купли-продажи
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивировав требования тем, что является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, Кочновский на основании договора купли-продажи от 13.10.2020, что
Мотивировочная часть
Поскольку в спорном жилом помещении ответчик <ФИО> не проживает, не исполняет надлежащим образом обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, ее местонахождение неизвестно, а также принимая во
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельство о праве собственности, пользования на землю от <дата> №, выданного администрацией Менделеевского сельского совета) (л.д. 38) <ФИО> принадлежал
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит признать право собственности на нежилое здание –
Описательная часть
Строительство спорного гаража и последующее его приобретение истцом осуществлялось до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из того, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, поскольку открыто и непрерывно владеет
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование иска истцом указано, что в 1977 году
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 1997 года владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, Альметьевский <адрес>, Калейкинское сельское поселение, <адрес>. Указанный жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании право собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к СНТ «Топорки» о признании незаконным решений общего собрания членов товарищества, оформленных протоколом № 48-О от 11 мая 2024 г., по вопросам № 2, 5, 6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представители истцов, действующие на основании доверенности, заявленные требования по доводам, указанным как в исковом заявлении, так и в дополнительных пояснениях, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы полагают, что собрание было проведено с нарушениями. Также истцами указывается, что ответчиком был представлен Регламент проведения собрания членов СНТ «Топорки», который был принят решением на общем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании бесхозяйным движимого имущества
Вводная часть
Прокурор города Краснодара <ФИО> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества, указывая, что прокуратурой города Краснодара проведена проверка требований федерального
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать изъятые предметы административного правонарушения: петарды «Корсар» - 5 пачек; салют «К звездам» - 6 шт.; летающий фейерверк «Карлсон» - 6 шт., бесхозяйным имуществом; обратить указанное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Краснодара, в интересах Российской Федерации, о признании бесхозяйным движимого имущества удовлетворить полностью
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Колхозу имени Ленина (СПК), указав, что на основании договора купли-продажи от 21.03.2025г. Колхоз имени Ленина (СПК) продал ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кв.<дата>13 рублей
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 65 кв.м., кадастровый №, расположенную в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>.(л.д.4-5)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>. В конце августа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изложенные доказательства достаточны для вывода о том, что требования заявителя основаны на законе, а потому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения , проживающим по адресу: <адрес>, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что <дата> он приобрел в собственность гараж 1980 года постройки
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним право собственности на гараж и земельный участок на котором находится гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования в части признания за истцом права собственности на гараж законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, третьи лица: Управление по архитектуре и градостроительству <адрес>, КУИ г. Батайска <адрес> удовлетворить частично
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований указано, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит здание, назначение жилое, находящееся по адресу: (...). В данном жилом здании зарегистрирован ответчик. Ответчик является
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению ввиду следующего. Анализируя каждое из представленных доказательств с позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании бесхозяйным движимого имущества
Вводная часть
Прокурор города Краснодара <ФИО> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества, указывая, что прокуратурой города Краснодара проведена проверка требований федерального
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать изъятые предметы совершения административного правонарушения: пиротехнические изделия «Mini Ciccoli» в количестве 2 пачек; петарды «Корсар» в количестве 1 пачки, бесхозяйным имуществом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора города Краснодара, в интересах Российской Федерации, о признании бесхозяйным движимого имущества удовлетворить полностью
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка указав, что на основании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор купли-продажи от <дата> состоявшимся. Признать за ней право собственности и уточнение границ на земельный участок, площадью 457 кв.м., назначение: земли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При наличии установленных обстоятельств, учитывая наличие права на спорный участок у предыдущего собственника
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец А.Р.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является членом автокооператива «Котельщик», им полностью выплачены паи за гаражные боксы по <адрес>, в связи с чем гаражи предоставлены в пользование. Истец
Описательная часть
Истец А.Р.А. и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. Дали суду пояснения аналогичные изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Оценивая указанное выше заключение специалиста, составленное ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что данное заключение может быть положено в основу решения, так как выполнено экспертом с учетом сведений, полученных
Резолютивная часть
Признать за А.Р.А. право собственности на гаражный бокс № литер «Б», площадью 48 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Гатчинская городская и районная организация общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», Пудостьское
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в соответствии с актом выбора участка под строительство индивидуальных гаражей-боксов в <адрес> от <дата> ПФ "Скворицы" отведен земельный участок площадью 0,5 га под строительство
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался в Гатчинский отдел Управления Росреестра по Ленинградской области с заявлением о включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости. <ФИО> было отказано во включении
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее – МТУ Росимущества имуществом в Красноярском крае, Республике
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании полагал заявленные требования обоснованным. Дополнительно суду пояснил, что спорный автомобиль приобрел в 2008 году у неизвестного лица в г. Красноярске на ул. Гайдашовка
Мотивировочная часть
Поскольку в результате проведенных мероприятий сотрудниками внутренних дел установить собственника транспортного «LEXSUS LX200», регистрационный знак №, вторичный (№) не представилось возможным, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании неприобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО> о признании неприобретшей право пользования жилым помещением. В обоснование измененного иска указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета, взыскать судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением по указанному в иске адресу
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Кургана о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма. В обоснование иска указал
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Жилищный кодекс Российской Федерации, урегулировав последствия отношений по передаче
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде, в обоснование указав, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> приобрела
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения «Амгинский наслег» муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) (далее – СП «Амгинский наслег», Администрация наслега, Заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
До начала разбирательства дела по существу в суд поступили письменные пояснения за подписью Министра имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия) <ФИО>, из которых следует, что указанный в заявлении СП «Амгинский
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения «Амгинский наслег» муниципального района «Таттинский улус» Республики Саха (Якутия) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил признать <ФИО> <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением - комнатой в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> и старший помощник Павлово-Посадского городского прокурора <ФИО>. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
- исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении в жилое помещение удовлетворить; - обязать <ФИО> не чинить <ФИО> и <ФИО> препятствий
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. <ФИО>, <адрес>. В настоящее время в указанном жилом помещении
Описательная часть
Истец просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мкр. <ФИО>, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. Судом
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, так как ответчик <ФИО> в спорном жилом помещении не проживает, сохраняет лишь
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> Бешруе <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении заявленных требований
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в Железногорский городской суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение коммунального
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации ЗАТО г. Железногорск <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации ЗАТО г. Железногорск удовлетворить
