Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше названным иском, в обоснование требований указав, что решением ОСФР по Вологодской области от 10.06.2025 № ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа
Описательная часть
С учетом неоднократного уточнения исковых требований, просит признать незаконным, решение ОСФР по Вологодской области от 10.06.2025 №; обязать пенсионный орган включить в специальный стаж по пункту 1 части 1 статьи 30
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что в трудовой книжке истца имеется запись о переводе его на работу машинистом охладителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> () о признании решения незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился с иском к <ФИО>, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на 1/2 долю транспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, <дата> рождения, и <ФИО>, <дата> рождения, являются полнородными братьями, сыновьями <ФИО> и <ФИО> (л.д.7,8,36). Из материалов
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитным платежам
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит: отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом <ФИО> – нотариальную надпись № У-0004415721 о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил кредит <ФИО> в размере 380 000 рублей, сроком до <дата>, с даты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, заинтересованное лицо нотариус Кавказского нотариального округа <ФИО>, ПАО Сбербанк России Краснодарское отделение № о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи о взыскании
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан(далее по тексту УЗИО г. Октябрьский РБ)обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать за городским округом город Октябрьский Республики Башкортостан право муниципальной собственности на вышеназванное бесхозяйное недвижимое имущество. Исходя из содержания
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что собственника находящегося на территории городского округа
Резолютивная часть
Заявление Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Нагатинский районный суд адрес с иском к ответчику <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается договором дарения от 07.09.2020 года. Судом установлено и доказательств обратного не представлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ответчика <ФИО>, прекратившим право пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
КУИ г.Череповца обратился в суд с иском к мэрии г.Череповца о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что собственник
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 1151 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городской округ город Череповец Вологодской области право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> На решение может быть подана апелляционная
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец обратилась в Отделение пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 ч.1
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, изучив доводы иска и возражений на него, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее - ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд с заявлением, в котором с учетом уточнения требований просило признать бесхозяйным и передать в собственность следующее имущество
Описательная часть
Представитель заявителя ПАО «Россети Северо-Запад» по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник имущества не известен, данных о споре в отношении него не имеется, оно находятся во владении Общества, и используется для передачи электрической энергии потребителям Общества, суд считает, что имеются
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» следующее имущество: – КВЛ-0,4 кВ ф.2 КТП-4 "Финская протяженностью 0,693 км
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, И., в котором просит признать последних утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ; выселить <ФИО>, И. из жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> не явились, в материалы дела предоставлено ходатайство, согласно которого просят рассмотреть дело в их отсутствие, также имеется ходатайство об уменьшении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, И. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела, согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от <дата> №
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, сам по себе факт того, что истцу было известно, об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление к Администрации городского округа «<адрес>» удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что длительное владение и пользование <ФИО> недвижимым имуществом следует признать добросовестным, что в совокупности с открытостью и непрерывностью владения в течение 15 лет
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО>, удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, в обоснование которого указали, что квартира, общей площадью 43.3 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, принадлежит на основании Договора на передачу жилого
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>. <дата> умерла <ФИО>, <дата> умерла <ФИО>. После их смерти открылось наследство в виде движимого и недвижимого имущества, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив представленные письменные доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает, что приведенными доказательствами истцы доказали
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес Банк» о признании договора незаключенным. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что в ее адрес поступило обращение от ООО ПКО «КЭФ», из текста
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать договор от 16.01.2024 между <ФИО> и адрес Банк» незаключенным. Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.01.2024 между <ФИО> и адрес Банк» заключен
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик адрес Банк» каких-либо доказательств подтверждающих, что именно истец выступала стороной оспариваемого кредитного договора, истцом получены кредитные денежные средства, не представил, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ОТП Банк» о признании договора незаключенным – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля 1/3) принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Другим долевым собственников является <ФИО> (доля 2/3). Ответчик <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание он не явился, об уважительных причинах неявки
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке наследования ссылаясь на то, что <дата> умер отец истца , <дата> года рождения, в <адрес>, который проживал и был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о смерти №. Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя , умершего <дата> открылось наследство в виде:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она и ответчик <ФИО>, паспортные данные, зарегистрированы в спорном жилом помещении, принадлежащим на праве собственности адрес, на условиях
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес, 1 -й адрес, принадлежащее на праве собственности адрес, предоставлено на основании договора социального найма от 11.08.2008 №5901-01-2008-0439055 семье <ФИО> (она
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, расходы по содержанию и ремонту жилого помещения не несет, интерес в проживании в спорном жилом помещении
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором, с учетом уточнения (л.д. 32), просила признать за ней право собственности на квартиру Калининградской области, в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнений. Указал, что <ФИО> своевременно вступила в наследство после смерти своей бабушки Л. на основании завещания, иных наследников нет
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Л. являлась собственником квартиры Калининградской области, что соответствует доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с КН , площадью кв. м, расположенный по адресу: Калининградская обл., , в порядке наследования. В
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, ссылаясь на то, что ее семья всю жизнь пользовалась спорным земельным участком, просто его не оформляли в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что С. являлась собственником земельного участка с КН , площадью кв. м, для садоводства и огородничества в СНТ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
21 ноября 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором указано
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 50 м, высота 3 м, размер ячеи 55х55 мм, дель –
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование требований указано, что <дата> между публичным акционерным обществом «БыстроБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное <дата> нотариусом нотариального округа г. Мурманск <адрес> <ФИО> по кредитному договору от <дата> о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о признании незаконной и отмене исполнительной надписи нотариуса оставить без удовлетворения
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Семёновский Нижегородской области о признании принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на полуразрушенное кирпичное здание с кадастровым номером № общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. В ходе судебного разбирательства судом проверены основания возникновения права собственности истца
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.<ФИО> Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по Краснодарскому краю и просила признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости по основаниям ст. 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> (фамилия до регистрации брака — ) О.В. родилась <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в период с <дата> по конец <дата> истец постоянно проживала в <обезличено>, где была зарегистрирована, указанный населенный пункт не относился к территории, подвергшейся радиационному загрязнению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (С. ) О.В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю (ОСФР по Краснодарскому краю) Отдел установления пенсий № 23 ОСФР по Краснодарскому краю о признании права
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец ФТН обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Саратовской <Адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла ее мать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер отец истца ЕНП, что подтверждается
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что в продолжение своего волеизъявления на фактическое принятие наследства после умершей матери истец обращалась к нотариусу, а также обратилась в суд для признания права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования ФТН к администрации Краснопартизанского муниципального района Саратовской <Адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с названными требованиями к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, мотивируя тем, что хх.хх.хх г. умер его отец <ФИО>, наследником которого является истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддерживал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что согласно выписке из похозяйственной книги
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах право собственности на земельный участок, как индивидуально-определенную
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании прекратившим право пользования служебным жилым помещением
Вводная часть
Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации – <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования искового заявления поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
В судебном заседании помощник прокурора Анкушина А.Ф. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отдела «Новосибирский» филиала
