Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Перми, администрации Орджоникидзевского района г. Перми о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что земельный участок на кадастровом учете не состоит, участок
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела, судом не установлено всей совокупности обстоятельств (признаков), необходимых для признания права собственности в силу приобретательной давности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Перми, администрации Орджоникидзевского района г. Перми о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии. Требования мотивируют тем, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, учатсвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая требования истцов, оценив представленные доказательства в их
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – автомобиль легковой, модель: марка автомобиля, цвет: синий, регистрационный знак ТС, выявленный согласно Акту о выявлении № 125-2024 от 05.03.2024
Описательная часть
До настоящего времени транспортное средство не истребовано. По информации, предоставленной ГБУ адрес адрес», с момента эвакуации транспортного средства до настоящего времени его владелец на специализированную автостоянку не обращался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст.225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы адрес. Вместе с тем в части требования о предоставлении адрес
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль легковой, модель: марка автомобиля, цвет: синий, регистрационный знак ТС, выявленный согласно Акту о выявлении № 125-2024 от 05.03.2024 по адресу: адрес, перемещенный согласно Акту
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31 мая 2020г. истцом приобретен гараж <адрес> (л.д. 7) у <ФИО>
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам, учитывая нормы действующего законодательства. При фактических обстоятельствах настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущества Администрации города Норильска, <ФИО>, муниципальному образованию г. Норильска в лице Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в интересах Российской Федерации к <ФИО>, ФКУ "Главного бюро медико-социальной экспертизы по РО" Министерства труда и социальной защиты РФ, третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ
Описательная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что <ФИО>, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, а следовательно подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Гуково в интересах Российской Федерации в лице ОСФР по РО к <ФИО> , третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО, о признании недействительными справки и выписки
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни в собственности матери находилась земельная
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 1 "О
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> истец является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. Указанный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома и земельного участка по <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, дата выдачи <дата>, документы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лейпцигского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования доверителя в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 26.06.2007 года, ИП <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Железногорск обратилась в Железногорский городской суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение коммунального
Описательная часть
Представитель заявителя Администрации ЗАТО г. Железногорск <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Просила дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации ЗАТО г. Железногорск удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> состоят в браке с < Дата >; брак, заключенный между <ФИО> и <ФИО> < Дата > расторгнут < Дата >
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель доводы иска поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании требования иска признали. Как было
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что в 2010 году ООО «Архпроект-Строй» стало отвечать признакам несостоятельности (банкротства) ввиду чего после рекомендаций юриста в целях защиты права собственности на неоконченный строительством объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Московского района г. Н. Новгорода, Администрации г. Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право пользования жилым помещением - ком. * в *** общей площадью 11,20 кв.м, в ***, по адресу: г Нижний Новгород, ***. Обязать администрацию <ФИО> заключить с <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах истец имеет право на заключение с ним бессрочного договора социального найма в силу ст. 672 ГК
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата> умерла 2
Описательная часть
Истец на основании ст.ст.218, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на квартиру общей площадью 81,2 кв.м., жилой площадью 46,2, расположенной по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивировав исковые требования тем, что <дата> он приобрел на основании договора
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения, истец просит суд: В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО>, как члена ГСК №, что подтверждается справкой, возникло правомерное пользование земельным участком, находящимся
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Мэрия г.Череповца обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности за муниципальным образованием городской округ город Череповец Вологодской области на 18/100 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 1151 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием городской округ город Череповец Вологодской области право собственности на 18/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих исковых требований истец указал, что жилое помещение
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, и снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу; признать
Мотивировочная часть
Ответчиками сведений, опровергающих изложенные истцом обстоятельства, не представлено, в связи с чем, заявленные истцом требования суд считает законными и обоснованными, поскольку ответчики в настоящее время в спорных квартирах
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г. Краснодар (далее по тексту администрация МО г. Краснодар)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцами требования, суд учитывает приведенные положения закона и на основе всесторонней оценки представленных в материалы дела доказательств пришел к выводу об отнесении спорной квартиры к числу служебных (в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма,- оставить без удовлетворения
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что является членом семьи нанимателя квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, но не проживает, членом семьи истца не является, плату
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения исполкома Грязинского городского Совета народных депутатов от 05.09.1986 и ордера от <дата> <ФИО> предоставлена квартира по договору социального найма расположенная
Мотивировочная часть
В виду этого суд считает установленным тот факт, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать Тонких Тихона Николаевича, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ , утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании неприобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и, с учетом уточнений, просил признать <ФИО> к. неприобретшей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Требования иска мотивированы тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ДЖК и ЖФ адрес и <ФИО> 07.02.2007 заключен договор социального найма жилого помещения № 521035786 на квартиру по адресу: адрес, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 37,4 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для возложения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> о признании договора дарения комнаты недействительным, признании права собственности на комнату. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец, ссылаясь на то, что <ФИО> имел алкогольную и наркотическую зависимости, не осознавал значение своих действий в момент заключения договора дарения от 18.07.2022, просит признать недействительным договор дарения
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> при подписании договора от 18.07.2022 дарения комнаты, площадью 13,9 кв.м, расположенной по адресу: адрес понимал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения недействительным, признании права собственности – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры № 107 по адресу: <адрес>, . В квартире
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчики в квартире не проживают, личных вещей в ней не имеют, соглашение о сохранении за ними права пользования жилым помещением не заключалось, они являются членами семьи бывшего
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> - Югре, <адрес>, обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным
Описательная часть
В связи с изложенным заявитель просит признать имущество, а именно: сети ставные капроновые, длина 15 м., ячея 60 мм., высота 1,5 м. - 2 штуки; сети ставные лесковые, длина 15 м., ячея 55 мм., высота 1,5 м. - 3 штуки; сети
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> - Югре, <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании бесхозяйным движимого имущества
Вводная часть
Управление Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании бесхозяйным движимого имущества. Требования мотивированы тем, что на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать бесхозяйным движимое имущество-оружие *** ***, *** г.в., обратить оружие *** ***, *** г.в.. в собственность государства, передав в распоряжение Управления Росгвардии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Росгвардии по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> о признании бесхозяйным движимого имущества удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта наличия у ребенка инвалидности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кайтагский районный суд с указанным исковым заявлением к ОСФР по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> по существу изложенных в иске доводов, его поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования об установлении судом юридического факта наличия у ребенка истца инвалидности подлежат отклонению ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес>, и привлеченному в дело ФКУ ГБ МСЭ по РД Минтруда РФ удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя свои требования тем, что, квартира по адресу: адрес находилась в собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в порядке наследования по закону выморочного имущества после смерти <ФИО>, умершей 02.04.2022 года. При таких
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. 234 ГК РФ, истец просит признать за ней, <ФИО>, в силу приобретательной давности право собственности па земельный участок <номер> общей площадью 600 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, положения п. 4 ст. 234 ГК РФ, которая устанавливает, что течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода, <ФИО> о признании права собственности отказать в полном объеме
