Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает исковые требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, подлежащими удовлетворению в полном объеме, учитывая, что доля <ФИО> в наследуемом жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю, размером 21 га (1406 баллогектаров), в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации Даниловского муниципального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения - удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умер его сын – <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди
Описательная часть
Ответчик <ФИО> уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( к <ФИО> (<дата> года рождения, идентификаторов предусмотренных законодательством РФ не имеется) и администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования –
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на ? долю в квартире с кадастровым номером №, площадью 41 кв.м., расположенной по адресу: . Требования мотивированы тем, что <дата> умер супруг истца –
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 41,3 кв.м., расположенную по адресу . Судом установлено, что 26.10.1992 года между
Мотивировочная часть
Так, согласно договору о бесплатной передаче жилья в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 07.10.1992, Руднянский Райпромкомбинат бесплатно передал в собственность
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, по адресу: г. Белгород, <адрес>, ссылаясь на отсутствие ведение с ответчиком общего хозяйства и оплаты коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Белгород, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30.05.2025. Факт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Рыбниковой Н.С., полагавшей требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению, исследовав обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную на торговый павильон «фрукты»
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь- временный объект торговый павильон «фрукты» размером: ширина 4,4 м., длина 2,85
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, специалистом департамента земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени был выявлен самовольно
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование истца о признании самовольно установленного временного объекта - торговый павильон «фрукты» размером: ширина 4,4 м
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени, удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, блок №, площадью 22,4 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, территория ГСК-4. В
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № ГСК № предоставлен в бессрочное пользование земельный участок общей площадью 4,24 Га, расположенный по адресу: <адрес> под существующие
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании неприобретшим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании неприобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами, <ФИО> просит признать <ФИО> неприобретшим право пользования жилым помещением по указанному адресу. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в указанное жилое помещение никогда не вселялся, соответственно, право пользования не приобрёл, его личных вещей в квартире не имеется, оплату коммунальных услуг не производят, тем самым нарушает права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании неприобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Лэндлоджик" о признании права собственности на жилое здание - блок в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 168,4 кв.м., расположенный на земельном участке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО "Лэндлоджик" заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №.6 – Ю от <дата>, согласно которому истец приобрел в собственность земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств, признания иска ответчиком, учитывая, что спорный объект отвечает всем требованиям, предъявляемым действующим законодательством к жилым помещениям, суд приходит к выводу об удовлетворении
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать недействительными кредитные договоры от 22.05.2023, от 22.06.2023, от 17.06.2023, от 17.08.2023, от 29.11.2023, от 19.04.2024, от 22.03.2024, заключенные между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 179 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров от 22.05.2023, от 22.06.2023, от 17.06.2023, от 17.08.2023, от 29.11.2023, от 19.04.2024, от 22.03.2024, заключенных между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Управление эксплуатации» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации муниципального
Описательная часть
Из исследованных доказательств судом установлено следующее. Судом не установлено каких-либо предусмотренных законом оснований для отказа истцам в передаче занимаемого ими жилого помещения в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что МУП «УЭ» до настоящего времени не зарегистрировало в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУП «Управление эксплуатации» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации муниципального образования
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором указала, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Согласно условий договора купли-продажи
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, жилое помещение с кадастровым номером 25:15:200101:114 и земельный участок с кадастровым номером 25:15:200101:40, расположенные по адресу: Приморский край
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, оснований для сохранения за <ФИО> права пользования спорным жилым помещением не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Пожарский муниципальный округ, <адрес>
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании залога прекращенным, обязании направить уведомление об исключении сведений о залоге
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать залог в отношении транспортного средства марка автомобиля Dayly, VIN VIN-код, г.р.з. В 603 НВ 124 прекращенным. Также просила обязать АКБ «Пересвет» (ПАО) в срок
Описательная часть
В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности <ФИО>, требования поддержал в полном объеме. В ходе рассмотрения дела судом установлено и письменными материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании залога прекращенным
Резолютивная часть
Признать залог в отношении транспортного средства марка автомобиля Dayly, VIN VIN-код, г.р.з. В 603 НВ 124 прекращенным
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Ржаксинского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав, что <дата> недвижимое имущество – сооружение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Ржаксинского муниципального округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, паспортные данные, обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации. Требовнаия мотивированы тем, что в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования искового заявления поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что спорная квартира является ее единственным жилым помещением, правом приватизации она
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит: признать за <ФИО> право собственности на № долей вправе общей долевой собственности на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Полагает, что указанное обстоятельство не имеет фактического подтверждения либо является технической ошибкой. Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> третье лицо Управление государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права
Описательная часть
Как следует из искового заявления и имеющихся в материалах дела документов, истцом <ФИО> было проведено межевание и <дата> кадастровым инженером был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Лесновское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности –
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, обязании исключить данные о заемщике, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными, обязании исключить данные истца из списка заемщиков не исполняющих условия кредитного договора, взыскании компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.03.2021 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен договор банковского обслуживания на основании заявления истца. Как следует из материалов дела, 01.04.2021 г. между
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что все действия по заключению кредитного договора были совершены третьим лицом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитных договоров недействительными, обязании исключить данные о заемщике, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец (по первоначальному иску) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме, указывая на то, что основанием для признания права собственности на объект является договор уступки прав
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. <адрес>, обязав ОВМ УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу г. <адрес>, что подтверждается представленной выпиской Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства
Резолютивная часть
<ФИО> Харламповича к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что собственником спорного жилого помещения – комнаты № 4 по адресу: адрес является <ФИО>, ответчик в квартире не проживает, не пользуется квартирой, не несет расходы по оплате коммунальных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд и просит признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указано, что истец с <дата> зарегистрирована
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель третьего лица ЖК «Огонек» в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Суду пояснила, что истец в данном доме проживает добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Тубинский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по праву приобретательной давности
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее отец - <ФИО>, которому на момент смерти в числе прочего принадлежали: 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по ранее изложенным основаниям. Не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. Стороны и представители третьих лиц
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу п. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня
