Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> ог о признании прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указала, что истец <ФИО> владеет на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Старший помощник прокурора <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка и расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Александрова С.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Таким образом
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права на выплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что является, отцом <ФИО>, <дата> года рождения, который <дата> был призван на военную службу по мобилизации в войсковую часть 95368
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования своего доверителя уточнила, по ранее изложенным основаниям, просит признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела и в частности, из ответа военного комиссариата, следует, что документы <ФИО> на получение выплаты были направлены в войсковую часть 95368 специальной военной почтой (исх
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №7 площадью 84,6 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/14 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 84,6 м?, находящийся по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ, суд признает неявку ответчиков неуважительной, находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Истец Комитет по управлению имуществом администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отказа незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Министерству здравоохранения Свердловской области. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>, года рождения, является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, года
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы гражданского дела, в том числе выписки из медицинских заключений, заключение главного внештатного специалиста аллерголога-иммунолога <адрес>, ввиду необходимости проводить контроль гемограммы с подсчетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству здравоохранения <адрес> о признании отказа незаконным, возложении обязанности – оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, а также доводы истца, позицию другого сособственника спорной квартиры, не возражавшего против удовлетворения требований истца, учитывая волю собственников жилого помещения на прекращение права
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО> *жилым помещением по адресу: адрес
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения города Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указал, что в 1985 году он за свой счет возвел гараж №3 общей площадью 21,4 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать права собственности на гараж. В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в 1985 году <ФИО> осуществил строительство гаража №3
Мотивировочная часть
С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой, поскольку разрешение на его строительство ему не выдавалось. Принимая во
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Представитель МО МВД России «Щучанский» обратился в Щучанский районный суд Курганской области с заявлением (с учетом измененных требований) о признании бесхозяйным велосипеда «», находящегося в комнате хранения найденных вещей МО МВД России
Описательная часть
Представитель заявителя МО МВД России «Щучанский» <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, уточнив требования, в которых просила признать бесхозяйным велосипед «», находящийся в комнате хранения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на момент разрешения заявления в суде, указанный объекты движимого имущества - велосипед «», не имеет собственника, заинтересованное лицо по делу против удовлетворения требований заявителя возражений
Резолютивная часть
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Щучанский» о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес адрес, мотивируя иск тем обстоятельством, что истец является собственником указанной квартиры. Ответчик фиоН
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес адрес. В указанной квартире также зарегистрирован по месту жительства но фактически
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования при указанных обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд исходит из того, что истец, как собственник спорного жилого помещения, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ
Резолютивная часть
Признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес адрес
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, с иском, указав, что последней принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: СНТ Урал,
Описательная часть
Просит признать А.А.ёмика В., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ... ...; обязать Отдел по вопросам миграции в ... снять его с регистрационного учета. Определением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие сторон в судебном заседании является их субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, – удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Знаменский районный суд <адрес> с иском к администрации Знаменского муниципального округа <адрес>, в котором просят признать право собственности на квартиру площадью 68 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседание представитель истцов <ФИО> уточнила исковые требования и в связи с заявленными самостоятельными требованиями <ФИО>, с которыми представитель истцов согласен, просит признать право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, следует считать, что В.А. при жизни в 1992 году фактически заключила
Резолютивная часть
Исковые требования Селезневой и <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитных договоров недействительными. В обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком заключены кредитные догJворы: № № от 24.04.2024 на сумму 267 000
Описательная часть
Просит признать недействительным кредитный договор от 24.04.2024 № №, кредитный договор от 28.04.2024 № №, заключенные между <ФИО> и Банком ВТБ (ПАО). В судебном заседании представитель истца требования
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что нарушение прав истца, за защитой которых он обратился в суд, устранено и восстановлено в ходе рассмотрение дела, поскольку на момент рассмотрение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ Эдельвейс» о признании права собственности, взыскании неустойки, указывая в исковом заявлении, что 11.11.2020 между ООО «Эдельвейс» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям доводам искового заявления. Судом установлено, что 11.11.2020 между ООО «Эдельвейс» и <ФИО> был заключен договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец свои обязательства по оплате исполнил полностью и своевременно, многоквартирный дом введен в эксплуатацию, однако до настоящего времени объект долевого строительства истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Эдельвейс» о признании права собственности, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Волгограда, администрации <адрес> ИЗЪЯТ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят суд признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности в равных долях – по ? доли каждому на жилой дом, площадью 15.5 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума ВС РФ и ВАС РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Волгограда, администрации <адрес> ИЗЪЯТ о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
4 обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером , площадью к.м., расположенный по адресу: В
Описательная часть
Представитель административного истца 4 по доверенности 12 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Материалами дела подтверждено, что истец 4 является сыном умершего 2
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать
Резолютивная часть
Исковые требования 4 к Администрации муниципального округа Зарайск Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражному кооперативу «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс возведен на выделенном для этих целей ПГК «» земельном участке в соответствии с градостроительным, строительным
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
27.10.2025г. истец <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, находящимся в единоличной
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что Решением Аннинского районного Совета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец построил гаражный бокс для себя, без нарушений при этом требований закона и иных правовых актов, то на основании ч. 1 ст. 218 ГК РФ, полагает, что за ним подлежит признание права собственности
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указала, что на основании договора купли-продажи от 05.05.2025 г. она является собственником кв.
Описательная часть
Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: . Снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по указанному адресу. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением истца, поскольку ответчик <ФИО>, не является и никогда не являлся членом семьи истца, не проживает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к <ФИО>, в котором просят признать недействительным завещание, совершенное <ФИО> от <дата>. В обоснование исковых требований указано, что спорным завещанием нарушаются права истцов –
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> истец <ФИО> представил письменные пояснения (том 1 л.д. 245 – 249), указал на наличие обстоятельств, дающих основания сомневаться в возможности наследодателя отдавать отчет своим
Мотивировочная часть
Из предоставленных материалов дела и данных медицинской документации известно, что в юридически значимый период времени у <ФИО> резко ухудшилось состояние соматического здоровья, ему было диагностировано №, информация
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, совершенного <ФИО> от <дата>, оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> с учетом исковых требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд установить факт принадлежности ей трудовой книжки АТ-III № 1162838, архивной справки № 4895 от 17.10.2024 года, архивной справки № 5690
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и дав правовой анализ доводам сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, в силу следующего. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, возложении обязанности – удовлетворить в части
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своего иска истец указала, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения расположенного по адресу: ... ... (л.д. 5). Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой с кадастровым номером 50:04:0010602:891, площадью 67,6 кв.м., расположенной по адресу:
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, опрошенная в судебном заседании <дата> суду пояснила, что является соседкой истцов, состоят в хороших соседских отношениях, ходит к ним в гости, <ФИО> в квартире истцов не проживает, ее вещей
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить
