Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 3, 13-14) В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что намерена продавать квартиру. В квартире никто не проживает, ответчик выехал с квартиры в феврале 2021 года. У них имеется
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, свидетелю
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивируют следующим
Описательная часть
В судебном заседании истцы требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> суду пояснил, что не будет ни за кем зарегистрирована. В настоящее время по спорному адресу проживают всей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по <адрес>, площадью ., по <обезличено> за каждым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия и об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования <адрес> «Спортивная школа Ставрополь Арена» о признании бездействия и об обязании совершить определенные
Описательная часть
В нарушение п. дата ГОСТ Р 52289-2019 совместно со знаком 6.4 на территории ГБУ ДО СК «Спортивная школа «Ставрополь Арена» и прилегающей к данному спортивному объекту территории не применена табличка 8.17 «Инвалиды»
Мотивировочная часть
Данный факт не оспаривался сторонами и подтверждается представленными ответчиками фотоматериалами, ввиду чего у суда не имеется оснований для признания незаконным бездействия государственного бюджетного учреждения
Резолютивная часть
Требования прокурора <адрес> к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования <адрес> «Спортивная школа Ставрополь Арена» о признании бездействия и об обязании совершить определенные действия – удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Волотовского муниципального округа Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - квартиру. В обоснование указано, что 28
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на территории Волотовского муниципального района находятся объекты недвижимости: Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявителем соблюдены предусмотренные
Мотивировочная часть
Согласно сведениям нотариуса Волотовского района Новгородской области наследником умершей <ФИО> принявшей наследство, является ее дочь <ФИО> Свидетельство о праве на наследство на имущество не выдавалось. Таким образом
Резолютивная часть
Заявление Администрации Волотовского муниципального округа Новгородской области № - удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности в порядке приобретательской давности. Свои требования истица мотивировала тем, что в мае 2002 года
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом площадью 24, 9 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 900 кв.м., по адресу: РФ, <адрес>. В
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия ответчика, не явившегося в судебное заседание. Проанализировав представленные по делу доказательства, в рассматриваемом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, мотивируя их тем, что спорное жилое
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно обменного Ордера 1780, они занимают жилое помещение в виде отдельной квартиры, состоящей из 2-х комнат расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Новокузнецкого муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что Администрацией Новокузнецкого
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект — автомобильную дорогу, протяженностью 587 м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс
Мотивировочная часть
Поскольку по истечении трех месяцев с момента постановки вышеуказанного объекта на учет, права на него никто не заявил, фактически данным объектом владеет заявитель, суд считает возможным требования Администрации Новокузнецкого
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект — автомобильную дорогу, протяженностью 587 м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>, <адрес>, (бесхозяйная вещь)
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за <ФИО> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №... в порядке
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: Новосибирская область, д.п. «Кудряшовский», <адрес> кадастровым номером №...:35 и жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой по адресу <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска указано, что 12 июля 2024
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"..;
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указали, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> - <ФИО>., действующая на основании доверенности от 17.04.2025 г., исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, просила удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Унинский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование Унинский муниципальный округ в лице администрации Унинского муниципального округа обратилось с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что тротуары по вышеуказанным адресам были приняты, органом осуществляющим государственную регистрацию права на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Поскольку с момента постановки на учет указанной недвижимой вещи как бесхозяйной, никто права собственности на указанный объект не зарегистрировал и иных вещных прав не предъявил, а также учитывая, что со дня постановки указанной
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования Унинский муниципальный округ о признание права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражные боксы № площадью 56,2 кв.м., № площадью 58,0 кв.м., расположенных в пределах земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК №А под гаражное строительство, выстроены гаражные боксы №, №, расположенные по адресу: <адрес>, в районе автодрома, ГСК №А. Факт постройки данных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сафоновский районный суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № ххх. Собственниками по ? доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, пояснила, что на момент смерти отца ей было 16 лет, в то время она училась в <адрес>. Однако она фактически приняла наследство, по настоящее время
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство умершего отца в виде 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу:
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> дровной в порядке наследования после <ФИО>, умершего дд.мм.гггг, право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: <адрес>
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Автомобиль» (далее – ГСК «Автомобиль»), Администрации города Вологды, <ФИО>, в котором просил признать за ней право собственности на
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что постановлением Главы города Вологды от 03.12.1998 № ГСК «Автомобиль» предоставлен в аренду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на - гаражный бокс, общей площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом от 24.02.2025, подготовленным кадастровым
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Аршановского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о включении земельного участка, площадью 18,8 га, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Алтайского района Республики Хакасия <ФИО>, действующая на основании доверенности, пояснила, что <ФИО> был предоставлен в собственность спорный земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Аршановского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что он является наследником на данное имущество, несет бремя его содержания. Учитывая, что право собственности на квартиру перешло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 758 кв.м, с разрешенным видом использования для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Водоснабженец»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, с учетом того, что ответчик своих правопритязаний на указанное наследственное имущество не заявил, наследодатель являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратились в Адлерский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своего заявления истцы указали, что на основании договора купли-продажи от 30.08.2008 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 30.08.2008 года <ФИО> купил у <ФИО> земельный участок площадью 1343 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> Факт
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, и об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт РФ №, <ФИО>, паспорт № к <ФИО>, паспорт № о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Минусинска Красноярского края о признании права собственности на дом блокированной застройки, прекращении права собственности, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, на основании договора купли-продажи доли жилого дома от 12 июля 1990 г. года, <ФИО> купила 1/4 доли жилого дома, исчисленную из общей полезной площади жилого дома (домовладения)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации г. Минусинска Красноярского края о признании права собственности на дом блокированной застройки подлежащими удовлетворению по следующим
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением на основании договора социального найма
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права пользования жилым помещением
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом
Мотивировочная часть
Исходя из чего, суд приходит к выводу, что истцы вселились в квартиру расположенную по адресу: в 1993 году с согласия наймодателя и по его согласованию, данные обстоятельства ответчиком не оспорены, при этом доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилой дом, общей площадью ,6 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиками <ФИО> и <ФИО> исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации с/поселения Октябрьский сельсовет Данковского муниципального района в Липецкой области о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрация
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, право собственности на жилое помещение, площадью 26 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>, КН №, в порядке наследования после умершего 7 февраля 2023 года <ФИО>
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Гадалейского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение, указав, что в квартире, расположенной по адресу: ****
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, .......р., **** право собственности на недвижимое имущество - квартиру, общей площадью 54,8 кв.м., в том числе жилой площадью 38,5 кв.м. в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .......р., место рождения ****, право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ****, общей площадью 54,8 кв.м., расположенной на земельном участке
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации городского округа город Рыбинск об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>; признании права собственности на ? долю жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержали. Бремя доказывания
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество обоснованны. В то же время, исковые
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №; 41/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1144 кв.м., кадастровый №, категория
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обосновании указав, что с 2024 года на основании договора купли-продажи является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. В квартире были зарегистрированы ответчики
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, указав, что с момента регистрации за ней права собственности на квартиру, она не видела ответчиков, и кто они такие, она не знает. Их личных вещей
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в суде истец пояснила, что в платежных документах указано о наличии троих прописанных лицах в квартире. При этом, ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
