Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в Пресненский районный суд адрес с иском к ответчику и просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: адрес, <ФИО> /51. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> <дата> г.р. в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета –
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Борцовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> <дата> в колхозе «имени
Описательная часть
В связи с вышеперечисленным, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 83,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истец <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Борцовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности за истцами право собственности в порядке приватизации на квартиру № 31, адрес, вн.тер.городской адрес, в размере 1/3 доли за каждым; обязать Управление Росреестра
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, На основании Договора передачи жилого помещения в собственность от 5 февраля 2001 года Администрация адрес в лице заместителя главы адрес
Мотивировочная часть
Разрешая настоящие исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Аппарату Совета депутатов Десеновское <ФИО> и адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации –
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании регистрационной записи незаконной, внесении изменений в регистрационную запись
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Каймер Рус» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании регистрационной записи незаконной, внесении изменений в регистрационную запись. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела исковое заявление направлено в суд 11 апреля 2025 года (л.д. 38) и зарегистрировано 24
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца, поскольку его доводы являются несостоятельными, в силу следующего. Таким образом, законодательство не предусматривает возможности аннулирования или исключения записей реестра
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Каймер Рус» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, признании регистрационной записи незаконной, внесении изменений в регистрационную запись, – отказать
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности за муниципальным образованием Красногорское городское поселение Еманжелинского муниципального района
Вводная часть
Администрация Красногорского городского поселения обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <номер>, является Е.М.Е. умерший
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению. Поскольку из материалов дела установлено отсутствие правопретязаний на спорный участок, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Признать земельный участок площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <номер> выморочным имуществом
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Федеральная таможенная служба Приволжского таможенного управления «Самарская таможня» обратилась в суд с заявлением, указав, что Самарской таможней 16 сентября 2025 года в отношении физического лица <ФИО> проведен таможенный контроль
Описательная часть
Просит суд признать имущество бесхозяйным и обратить в собственность государства; передать указанное имущество в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области
Мотивировочная часть
Дальнейшее хранение товара на складе Самарской таможни ведет к дополнительным затратам из средств федерального бюджета, что затрагивает интересы Российской Федерации. Вместе с тем, распоряжение указанной вещью (в том числе
Резолютивная часть
Заявление Федеральной таможенной службы Приволжское таможенное управление «Самарская таможня» о признании имущества бесхозяйным – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску ...ой ... к ООО «Бизнес инвестиции» о признании права на бессрочное пользование жилым
Вводная часть
Истец ООО «Бизнес инвестиции» обратилось в суд с иском к ответчикам ...ой С.В., ...у Е.А., ...ой А.А., в котором просит суд признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес..., и признать данное
Описательная часть
Помощник Чертановского межрайонного прокурора адрес в судебном заседании огласил заключение о законности первоначальных исковых требований и целесообразности их удовлетворения, в удовлетворении встречного иска полагал
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела № 2-4196/24 судом апелляционной инстанции было указано, что доводы ...ой С.В. об отсутствии указаний в извещении о проведении торгов обременения в виде бессрочного права пользования квартирой ...ой А.А. судом первой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бизнес инвестиции» к ...ой ..., ...у ..., ...ой ... о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении - удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии установленных законом мер по предоставлению семье <ФИО> вне очереди по договору социального найма
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился прокурор Егорлыкского района Ростовской области с иском в интересах <ФИО> к Администрации Егорлыкского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области о признании
Описательная часть
Истец, прокурор Акиншин М.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования, изложенные в исковом заявлении доводы. Из приобщенных в судебном заседании заявлений об отказе <ФИО> от предоставления жилого
Мотивировочная часть
Выслушав указанных лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, действующее законодательство (п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ) не ставит право на внеочередное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Егорлыкского района Ростовской области в интересах <ФИО> к Администрации Егорлыкского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки территории адрес, по адресу: адрес, выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате проверки территории адрес, по адресу: адрес, выявлено имеющее признаки бесхозного транспортное средство марки Шевроле, красного цвета, гос. рег. знак отсутствует, идентификационный
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки Шевроле, красного цвета, гос. рег. знак отсутствует, идентификационный номер VIN VIN-код, находящееся на специализированной стоянке по адресу: адрес, бесхозяйным
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>. В обоснование требований
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать утратившими право пользования жилым помещением <адрес> г. Краснодаре мать <ФИО>, сестру <ФИО>, племянника <ФИО>. В судебном заседании представители истца
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным завещания от 15 июля 2014 года, составленного <ФИО> и удостоверенного нотариусом нотариального нотариусом нотариального округа: город Можга
Описательная часть
В судебном заседании 1 июля 2025 года определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, принято изменение основания иска. В судебном заседании истец <ФИО>, действующая также в качестве
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания от 15.07.2014 г., составленного <ФИО> и удостоверенного нотариусом нотариального округа: город Можга Удмуртской Республики <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании оружия бесхозяйным имуществом
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор <адрес>, действуюя в интересах Российской Федерации обратился в суд о признании оружия – ТОЗ-34, калибр 12х70, № бесхозяйным имуществом и обращении его в собственность Российской Федерации, передаче
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заинтересованные лица не заявили о своих правах на оружие, суд приходит к выводу о том, что данное движимое имущество в силу ст. 225 ГК РФ является бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявление Домодедовского городского прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности за муниципальным образованием Красногорское городское поселение Еманжелинского муниципального района
Вводная часть
Администрация Красногорского городского поселения обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <номер>, является <ФИО> умершая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению. Поскольку из материалов дела установлено отсутствие правопретязаний на спорный участок, суд считает возможным удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> (ранее фамилия - <ФИО>) К.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Климовское» (далее - МО «Климовское») о признании принявшей наследство после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Истец - <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Ответчик - <ФИО> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к администрации муниципального образования «Климовское» , <ФИО> о признании принявшей наследство после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости –
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области участия не принимал, извещен надлежаще. Заинтересованные лица Администрация Омского муниципального района
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что бесхозяйный объект недвижимого имущества принят на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество – Управлением Федеральной службы государственной
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Петровским сельским поселением Омского муниципального района Омской области на внутрипоселковую дорогу с кадастровым номером № протяженностью 500 м по адресу: <адрес> Решение суда может
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании протокола общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола № б/н от <дата> общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> .. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель истцов, по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что зарегистрирована и проживает по адресу: г. Москва, Большая Марфинская, д. 1, корп.4, кв. 314. Совместно с истцом в квартире зарегистрированы:
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле своего представителя, который в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – отказать
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что 03.08.2015 года между истцом и <ФИО>, <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения № 35 в доме № 12 по адрес в адрес, ответчики не проживают в квартире истца, родственных отношений между сторонами не имеется
Мотивировочная часть
Учитывая, что регистрация ответчиков в квартире истца по месту жительства существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным имуществом, принадлежащие истцу в силу закона, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на гаражный бокс, поскольку полностью выплатил паевой взнос. Ответчик Администрация Северодвинска, извещенная надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Северодвинск» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа <адрес>, администрации Плесецкого муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, ранее в судебных заседаниях поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на указанную квартиру никем не оспаривается, истец <ФИО> с <дата> имуществом как своим собственным, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа <адрес>, администрации Плесецкого муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность адрес, ссылаясь на то, что комиссией по обследованию транспортных средств адрес в ходе обследования территории по адресу:
Описательная часть
Заявитель просит признать, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь: транспортное средство автомобиль легковой марки Газель, белого цвета, кузов грузовой, без государственного номера; признать данное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявления ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания
Резолютивная часть
Заявление Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ООО «Раушская Риэлти», ООО «ВИП-Центр» о признании нежилых помещений № 16П, площадью 50,4 кв.м (кадастровый номер 77:01:0002022:3375)
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ВИП-Центр» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая данную рецензию, суд приходит к выводу о том, что она не является самостоятельным исследованием, ее содержание сводится к критическому, частному мнению специалиста относительно выводов судебной экспертизы. Данная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВИП-Центр», ООО «Раушкая Риэлти» о признании нежилых помещений 16П (кадастровый номер 77:01:0002022:3375), 24П (кадастровый номер 77:01:0002022:3372), общим имуществом
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в исковом заявлении, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: ЧР, <адрес>. Основанием приобретения права собственности на указанное жилое помещение является договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону ссылаясь на то, что <дата> умер ее супруг , <дата> года рождения. После его смерти открылось наследство в виде:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела установлено, что после смерти наследодателя , умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, просит признать за ней право собственности на земельный участок из земель населенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала. Представитель ответчика – Управления имущественных и земельных отношений
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, общей площадью 498 кв.м., разрешенное использование - ведение садоводства, расположенный
