Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании ответчиков <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес на основании договора передачи №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что выезд ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что после смерти ее дочери, осталось наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что истец фактически приняла наследство после смерти дочери
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, на момент смерти <ФИО> (<дата>) ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Ж.А.А. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 70 кв. метров
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей Б.А.Н., П.Л.М., Р.Л.В., Ч.Е.А. суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Оценив полученные по делу доказательства в их совокупности
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Представитель администрации г. Белгорода обратился в суд с заявлением, в котором просил признать транспортное средство - ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак на транспортном средстве не установлен, номер кузова №
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации г. Белгорода и заинтересованного лица МКУ «Белгородское парковочное пространство» <ФИО> поддержал предъявленные требования. Доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя администрации г.Белгорода и МКУ «Белгородское парковочное пространство», суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление администрации города Белгорода о признании имущества бесхозяйным удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Представитель Департамента имущественно-земельных отношений обратился в суд с иском к ответчику о признании права отсутствующим, по тем основаниям, что ... г. в Департамент имущественно-земельных отношений поступило заявление <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, на основании постановления г. Ростова-на-Дону 22.03.1994 N 441 Гаражно-строительному кооперативу «Победа» предоставлен земельный участок площадью 2,8484 га для эксплуатации
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчиком не представлено доказательств того, что гаражный бокс относится к капитальному строению, заключения о капитальности строения эксперта не представил, равно как и не заявил ходатайства о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области о признании права
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> в Боровский районный суд <адрес> обратились с иском <ФИО> и <ФИО> к Администрации МО ГП «город Балабаново» о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его смерти
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> №) право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру кадастровый №, площадью 46,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к муниципальному образованию «г. Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, чтоФИО2 является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требованияДурневой <ФИО> к муниципальному образованию «г. Екатеринбург» в лице Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на денежные средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес о признании права собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах, открытых на имя <ФИО>, умершего 10.02.2021, в обоснование требований ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2021 умер <ФИО>, паспортные данные. Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, учитывая, что в завещании имела место техническая опечатка в фамилии наследодателя, факт
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доводы и доказательства в их совокупности, учитывая, что в завещании имела место техническая опечатка в фамилии наследодателя, факт принадлежности завещания подтвержден решением суда, данных об оспаривании завещания
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании имущества бесхозяйным, заинтересованные лица – ОМВД России по Белокалитвинскому району, ТУ Росимущества в Ростовской области, межрегиональное управление Федеральной
Вводная часть
Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с заявлением о признании имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что в прокуратуру из ОМВД России по Белокалитвинскому району
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя помощник Белокалитвинского городского прокурора Настоящий А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Просил удовлетворить требования
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает требования Белокалитвинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать алкогольную и спиртосодержащую продукцию в общем объеме 211 литров, бесхозяйным движимым имуществом и передать её в собственность Российской Федерации
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение. В обоснование своих требований ссылается на то, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что квартира № дома № по <адрес>, общей площадью 45,7 кв.м. принадлежит на праве собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из приведенных норм материального права, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что возведенный истцом пристрой на придомовом земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в исковом заявлении, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>. Ответчик зарегистрирован в данной квартире, однако уже длительное время в ней не проживает, фактически
Описательная часть
Истец просит признать ответчика утратившими право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования полностью поддержала
Мотивировочная часть
Суд не усматривает законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указали, что собственниками
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Привалова Л.А. в судебном заседании на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> между администрацией <адрес> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования вышеприведенных правовых норм, учитывая, что судом установлен факт принадлежности наследодателям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на день их смерти по 1/5 доли
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Одинцовская теплосеть» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что тепловые сети являются линейным объектом, протяженностью ......, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый № по сведениям ЕГРН право собственности на него не зарегистрировано, правообладателем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление АО «Одинцовская теплосеть» основано на законе и подлежит удовлетворению, поскольку со дня постановки вышеуказанного объекта на учет
Резолютивная часть
Заявление АО «Одинцовская теплосеть» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что 25.09.2009 между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.09.2009 между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда адрес и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности. При таких
Резолютивная часть
Признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка <номер> от 29 января 2024 года ГСК «На Ленина» предоставлен в аренду
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что <дата> умер его отец – <ФИО>. Истец является сыном <ФИО>, а также наследником первой очереди в отношении имущества, оставшегося
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования, после смерти <ФИО>, на земельный участок площадью 600 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Зеленая роща», <адрес>, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Администрации городского поселения Новосемейкино м.р.Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Волотовского муниципального округа Новгородской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - участок водопроводной сети. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на территории Волотовского муниципального округа находится объект недвижимости: Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявителем соблюдены предусмотренные
Мотивировочная часть
Поскольку объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети расположен в границах муниципального образования - Волотовский муниципальный округ, собственник этого объекта неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня
Резолютивная часть
Заявление Администрации Волотовского муниципального округа Новгородской области - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она в мае 1991 года она приобрела в собственность у <ФИО> жилой дом, находящийся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, вышеуказанный жилой дом был приобретен в мае 1991 года
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердил факт непрерывного владения недвижимостью – жилым домом по адресу:
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании утратившей право на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право на жилое помещение. В обосновании требований указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В квартире
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону от "."..г
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является собственником спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в свою очередь <ФИО> не является членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, "."..г. года рождения к <ФИО>, "."..г. года рождения о признании утратившим право на жилое помещение – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа Свердловской о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская область, г. Березовский, <адрес> дол
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила, что изначально квартиру матери истца предоставили в связи с трудовыми отношениями с Лосиным торфопредприятием
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что правоотношения по договору социального найма не возникли, поскольку жилой дом из ведомственного жилфонда не передавался в муниципальную собственность, суд полагает несостоятельными. Учитывая
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права на страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает данный отказ незаконным, поскольку ответчиком не приняты к зачеты спорные периоды работы, отраженные в трудовой книжке, однако, в указанные период времени истец работала в Республике Казахстан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю о признании права на страховую пенсию удовлетворить
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что летом 2005 г. у <<ФИО>> он приобрел трактор колесный универсальный Т-25, <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>. При покупке
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО>, <ДАТА РОЖДЕНИЯ>, проживающего по адресу: <АДРЕС 1>, на трактор колесный универсальный Т-25, <ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ЗНАК>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кадошкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является членом ПГК № ... владеет и пользуется гаражом с погребом № ..., общей площадью ... кв.м., полностью выплатила паевой взнос, задолженности по оплате
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж с погребом № ..., общей площадью ... кв.м., в составе строения, расположенного по адресу: ..., для последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, расположен на земельном участке, предоставленном для этих целей. Принимая во внимание, что истец является
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 34 ЖК РФ, истец ПАО «Совкомбанк» просит признать <ФИО>, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, с учетом того, что ответчик не является членом семьи истца, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> не достигнуто, регистрация ответчика в квартире сохраняется
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д. 3) к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на гараж №, общей площадью 96,6 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Письмом от <дата> № Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска отказал истцу в предварительном
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска о признании права собственности на гараж отказать
